The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
260件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HotelRunner 優れています ease of use and ROIにおいて 、Website Development and Rate Shopping Moduleなどの独自機能を備えています.
RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの260件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 14 | 246 |
260件の認証済みレビューを分析した結果、HotelRunnerのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTAおよびチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ機能
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
請求書発行と領収書発行
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 7件のレビュー | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 1件のレビュー | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #18 0件のレビュー | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #23 0件のレビュー | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #20 11件のレビュー | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #24 2件のレビュー | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #30 0件のレビュー | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #30 0件のレビュー | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 0件のレビュー | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #22 2件のレビュー | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 1件のレビュー | #11 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | #2 6件のレビュー | #13 1件のレビュー |
Choosing between HotelRunner HMS and RMS can significantly impact your hotel's daily operations, online visibility, and revenue management. Both products aim to streamline hotel management but differ in scope, features, and user experience. HotelRunner offers a simplified, all-in-one platform ideal for boutique and independent hotels, while RMS provides a more comprehensive system with extensive integrations suitable for larger or multi-property operations. Which system aligns best with your hotel's needs and growth potential?
HotelRunner HMS and RMS are designed to solve core hotel management challenges: reservation handling, channel distribution, and guest communication. HotelRunner's interface emphasizes ease of use and quick setup, making it suitable for properties seeking a straightforward solution. RMS, meanwhile, offers a broad suite of features that include advanced revenue management, POS, and detailed reporting, appealing to hotels with complex or multi-property portfolios. Do you prioritize simplicity or depth of functionality?
If your hotel needs a user-friendly platform to manage reservations, increase online bookings, and maintain a strong online presence, HotelRunner is the better choice. Its high ease-of-use ratings and recent review count of 14, with 2 reviews in the last 6 months, suggest strong current satisfaction among boutique and independent hotels. Conversely, RMS is better suited if your property requires detailed revenue management, extensive integrations, and multi-property capabilities—though it appeals more to larger hotels or chains with a higher budget. Your choice depends on whether simplicity or depth is your priority.
HotelRunner boasts a 4.64/5 ease-of-use rating based on its 14 reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. RMS scores slightly lower at 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and challenges during updates, despite its extensive features. HotelRunner's recent reviews highlight fewer complaints about performance issues, signifying a smoother user experience. Edge: HotelRunner.
RMS offers a vast array of features—over 61 unique functionalities—including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated POS and CRS. HotelRunner provides only 13 features but includes essential tools like website development and a rate shopping module, which RMS lacks. While RMS's feature set is unmatched, HotelRunner's simplicity may appeal to smaller hotels seeking core management functions without complexity. Edge: RMS.
HotelRunner and RMS both maintain high support ratings, with HotelRunner at 4.5/5 and RMS at 4.52/5. Recent reviews praise RMS staff for prompt assistance, with comments like "Yang Mae Kang from RMS assisted me in fixing the issue," while HotelRunner users note the responsiveness of customer service and ongoing communication. RMS has a more extensive global presence, which might translate into more consistent support. Edge: RMS.
RMS leads significantly with 112 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property systems, whereas HotelRunner has 17 verified partners, including key players like Oracle, Airbnb, and Expedia. Shared integrations include Stripe and Agoda, but RMS's broader network supports more complex multi-channel distribution and systems integration. Edge: RMS.
HotelRunner's recent reviews, limited to 14, yield a perfect 5/5 rating, with users emphasizing its user-friendliness and control. RMS, with 224 reviews and an overall rating of 4.56/5, shows strong satisfaction across diverse property types but with some mentions of software quirks and update issues. Given the recency and number of RMS reviews, it maintains a higher aggregate rating. Edge: RMS.
HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee, with no trial or implementation costs, appealing to smaller hotels or those cautious with upfront investments. RMS's base price is $700 monthly, with no free trial, reflecting its enterprise-grade features and broader scope. The higher cost aligns with its extensive capabilities, which may be overkill for small independent hotels.
HotelRunner HMS delivers a streamlined, easy-to-use platform ideal for small to medium-sized hotels focused on online visibility and booking growth. Its intuitive design and core features make it a solid choice if simplicity and quick deployment are priorities. RMS, with its extensive features, integrations, and multi-property capabilities, appeals more to larger or growing hotel operations that need detailed control and automation.
If your hotel values a straightforward, user-friendly system with high recent satisfaction, HotelRunner is your best fit. It excels in ease of use, recent reviews, and rapid onboarding, making it a practical choice for boutique and independent hotels.
However, if your operation requires advanced revenue management, extensive integrations, and a scalable platform to support multiple properties, RMS provides a more comprehensive solution—despite its higher cost and learning curve. It is well-suited for established hotel groups seeking to maximize revenue and operational efficiency through automation and detailed insights.
In conclusion, for small-to-medium hotels looking for ease and rapid results, HotelRunner is the recommended choice. For larger or multi-property hotels aiming for depth, customization, and integration, RMS stands out as the more capable platform.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、HotelRunner HMSとRMSは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに51個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelRunner HMSとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelRunner HMSは17件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelRunner HMSは使いやすさで4.6/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelRunner HMS:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HotelRunnerのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー