The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing between Ingenico and Zil Money for your hotel’s payment processing needs hinges on your priorities. Ingenico, with its longstanding presence and global reach, aims to provide a comprehensive payment infrastructure, but it has no recent reviews or user feedback. Zil Money, on the other hand, boasts a strong recent review base, with 54 reviews in the last six months and an 87% likelihood to recommend, making it a more reliable choice for hoteliers today.
Both products aim to streamline payments, yet they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Are you seeking a proven, globally recognized platform or a newer, more actively reviewed solution? Let’s compare both to help you decide.
Ingenico’s platform, founded in 1974 and with over 3,700 employees, is a giant in the payment processing industry, offering a broad suite of security standards and integration capabilities. Yet, it lacks recent user reviews or detailed feedback, casting doubt on its current usability and support quality.
Zil Money, founded in 2018, is a smaller but highly reviewed platform with 54 recent reviews, all within the last six months. Its ease of use and customer support ratings—both at 4.5/5—are backed by newer feedback, and its 87% likelihood to recommend indicates strong user satisfaction.
While Ingenico remains largely untested in recent user experience, Zil Money’s current review data suggests it is a more dependable choice. Does your hotel need a legacy platform or one with recent, active user validation?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use payment system with a high probability of user satisfaction, Zil Money is the clear choice. Its 4.5/5 ease of use and customer support ratings, coupled with a recent review count, make it suitable for hotels seeking quick deployment and reliable service.
If your hotel requires broad integration with existing systems and global reach, Ingenico might seem appealing. However, with no recent reviews or active user feedback, its suitability today is uncertain. For most hotels, Zil Money’s current ratings and features make it the more practical option.
In summary, choose Zil Money if you prioritize recent reviews, ease of use, and customer support. Opt for Ingenico only if you need a legacy platform with extensive international infrastructure and are prepared to navigate unverified recent performance.
Zil Money’s user interface scores 4.5 out of 5, with reviews highlighting its simplicity and straightforward process that reduces onboarding time. Customers praise its intuitive design, which streamlines invoicing, payments, and account management, making staff adoption quick.
Ingenico, by contrast, has a review score of 0/5 for ease of use, and there are no recent reviews to gauge current usability or onboarding experience. Given the available data, your team is likely to find Zil Money significantly easier to implement and daily operate.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features, including Pay by Link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, and payment splitting—features critical for modern hotel operations. It also supports virtual cards, international payments, and offers customizable check printing.
Ingenico provides no listed features or integrations, making it impossible to compare feature sets directly. Its lack of recent reviews or detailed feature documentation suggests it may not be as competitive in today’s hotel payment landscape.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s 4.5/5 customer support rating reflects recent positive feedback, with users appreciating timely and helpful responses. The platform’s onboarding process is similarly rated at 4.16/5, indicating a smoother setup experience.
Ingenico scores 0/5 on support, with no recent reviews to validate support quality or responsiveness. Given the current review data, Zil Money clearly offers more reliable and accessible customer assistance.
Edge: Zil Money.
Ingenico integrates with one verified partner, myCloud Hospitality PMS, offering tailored hotel payment solutions. Zil Money, however, currently supports no verified integrations but boasts a comprehensive API for custom connections, along with multiple banking partnerships.
While Ingenico’s integration count is limited, Zil Money’s flexibility through API access can compensate, provided your hotel has technical resources to implement custom integrations. Still, in terms of verified, ready-to-use integrations, Ingenico is ahead.
Edge: Ingenico.
Zil Money’s recent reviews show an 87% likelihood to recommend, with ratings favoring ease of use, support, and overall satisfaction. Its users include a variety of hotel types, from luxury to budget, with positive comments emphasizing reliability and simplicity.
Ingenico has no recent ratings or reviews, so there’s no current user sentiment to evaluate. Its historical reputation is less relevant without recent data, making Zil Money the clear favorite among active users.
Edge: Zil Money.
Ingenico's pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial option. Being a large enterprise platform, its costs tend to be customized, often higher, and less transparent.
Zil Money charges a flat base price of $400, with no mention of hidden fees, and offers a 15-day free trial. Its transparent pricing and trial availability make it easier for your hotel to evaluate value before commitment.
In brief, Zil Money provides clearer, more accessible pricing information.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their market validation: Zil Money’s recent reviews and high recommendation rate contrast sharply with Ingenico’s lack of recent feedback. Zil Money’s current user satisfaction, ease of use, and feature set make it the clear choice for modern hotels.
Choose Zil Money if you want a platform with active support, proven usability, and a comprehensive feature set suitable for diverse property types. It’s especially ideal if your hotel values transparency, quick onboarding, and recent positive user experiences.
Opt for Ingenico only if your hotel operates at a large scale, requires global multi-currency handling, and already benefits from its existing integrations and security infrastructure. Otherwise, Zil Money’s current review-backed strengths make it the safer, more responsive choice.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。IngenicoとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Ingenicoは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Ingenico:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。IngenicoのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー