IVvy vs. RFPMaker:
あなたに最適なのはどちら？

May 15, 2026更新 · 31件の認証済みレビューを分析

IVvy

プロフィールを見る

4.7 (31件のレビュー) · 16件の連携

RFPMaker

プロフィールを見る

0.0 (0件のレビュー) · 0件の連携

まとめ

31件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：

IVvy 優れています ease of use and customer supportにおいて、Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Pipeline CRMなどの独自機能を備えています.

RFPMaker 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

IVvyとRFPMakerの比較

HTRの31件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	IVvy	RFPMaker
HTScore	75	0
推奨度	94%	0%
使いやすさ	4.7/5	0.0/5
カスタマーサポート	4.7/5	0.0/5
コストパフォーマンス	4.4/5	0.0/5

開始価格	From $300/mo	Contact sales
認証済みレビュー	31	0

IVvyとRFPMakerの長所と短所は？

31件の認証済みレビューを分析した結果、IVvyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, カスタマーサポート, カスタマイズを最も評価し、RFPMakerのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

IVvy	RFPMaker
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース ▾ IVvy は、イベント管理を簡素化し、スタッフのトレーニング時間を短縮する、操作しやすいインターフェースで常に高く評価されています。
+ カスタマーサポート ▾ IVvy に限ったことではありませんが、多くのレビューでは、応答時間の速さやサポートスタッフの対応力の高さなど、優れた顧客サポートが強調されています。
+ カスタマイズ ▾ ユーザーは、イベントメニュー、会場情報、売上レポートをカスタマイズできる IVvy の広範なカスタマイズオプションを高く評価しており、プラットフォームを特定のニーズに高度に適応させています。
+ 請求書と財務 ▾ IVvy の請求および財務追跡機能は非常に高く評価されており、ユーザーはイベントや宿泊施設の財務を正確に管理できます。ただし、請求機能のさらなる改善が提案されています。
短所
− レポート機能 ▾ このプラットフォームは包括的なレポート機能を提供していますが、レポート機能が複雑すぎると感じ、よりユーザーフレンドリーなオプションを求めるユーザーもいます。
− 高度なマーケティング機能 ▾ 一部のユーザーは、電子メールマーケティングや SEO 最適化などの戦略的なマーケティングキャンペーンに IVvy を活用することに関連する、より詳細なチュートリアルや機能を求めています。

IVvy vs RFPMaker：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル販売ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	IVvy	RFPMaker
小規模（10〜24室）	#5 4件のレビュー	—
中規模（25〜74室） ▾	#8 18件のレビュー	—
IVvy 中規模ホテルによると、iVvyのホテル販売ソフトウェアは、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて、ユーザーフレンドリーなデザイン、詳細なレポート機能、迅速なカスタマーサポートが高く評価されているとのことです。これらの機能は、特に中規模ホテル環境における業務効率とデータ管理を支援します。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
大規模（75〜199室） ▾	#7 5件のレビュー	—
IVvy 大手ホテル各社は、IVvyのホテル販売ソフトウェアがイベント管理を効率化し、財務追跡を簡素化することで、詳細な販売レポートの作成を容易にすると述べています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、使いやすいナビゲーションと効率的なカスタマーサポートが、大手ホテルにとって重要な強みとして挙げられています。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
特大規模（200室以上）	#5 4件のレビュー	—

施設タイプ別

セグメント	IVvy	RFPMaker
ブティック ▾	#7 11件のレビュー	—
IVvy ブティックホテルは、IVvyのホテル販売ソフトウェアについて、特にOPERAとのシームレスな連携機能、そしてイベントやグループビジネスの管理効率の高さを高く評価しています。これは、HotelTechReportの検証済みレビューでも高く評価されています。ユーザーフレンドリーなインターフェースと迅速なサポート体制も、ブティックホテルにとっての魅力をさらに高めています。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
ラグジュアリー ▾	#6 12件のレビュー	—
IVvy 高級ホテル各社は、IVvyのホテル販売ソフトウェアについて、使いやすいインターフェースとシームレスな統合機能が高く評価しており、これは効率的な業務運営に不可欠であると、HotelTechReportの検証済みレビューで強調されています。これらのレビューでは、高級ホテルのニーズに不可欠なIVvyの迅速なサポートも高く評価されています。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
ブランド／チェーン ▾	#8 8件のレビュー	—
IVvy HotelTechReportの検証済みレビューによると、ブランドホテル各社は、IVvyのホテル販売ソフトウェアは、使いやすいインターフェース、効率的な請求書作成機能、迅速なサポート体制が優れていると評価している。また、直感的な操作性と包括的な財務追跡機能を主要な強みとして高く評価している。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
長期滞在型 ▾	#4 11件のレビュー	—
IVvy 長期滞在型サービスアパートメントホテルは、IVvyのホテル販売ソフトウェアについて、シームレスな統合機能、使いやすさ、効率的な文書管理プロセスが高く評価されていると述べています。HotelTechReportの検証済みレビューでは、これらの強みが業務効率を高め、管理業務を合理化することを強調しています。 RFPMaker セグメントの概要はありません。

地域別

セグメント	IVvy	RFPMaker
北米 ▾	#6 7件のレビュー	—
IVvy Naホテルズによると、IVvyのホテル販売ソフトウェアは、HotelTechReportの検証済みレビューにおいて、ユーザーフレンドリーなインターフェース、効率的な電子署名機能、そして迅速なカスタマーサービスが高く評価されているとのことです。これらの強みは、Naホテルズが販売プロセスを最適化する上で特に重要視しています。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
ヨーロッパ ▾	#6 5件のレビュー	—
IVvy HotelTechReportの検証済みレビューによると、ヨーロッパのホテル業界は、iVvyのホテル販売ソフトウェアについて、時間短縮につながる文書作成機能、既存システムとのシームレスな統合、そして堅牢なタスク管理機能に優れていると評価している。これらの強みが、ヨーロッパのユーザーの間で高い評価を得ている要因となっている。 RFPMaker セグメントの概要はありません。
アジア太平洋	#5 0件のレビュー	—

IVvyとRFPMakerの費用は？

ホテル販売ソフトウェアの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	IVvy	RFPMaker
Starting Price	From $300/mo	—

IVvyにあってRFPMakerにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、IVvyとRFPMakerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	IVvy	RFPMaker
BEO管理
データ移行サービス
ペース、営業活動、およびGRCレポート
リードスコアリング
契約管理
連絡先管理

実際の成果：ビジネス目標別のIVvy vs RFPMaker

2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上

Comwell Hotels 中規模

+ Automatic tasks completed 40-50 seconds quicker on a confirmed booking

+ 5% reduction in paper consumption

+ 50% less time spent generating reports

"Everyone in the conference department can make a quote for a customer. Nobody has to check with a manager; everyone can send an offer to the customer. The customer can look at the..."

Louise Thuehøj Hansen

Project Coordinator

RFPMaker

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

IVvy vs RFPMaker：まとめ

IVvy

31件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 96%が好評

IVvy は、イベント管理を簡素化し、スタッフのトレーニング時間を短縮する、操作しやすいインターフェースで常に高く評価されています。

カスタマーサポート 100%が好評

IVvy に限ったことではありませんが、多くのレビューでは、応答時間の速さやサポートスタッフの対応力の高さなど、優れた顧客サポートが強調されています。

カスタマイズ 79%が好評

ユーザーは、イベントメニュー、会場情報、売上レポートをカスタマイズできる IVvy の広範なカスタマイズオプションを高く評価しており、プラットフォームを特... ユーザーは、イベントメニュー、会場情報、売上レポートをカスタマイズできる IVvy の広範なカスタマイズオプションを高く評価しており、プラットフォームを特定のニーズに高度に適応させています。

ホテル経営者が指摘する課題

レポート機能 47%が不評

このプラットフォームは包括的なレポート機能を提供していますが、レポート機能が複雑すぎると感じ、よりユーザーフレンドリーなオプションを求めるユーザーもい... このプラットフォームは包括的なレポート機能を提供していますが、レポート機能が複雑すぎると感じ、よりユーザーフレンドリーなオプションを求めるユーザーもいます。

高度なマーケティング機能 100%が不評

一部のユーザーは、電子メールマーケティングや SEO 最適化などの戦略的なマーケティングキャンペーンに IVvy を活用することに関連する、より詳細なチュート... 一部のユーザーは、電子メールマーケティングや SEO 最適化などの戦略的なマーケティングキャンペーンに IVvy を活用することに関連する、より詳細なチュートリアルや機能を求めています。

独自の機能

リードスコアリング連絡先管理ペース、営業活動、およびGRCレポートデータ移行サービス BEO管理

使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 16件の連携

プロフィールを見る

RFPMaker

0件のレビューで0.0/5

使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 IVvy 4.8 vs 0.0 (+4.8)

使いやすさ IVvy 4.7 vs 0.0 (+4.7)

カスタマーサポート IVvy 4.7 vs 0.0 (+4.7)

コストパフォーマンス IVvy 4.4 vs 0.0 (+4.4)

オンボーディング IVvy 4.4 vs 0.0 (+4.4)

IVvy vs RFPMakerに関するよくある質問

IVvyはRFPMakerの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。IVvyとRFPMakerは多くの主要なHotel Sales Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。IVvyは16件の認証済み連携パートナーを持ち、RFPMakerは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。IVvyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

IVvyまたはRFPMakerに無料プランはありますか？

IVvy：いいえ。RFPMaker：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Sales Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはIVvyとRFPMakerをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。IVvyのHT Scoreは75、RFPMakerは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。