プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
987件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Jonas Hospitality はカスタマーサポートにおいて優れており、特にブティック施設(4.9/5)に適しているほか、スパ&ウェルネスモジュールなどの独自機能を備えています。
Mews は使いやすさと直感的なインターフェースにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、ゲストCRMおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
HTRの987件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $1,100/月〜 | $900/月〜 |
| 認証済みレビュー | 31 | 956 |
987件の認証済みレビューを分析した結果、Jonas Hospitalityのユーザーは顧客サービス, 使いやすさ, 継続的な改善を最も評価し、Mewsのユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, カスタマーサポートと導入支援, 自動化とワークフローの効率化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
カスタマーサポートと導入支援
▾
|
|
+
継続的な改善
▾
|
+
自動化とワークフローの効率化
▾
|
|
+
高度なレポート
▾
|
+
インテグレーションとオープンAPI
▾
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェースとアクセシビリティ
▾
|
−
請求、請求書発行、支払い
▾
|
|
−
決済プロセッサの統合
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
信頼性
▾
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #76 1件のレビュー | #3 363件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #29 20件のレビュー | #1 386件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #33 3件のレビュー | #2 80件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 6件のレビュー | #2 505件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #5 238件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #25 18件のレビュー | #2 181件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #23 9件のレビュー | #1 139件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 24件のレビュー | #8 110件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 714件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #30 8件のレビュー |
Choosing between Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but their strengths and target markets differ significantly. Jonas Chorum offers an all-in-one system rooted in traditional hotel software, while Mews PMS emphasizes automation, integrations, and flexibility for modern hospitality. Which one aligns better with your hotel’s growth plans?
If your hotel values a long-established, reliable system with a broad feature set, Jonas Chorum might seem attractive. However, Mews, with its more recent, high-volume review base and extensive integrations, appears to be the more future-proof choice. So, which solution better suits your hotel’s current and future needs?
Jonas Chorum and Mews address the core hotel management challenge—efficiently managing reservations, guest data, and operations. Jonas Chorum emphasizes comprehensive reporting, mobile access, and a built-in POS, making it a solid choice for hotels with existing infrastructure seeking reliability. Mews, on the other hand, focuses on automating routine tasks, providing a modern interface, and integrating with a vast array of third-party tools.
Jonas Chorum's reviews are sparse but highly positive, emphasizing stability and user-friendliness, especially among long-term customers. Mews’s recent reviews—over 98 in the last six months—highlight its rapid adoption, ease of use, and extensive ecosystem. Given the larger, more recent review dataset, Mews's data confidence is stronger. Which system aligns with your hotel’s operational style?
If your hotel is a small to mid-sized property seeking automation, quick onboarding, and a wide ecosystem, go with Mews. It’s especially suited for independent hotels, boutique properties, and those looking to scale without sacrificing flexibility or guest experience.
If your hotel relies on proven, localized systems, or needs specialized modules like wellness, Jonas Chorum offers a long history of hotel feedback and a dedicated focus on operational stability. But for most modern hotels aiming for efficiency through automation and integrations, Mews’s higher recent review count and broader feature set make it the clearer choice.
Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation, particularly for staff familiar with hotel software. Many users also mention its reliable performance and mobile access, though some note occasional freezes that impact daily operations.
Mews outperforms with a 4.7/5 rating, praised for its modern, clean interface, and easy onboarding process. Recent reviews commend its intuitive design, quick setup, and minimal training requirement, making it easier for staff to adopt quickly. Edge: Mews.
Jonas Chorum offers 48 shared features plus modules like POS, email, and marketing, with unique features such as a dedicated Spa & Wellness module. It emphasizes operational stability and detailed reporting but lacks some advanced guest engagement tools.
Mews boasts 48 shared features and 11 unique ones, including multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, gift vouchers, and centralized messaging. Its extensive integrations, over 1,000 via the Marketplace, add significant versatility. Edge: Mews.
Jonas Hospitality’s customer support scores 4.6/5, with praise for its responsiveness and knowledgeable staff. Review quotes highlight prompt help and personalized service, which is vital for resolving operational disruptions.
Mews’s support scores 4.27/5; while generally well-rated, some reviews mention occasional bugs, though most appreciate the quick resolution. Recent feedback indicates continuous improvement, but Jonas’s support still edges out slightly due to higher satisfaction among users. Edge: Jonas Hospitality.
Jonas Hospitality connects to 28 verified partners, including key integrations with Jonas-specific tools, but falls behind Mews in breadth. Mews’s 336 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, and Criton, give it a significant edge for flexibility.
Shared integrations include popular channel managers and revenue tools, but Mews’s expansive ecosystem enables more comprehensive customization. Edge: Mews.
Jonas Hospitality has 24 reviews, mostly from North American hotels, with an average rating of 4.59/5. Hoteliers in this segment appreciate its stability and user-friendliness but note some limitations in reporting depth.
Mews, with 758 reviews—many recent—scores a 4.62/5. with strong ratings from independent, boutique, and brand hotels worldwide. Recent reviews emphasize its ease of use, automation, and scalability, especially among innovative, tech-savvy properties. Edge: Mews.
Jonas Hospitality does not publish specific pricing, likely requiring direct contact for a quote. Mews charges a base fee of $900/month, with no free tiers or implementation fees, making it transparent and predictable.
Given the lack of detailed pricing info for Jonas, Mews’s straightforward pricing model offers clarity for budgeting. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel aims for rapid scalability, extensive automation, or modern integrations, as Jonas’s ecosystem is narrower. It suits properties valuing a traditional, reliable PMS over flexibility.
Not ideal if your hotel’s operations are highly specialized and require a system with deep, niche modules or are heavily reliant on legacy systems. Mews is optimal for those wanting a future-ready cloud platform.
Jonas Chorum offers a solid, traditional PMS designed for stability, with high user satisfaction and a focus on core operations. Its longer history and familiarity appeal to hotels that need proven reliability and are less focused on extensive integrations or automation.
Mews, by contrast, is a modern, flexible platform with a larger, more recent review base, emphasizing automation, a broad ecosystem, and ease of use. It’s best suited for hotels aiming to scale quickly, innovate, and meet evolving guest expectations.
If your hotel values a well-established, dependable system and your operational needs are straightforward, Jonas Chorum might serve you well. But if you want agility, extensive integrations, and a platform built for growth, Mews is the clearer choice.
In conclusion, for most modern hotels prioritizing automation and a robust partner ecosystem, Mews’s recent review volume and feature set make it the superior option. Its scalable, user-friendly design supports both current operations and future expansion.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $1,100/月〜 | $900/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
Jonas Chorum のカスタマー サービスは、応答性が高く、知識が豊富で、問題解決に熱心であることで高い評価を受けています。模範的な従業員についての具体的な言... Jonas Chorum のカスタマー サービスは、応答性が高く、知識が豊富で、問題解決に熱心であることで高い評価を受けています。模範的な従業員についての具体的な言及は、多くのユーザーが経験したパーソナライズされたサポートを強調しています。
PMS はシンプルで直感的な設計のため、新入社員を含むスタッフにとって使いやすく、トレーニング時間が短縮され、業務効率が向上します。グループ予約や料金の処... PMS はシンプルで直感的な設計のため、新入社員を含むスタッフにとって使いやすく、トレーニング時間が短縮され、業務効率が向上します。グループ予約や料金の処理におけるシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。
ホテル経営者は、Jonas Chorum が積極的にユーザーからのフィードバックを求め、提案された改善点を頻繁に実装していることに注目しています。この応答性により... ホテル経営者は、Jonas Chorum が積極的にユーザーからのフィードバックを求め、提案された改善点を頻繁に実装していることに注目しています。この応答性により、同社と顧客の間に協力関係が育まれ、サービスの進化が促進されます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、Jonas Chorum の使いやすい UI とクロスプラットフォームのアクセシビリティを高く評価しています。グループ ブロックやレポート生成などの機... 多くのユーザーは、Jonas Chorum の使いやすい UI とクロスプラットフォームのアクセシビリティを高く評価しています。グループ ブロックやレポート生成などの機能を効率的にサポートし、初心者と経験豊富なスタッフの両方にとって使いやすいものになっています。
Jonas Chorum の強制的な決済プロセッサ統合は、大きなマイナス点となっています。ユーザーは特定のプロセッサを使用する必要があり、追加コストが発生し、運用... Jonas Chorum の強制的な決済プロセッサ統合は、大きなマイナス点となっています。ユーザーは特定のプロセッサを使用する必要があり、追加コストが発生し、運用上の混乱に直面します。この強制的な統合は、いくつかの施設に影響を及ぼし、財務上および運用上の負担が増大します。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
最も一貫した肯定的なテーマは、Mewsはホテルチームが習得しやすく、使いやすいことです。わかりやすくモダンなインターフェースにより、新しいスタッフが迅速に... 最も一貫した肯定的なテーマは、Mewsはホテルチームが習得しやすく、使いやすいことです。わかりやすくモダンなインターフェースにより、新しいスタッフが迅速に生産性を上げられるようになっています。レビュアーは、シンプルなレイアウトがクリック数を減らし、日々の業務を効率化し、フロントオフィスや運営チームのトレーニングを容易にしていると頻繁に言及しています。
ユーザーは、特に導入やチェンジマネジメントの際に、Mewsのサポート、アカウントマネージャー、導入スペシャリストの対応の速さと親切さを高く評価しています。... ユーザーは、特に導入やチェンジマネジメントの際に、Mewsのサポート、アカウントマネージャー、導入スペシャリストの対応の速さと親切さを高く評価しています。同時に、これは繰り返し指摘される点でもあり、いくつかのレビューでは、対応の遅さやチャット中心のサポート、複雑なホテル設定に適さない一般的な導入支援について言及されています。
ユーザーは主に、Mewsが予約、支払い、メール、チェックイン/チェックアウト、ハウスキーピングにおける繰り返しの管理作業を削減すると述べています。ホテルは... ユーザーは主に、Mewsが予約、支払い、メール、チェックイン/チェックアウト、ハウスキーピングにおける繰り返しの管理作業を削減すると述べています。ホテルは、チームがゲストにより集中できるようになり、特に繁忙期には手作業の処理時間が短縮されることを評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
請求と支払いの管理は最も頻繁に議論される分野のひとつで、多くのユーザーが自動支払い、客室料金の請求、支払いリンクを高く評価しています。ただし、これも一... 請求と支払いの管理は最も頻繁に議論される分野のひとつで、多くのユーザーが自動支払い、客室料金の請求、支払いリンクを高く評価しています。ただし、これも一般的な課題であり、レビューでは返金処理、請求書の修正、割り勘、照合、企業請求を複雑または直感的でないと指摘する声が多くあります。
レポーティングは、稼働率、収益、運用動向の可視化を管理者に提供する点で高く評価されていますが、多くのユーザーはより高度なカスタマイズやフィルタリング、... レポーティングは、稼働率、収益、運用動向の可視化を管理者に提供する点で高く評価されていますが、多くのユーザーはより高度なカスタマイズやフィルタリング、レポート間の一貫性の向上を求めています。いくつかのレビュアーは、特にBI、分析ダッシュボード、エクスポート機能について、Mewsがデータに基づく意思決定をより支援できる分野として指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Jonas ChorumとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Jonas Chorumは28件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Jonas Chorum:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Jonas HospitalityのHT Scoreは74、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案