The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
40件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Journey 優れています 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Neobookings 優れています サポートとプロフェッショナリズムに関して 、Post-stay emails and Pre-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの40件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 2 | 38 |
40件の認証済みレビューを分析した結果、Journeyのユーザーはを最も評価し、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #24 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #38 2件のレビュー | #24 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #42 0件のレビュー | #16 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #26 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 1件のレビュー | #30 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #32 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #40 0件のレビュー | #18 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #36 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #35 2件のレビュー | #16 14件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #35 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine is pivotal for your hotel’s direct booking strategy and operational efficiency. Both Journey and Neobookings aim to boost your revenue and streamline your booking process, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. With only two reviews for Journey versus 37 for Neobookings—and recent reviews favoring the latter—it's clear that Neobookings has the stronger standing among hoteliers.
Are you prepared to prioritize a platform with more extensive hotel trust and recent user validation? Let’s compare these two options directly.
Journey offers a streamlined, mobile-first booking experience designed specifically to convert browsers into bookings. Its focus on visual presentation, real-time availability, and upselling features aims to make the booking process faster and more engaging.
Neobookings, on the other hand, provides an all-in-one platform integrating a booking engine, channel manager, website, payments, and digital marketing—supporting a broader operational scope. It’s built for hotels that want control over their entire digital ecosystem and are looking for continuous product improvements.
While Journey emphasizes simplicity and conversion, Neobookings offers a comprehensive, customizable solution with more features. Do you need a specialized booking engine, or a full platform to manage your sales and marketing? The choice hinges on your hotel’s scale and digital ambitions.
If your hotel needs a straightforward booking engine focused primarily on increasing direct reservations, Journey’s mobile-first design and upselling tools make it a solid choice. Its recent reviews highlight a positive impact on revenue and guest experience, especially for properties emphasizing visual branding.
If your hotel requires integrated management of sales, payments, website content, and digital campaigns, Neobookings is the better fit. Its extensive feature set—13 unique features not available in Journey—supports complex operations and personalized marketing, particularly valuable for larger or multi-property hotels aiming to control every aspect of their digital presence.
Simply put, choose Journey for quick, conversion-driven bookings, and Neobookings for broad operational control and digital marketing mastery.
Journey scores a perfect 5/5 for ease of use, with positive feedback emphasizing its intuitive, mobile-first interface and straightforward setup. Users report a smooth onboarding process and high staff adoption, making it easier for your team to start selling directly.
Neobookings slightly edges out with a 4.85/5 rating, also praised for its user-friendly CMS and support. However, some users note that the platform’s breadth may require a longer learning curve, especially for smaller teams unfamiliar with integrated systems.
Edge: Journey. Its simpler, more focused interface and recent positive reviews make it easier for hotels to quickly implement and operate.
Journey offers 3 features exclusive to its platform: urgency messaging, social media integration, and availability blocks—each geared toward boosting conversions and engagement. Its feature set is tailored for simplicity and direct booking focus.
Neobookings provides 13 exclusive features, including Tripadvisor Bookings, loyalty program integration, meal plans, pooled inventory, and pre/post-stay emails. Its feature-rich environment supports diverse marketing strategies, complex rate plans, and personalized campaigns.
While Journey’s features are more limited but targeted, Neobookings’ extensive suite offers broader capabilities. Edge: Neobookings. Its superior feature count caters to hotels seeking a flexible, all-encompassing platform.
Both platforms boast a perfect 5/5 customer support rating. Journey’s recent reviews praise their quick responses, proactive problem-solving, and feedback implementation, highlighting excellent support quality.
Neobookings also receives high marks for dedicated, professional support, with clients emphasizing their responsiveness and ongoing product improvements. Users describe their experience as “delighted” and “reliable,” especially appreciating the support during digital campaigns and system integration.
Edge: Neobookings. Its support reputation is reinforced by a broader user base and longer track record of continuous improvement, making it a safer choice for ongoing operational needs.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Stripe, and SiteMinder. It offers a wide variety of integrations supporting channel management, payments, and digital marketing.
Journey has 5 verified partners, including Access Hospitality and Stripe, but fewer options overall. Its integrations are sufficient for basic operations but less extensive than Neobookings’.
Edge: Neobookings. With more integrations and a broader partner network, it provides greater flexibility and connectivity for your hotel’s existing systems.
Although Journey has only 2 reviews—both positive—its recent feedback is limited, and overall ratings are not available. Its perceived strengths are ease of use and quick onboarding.
Neobookings, with 37 reviews and more recent feedback, maintains a solid 4.77/5 value rating and a 9.84/10 NPS score. Hoteliers across segments commend its reliability, feature set, and ongoing support, especially larger hotels and chains.
Edge: Neobookings. Its extensive reviews and high ratings across segments make it the more trusted and proven platform.
Journey’s pricing information is not publicly available, and it does not offer a freemium model or trial. Its cost structure remains undisclosed, likely customized per client.
Neobookings charges a base price of $500 per month without a trial or freemium option, making its pricing transparent and predictable for hotels considering a broader investment.
Given the lack of transparent pricing for Journey, cost might be a deciding factor in favor of Neobookings for budget-conscious hotels or larger chains seeking clear ROI.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, complex rate plans, or digital marketing tools.
Not ideal if your hotel prefers a standalone booking engine without broader management needs or if budget constraints limit a $500/month investment.
The core difference is scope: Journey is a focused booking engine designed for quick, high-conversion reservations, while Neobookings functions as a comprehensive digital platform supporting broader hotel operations.
Choose Journey if your priority is a simple, fast-to-deploy booking engine that enhances visual appeal and guest experience. Its recent reviews confirm its ability to improve revenue through better presentation and upselling.
Opt for Neobookings if your hotel needs an integrated system to control every aspect of sales, digital marketing, and operations. Its extensive feature set, superior review count, and high user satisfaction make it the clear choice for hotels seeking a scalable, adaptable platform.
In summary, for hotels that want a dedicated, conversion-focused booking engine with proven recent success, Journey is a reasonable option. But if your goal is operational control, marketing, and growth supported by a well-reviewed, feature-rich system, Neobookings stands out as the better long-term investment.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Journey - Booking EngineとNeobookingsは23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 関税 | ||
| 食事プラン |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに4個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Journey - Booking EngineとNeobookingsは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Journey - Booking Engineは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Neobookingsは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Journey - Booking Engineは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Journey - Booking Engine:いいえ。Neobookings:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。JourneyのHT Scoreは0、Neobookingsは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー