The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,249件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
Kwentra 優れています customer support and ROIにおいて 、On premiseなどの独自機能を備えています.
1,249件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Kwentraのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 592件のレビュー | #68 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 212件のレビュー | #50 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 42件のレビュー | #29 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #13 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 473件のレビュー | #52 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 228件のレビュー | #49 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 116件のレビュー | #58 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 93件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 435件のレビュー | #66 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 163件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 226件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 11件のレビュー | #9 6件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Cloudbeds and Kwentra both aim to streamline hospitality management, but Cloudbeds’ stronger reputation comes from over 1,000 recent reviews and a higher overall rating. With more proven success stories and a broader integration ecosystem, Cloudbeds is the more reliable choice for hotels seeking growth and efficiency today.
Cloudbeds and Kwentra address core hotel management problems: operations, distribution, and guest engagement. Cloudbeds offers an all-in-one platform with extensive features, while Kwentra provides a flexible, legacy-compatible ecosystem. Since Cloudbeds has more recent reviews and a higher overall score, it demonstrates proven performance and ongoing customer satisfaction. Will your hotel prioritize a comprehensive, well-supported system?
If your hotel needs a highly integrated, user-friendly platform with broad industry recognition, go with Cloudbeds. Its 1071 reviews and 81 in the past six months show continued trust, especially among boutique, hostel, and midscale properties. If your hotel requires a customizable, legacy-compatible system with a focus on flexible operations, Kwentra might suit smaller, more traditional setups. However, Cloudbeds’s recent momentum makes it the safer, more scalable choice for growth-oriented hotels.
Cloudbeds scores a 4.61/5 for ease of use, supported by a 4.75/5 onboarding rating and positive reviews highlighting its intuitive interface. Its mobile app and cloud-based design simplify daily tasks, with many users mentioning how quickly staff adapt. Kwentra, with a 4.83/5 ease of use rating and a smaller user base, is praised for its straightforwardness, but fewer recent reviews make Cloudbeds’s user experience more reliably proven. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 46 shared features plus 18 unique ones such as PMS connectivity, analytics dashboards, and guest messaging—features not available in Kwentra. Kwentra’s standout is its on-premise deployment, a feature only in its niche. The breadth of cloud-based tools in Cloudbeds supports complex operations, automation, and guest engagement. Clearly, Cloudbeds provides a richer feature set designed for modern hospitality needs. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores 4.41/5, with many recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially during onboarding. Users say, “The support team is awesome and responsive,” which significantly reduces implementation friction. Kwentra’s customer service is likewise rated highly, but with fewer recent reviews and limited publicly available feedback, Cloudbeds’s support reputation is more established. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including popular channels like Expedia, SiteMinder, and Adyen, with 8 shared integrations with Kwentra. Kwentra’s 18 verified partners are fewer, mainly focused on legacy systems and niche solutions. This extensive ecosystem in Cloudbeds means easier connection to your existing tools and scalable growth. With more integrations, Cloudbeds reduces manual work and data silos more effectively. Edge: Cloudbeds.
Recent reviews place Cloudbeds ahead with a 4.63/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend, reflecting broad satisfaction across segments like boutique hotels and hostels. Kwentra has a perfect 5/5 rating but based on just six reviews, mostly from small, regional properties. The volume and recency of Cloudbeds reviews make it the more trusted choice for varied hotel types. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s base price is $600/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade positioning. Kwentra’s pricing details are not publicly available, likely tailored to each property’s needs. Considering the extensive features, Cloudbeds’s transparent pricing aligns with its comprehensive service, making it easier to evaluate ROI for mid-sized and growing hotels.
Cloudbeds serves as a comprehensive, scalable PMS trusted by thousands of hotels worldwide, with a broad feature set, extensive integrations, and a proven track record. Its recent reviews and high customer satisfaction make it ideal for hotels aiming for growth, automation, and seamless guest experiences. Kwentra’s simpler, legacy-compatible approach may suit smaller, regional properties with existing infrastructure, but it lacks the scale and recent validation of Cloudbeds.
Given the overwhelming number of recent reviews, high ratings, and extensive feature set, Cloudbeds emerges as the superior choice for hotels focused on growth, operational efficiency, and guest experience. Its proven track record and broad ecosystem make it the safer, more future-proof investment. Kwentra may be suitable for specific niche needs, but for most hotels looking to scale and modernize, Cloudbeds is the recommended option.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとkwentraは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、kwentraは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。kwentra:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Kwentraは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー