プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
30件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
VISIT はサポートと開発において優れており、特にブティック施設(5.0/5)に適しているほか、自動レポートおよび滞在前のメールなどの独自機能を備えています。
HTRの30件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $800/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 30 |
30件の認証済みレビューを分析した結果、Last Minuteのユーザーはを最も評価し、VISITのユーザーはサポートと開発, ゲストエクスペリエンスとコンバージョン, 他のシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Last Minute |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと開発
▾
|
|
|
+
ゲストエクスペリエンスとコンバージョン
▾
|
|
|
+
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
+
フレキシブルパッケージングとアップセル
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格設定と収益管理
▾
|
|
|
−
バックオフィス管理
▾
|
|
|
−
複数物件の管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Last Minute |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #31 13件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #20 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Last Minute |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #33 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #32 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #34 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Last Minute |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #15 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #33 3件のレビュー |
| 中東 | — | #27 1件のレビュー |
Choosing between Last Minute by Last Minute and VISIT by VISIT hinges on your hotel’s priorities and operational needs. Both products aim to enhance your booking process, but they do so in markedly different ways. Last Minute focuses on review management and AI-driven insights, while VISIT emphasizes direct bookings, flexible packaging, and platform integrations. Your decision should be based on whether you prioritize review analytics or booking efficiency.
Given the current market data and review volume, VISIT’s more recent and abundant feedback makes it the stronger option for hoteliers looking for a reliable booking engine. Are you ready to see which product fits your hotel best?
Last Minute and VISIT both position themselves as booking solutions, but their core strengths differ significantly. Last Minute claims to optimize review management through AI, helping you understand customer sentiment quickly. Meanwhile, VISIT focuses on increasing direct bookings and providing customizable packages, with a suite of features designed to drive revenue and streamline operations.
While Last Minute offers no verified features or recent reviews to support its capabilities, VISIT boasts 40 unique features, including multi-currency, social media integration, and package management. Its global presence and high review count (28 reviews in the last six months) reflect a more active and proven offering. Do you need AI-driven review insights or a booking engine that boosts direct revenue?
If your hotel needs a sophisticated review management system with AI insights to improve customer satisfaction, Last Minute could be appealing. However, with zero reviews and no recent data, its effectiveness remains unproven. Conversely, VISIT is suited for hotels aiming to increase direct bookings with advanced customization, integrations, and a strong reputation backed by 28 recent reviews.
For hotels in need of actionable review summaries and sentiment analysis, Last Minute might seem promising but lacks validation. For those seeking a proven platform that actively drives revenue, VISIT is the clear choice.
Last Minute offers no available ratings or user feedback on ease of use, leaving its usability unverified. On the other hand, VISIT scores a near-perfect 4.89 out of 5 for ease of use, based on reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward setup, and mobile adaptability. Users highlight how simple it is to build packages and manage bookings, notably praising its responsiveness and navigation.
Given the absence of data for Last Minute, VISIT’s high user ratings and positive comments solidify its reputation for user-friendliness. Edge: VISIT.
VISIT clearly outperforms Last Minute in features, offering 40 unique functionalities such as mobile responsiveness, multi-currency support, booking abandonment recapture, social media integration, and advanced packaging options. Last Minute, by comparison, has no verified features listed, indicating either a minimal offering or limited functionality.
The breadth of features in VISIT empowers hoteliers to customize their booking experience, increase conversions, and manage multiple channels efficiently. Its extensive feature set makes it the more comprehensive choice. Edge: VISIT.
Last Minute’s support and onboarding ratings are unavailable, leaving its service quality uncertain. VISIT, however, boasts a 4.93 out of 5 support rating, with reviews praising responsiveness, support quality, and ongoing assistance. Customers describe the support team as "always helpful" and "quick to respond," indicating strong, reliable service.
For hoteliers who rely on responsive support to troubleshoot or optimize their booking engine, VISIT’s high ratings and positive feedback provide reassurance. Edge: VISIT.
VISIT integrates with 19 verified partners, including major platforms like Cendyn, SiteMinder, and Google Hotel Ads, facilitating seamless operations. Last Minute, with zero verified integrations, offers no clear link to external systems, limiting its connectivity options.
The extensive integration ecosystem of VISIT simplifies channel management, online presence, and revenue tools. Its robust partner network positions it as a more adaptable and versatile platform. Edge: VISIT.
VISIT’s review count and recent feedback are significantly higher, with 28 reviews in the last six months and an average rating of 5/5. Conversely, Last Minute has no reviews or recent data, making it impossible to gauge user satisfaction.
Hotels rated VISIT highly across segments, particularly in luxury, boutique, and resort categories, with many reviewers emphasizing ease of use, feature richness, and support quality. Without recent feedback, Last Minute cannot match the proven reputation of VISIT. Edge: VISIT.
Last Minute provides no pricing details, suggesting it might be a limited or custom-priced solution. VISIT charges a base fee of $800 per month without a trial or freemium option, indicating a predictable monthly investment.
Your hotel’s budget and expected ROI should guide your choice. VISIT’s transparent pricing and proven feature set support justified investment for hotels seeking growth in direct bookings.
Not ideal if:
Not ideal if:
Last Minute aims to deliver review insights via AI but lacks recent validation or reviews, making its real-world effectiveness uncertain. VISIT, with over 28 recent reviews and a 5/5 rating, clearly demonstrates its value as a comprehensive booking engine for growth.
If your priority is a proven tool that boosts direct bookings, offers extensive features, and has strong support, VISIT is the right choice. Choose Last Minute only if you specifically need AI review insights and are comfortable with unverified claims.
For most hotels seeking to grow and streamline booking operations today, VISIT offers the reassurance of active user validation and a broad feature set. Its high user satisfaction and integration capabilities make it the recommended platform to meet your goals.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Last Minute |
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $800/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 | Last Minute |
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
ホテル経営者が高く評価する点
BookVisit のサポート チームは、応答性と対応力に優れているとよく言われます。ユーザーは継続的な開発と更新を高く評価していますが、応答の迅速化とガイドの... BookVisit のサポート チームは、応答性と対応力に優れているとよく言われます。ユーザーは継続的な開発と更新を高く評価していますが、応答の迅速化とガイドの改良を求めるユーザーもいます。
プラットフォームの使いやすさにより、ゲストの体験が大幅に向上し、コンバージョン率が向上します。ユーザーフレンドリーなインターフェースは、ゲストと管理者... プラットフォームの使いやすさにより、ゲストの体験が大幅に向上し、コンバージョン率が向上します。ユーザーフレンドリーなインターフェースは、ゲストと管理者の両方から高く評価されています。ただし、モバイル インターフェースとチケット管理には改善の余地があると考える人もいます。
PMS システムやさまざまな OTA チャネルとの統合は、操作を簡素化するため、非常に高く評価されています。特に、一部のユーザーは、テーブル予約や SPA 管理など... PMS システムやさまざまな OTA チャネルとの統合は、操作を簡素化するため、非常に高く評価されています。特に、一部のユーザーは、テーブル予約や SPA 管理などの特定のシステムとのより優れた統合を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
BookVisit は優れた統計および収益管理ツールを提供していますが、ユーザーは、部屋のタイプと占有率の管理を効率化するために、より動的な価格設定機能を実装す... BookVisit は優れた統計および収益管理ツールを提供していますが、ユーザーは、部屋のタイプと占有率の管理を効率化するために、より動的な価格設定機能を実装することを提案しています。
ユーザーは、日々の業務に役立つ予約管理と分析のためのバックオフィス機能を高く評価しています。しかし、価格管理システムの改善と、複雑な予約変更のナビゲー... ユーザーは、日々の業務に役立つ予約管理と分析のためのバックオフィス機能を高く評価しています。しかし、価格管理システムの改善と、複雑な予約変更のナビゲーションの簡素化を求める声もあります。
独自の機能
お客様の要件次第です。Last MinuteとVISIT Booking Engine (BookVisit)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Last Minuteは0件の認証済み連携パートナーを持ち、VISIT Booking Engine (BookVisit)は21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Last Minute:いいえ。VISIT Booking Engine (BookVisit):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Last MinuteのHT Scoreは0、VISITは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案