The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
82件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Levart 優れています 、Yield Rulesなどの独自機能を備えています.
SmartHOTEL 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Centralized user & role managementなどの独自機能を備えています.
HTRの82件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 82 |
82件の認証済みレビューを分析した結果、Levartのユーザーはを最も評価し、SmartHOTELのユーザーは迅速かつ効果的なサポート, ユーザーフレンドリーなインターフェース, 自動予約とデジタル管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Levart |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
迅速かつ効果的なサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
自動予約とデジタル管理
▾
|
|
|
+
客室料金の調整と制限
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
アップデートとデザインの改善
▾
|
|
|
−
技術的な問題とオーバーブッキング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Levart |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 24件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 29件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #11 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Levart |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #12 32件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #16 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #10 21件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #15 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Levart |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #14 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #8 73件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #15 4件のレビュー |
Choosing between Levart Channel Control and SmartHOTEL (Channel Manager) hinges on your hotel's specific needs and expectations. Both products aim to streamline distribution by connecting your property to various OTAs, GDS, and other channels. Levart emphasizes connectivity to Asia Pacific markets with a focus on extensive integrations, while SmartHOTEL leans on automation, user-friendliness, and broad global presence. Which features matter most for your team?
Your decision should consider ease of use, support quality, feature set, and regional reach. Levart scores poorly in reviews and has no recent feedback, whereas SmartHOTEL boasts high ratings and recent positive reviews. Are you ready for a platform with proven reliability and extensive customer feedback?
Levart and SmartHOTEL both serve as channel management systems designed to connect your property to several distribution channels. Levart’s core strength is its extensive interface network, boasting over 100 integrations with a focus on Asia Pacific. It claims to simplify connectivity and improve operational efficiency but has no recent reviews to substantiate ongoing performance. SmartHOTEL, by contrast, offers a well-rated system with 62 reviews, emphasizing automation, ease of use, and support.
The key divergence is in market presence and customer feedback: Levart has no recent reviews and a low overall rating, making its reliability uncertain. SmartHOTEL’s recent reviews confirm a high satisfaction level, especially in automation and customer support. Are you confident relying on a platform with limited current feedback, or do you prefer an established product with strong user validation?
If your hotel is seeking a user-friendly, highly rated platform with extensive integrations, go with SmartHOTEL. It suits hotels that prioritize operational efficiency, reliable support, and a broad global reach. SmartHOTEL’s focus on automation and ease of onboarding makes it ideal for mid-sized hotels, resorts, and properties in multiple regions.
On the other hand, if your hotel operates mainly in Asia Pacific and needs to connect with niche channels like Airbnb, Tripadvisor, or RMS, Levart could seem appealing. However, its lack of recent reviews and zero recent feedback make it a risky choice. Given SmartHOTEL’s strong user ratings and recent positive reviews, it’s the safer, more tested option for most properties.
SmartHOTEL’s interface is highly rated at 4.43/5, with users praising its accessibility, straightforward navigation, and quick onboarding process, reflected in a 4.47/5 onboarding rating. Reviewers emphasize its simplicity and ease of managing rates and availability, with specific praise for its clear user experience.
Levart scores 0/5 on ease of use, with no recent review data to validate usability. Its lack of feedback suggests it may not be as intuitive or well-supported, adding uncertainty to its implementation. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL offers 11 shared features plus one exclusive feature: centralized user & role management, enhancing security and access control. Levart provides 11 shared features but also has a unique feature—Yield Rules—that can optimize revenue management.
Despite the added yield management feature, SmartHOTEL’s comprehensive, user-focused features such as automation, integrations, and role management give it a broader appeal. Levart’s singular focus on connectivity through its extensive interface network is noteworthy but less proven in recent user reviews. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL scores exceptionally well at 4.83/5, with reviews highlighting quick, knowledgeable, and accessible support. Clients mention being able to reach support easily and appreciate proactive communication, which minimizes operational disruptions.
Levart, with no recent reviews, cannot substantiate support quality. Its absence of feedback suggests that support could be inconsistent or untested recently. Based on current data, SmartHOTEL’s support is clearly superior. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL has 38 verified partners, including major global OTAs, GDS, and other distribution channels, with notable shared partners like Oracle Hospitality, Duetto, and Mews. Levart, with 13 verified partners, focuses on regional integrations, particularly in Asia Pacific, including platforms like Airbnb, Tripadvisor, and RMS.
While Levart’s niche integrations are valuable for specific markets, SmartHOTEL’s extensive partner network supports broader global distribution and flexibility. Its proven compatibility with major systems makes it the more versatile choice. Edge: SmartHOTEL.
SmartHOTEL’s reviews are recent, with 62 reviews and an overall rating of 4.63/5, reflecting high satisfaction across various segments. Users praise its ease of use, support, and automation, with an NPS score of 8.84/10. Hotels range from boutique properties to large resorts, all rating it highly.
Levart has no recent reviews and an overall rating of 0/5, with no current customer feedback. Its lack of recent validation makes it difficult to gauge hotel satisfaction. Clearly, SmartHOTEL’s user ratings favor it as the more trusted option. Edge: SmartHOTEL.
Levart does not publicly disclose its pricing, implying a customized quote approach, typical for enterprise solutions. SmartHOTEL charges a base price of $300 per month, with no additional implementation or setup fees, and no free tier or trial available.
Given the transparency and predictable pricing of SmartHOTEL, it is easier to budget for and compare. Levart’s pricing remains unclear, which could be a concern for budget planning and assessing value.
Not ideal if:
Not ideal if:
In summary, the core difference is that SmartHOTEL offers a highly rated, well-supported platform with extensive integrations and automation tools. Levart focuses on connecting properties, especially in Asia Pacific, with a large number of interfaces but lacks recent validation through reviews.
Choose SmartHOTEL if your hotel values proven support, ease of use, and recent customer satisfaction ratings. Its automation, global reach, and strong user reviews make it the most reliable choice for most properties today.
Opt for Levart if your focus is on Asia Pacific connectivity and niche integrations, and you are prepared to manage potential uncertainties without recent user validation. Its interface network is impressive, but the lack of current reviews makes it a riskier option.
For most hotels, especially those seeking a trusted, high-rated system with positive recent feedback, SmartHOTEL stands out as the clear choice.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Levart |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Levart Channel ControlとSmartHOTEL (Channel Manager)は11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Levart |
|
|---|---|---|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 歩留まり規則 |
ホテル経営者が高く評価する点
SmartHotels チームが提供する迅速かつ効果的なサポートも、重要なポイントの 1 つです。ユーザーは、特に問題の迅速な解決と、知識豊富でフレンドリーなサポー... SmartHotels チームが提供する迅速かつ効果的なサポートも、重要なポイントの 1 つです。ユーザーは、特に問題の迅速な解決と、知識豊富でフレンドリーなサポート スタッフを高く評価しています。
よく言われる利点は、製品のユーザーフレンドリーなインターフェースと簡単に操作できるシステムです。エクストラネットとモバイル アプリケーションはどちらも... よく言われる利点は、製品のユーザーフレンドリーなインターフェースと簡単に操作できるシステムです。エクストラネットとモバイル アプリケーションはどちらも、わかりやすくアクセスしやすいという点で高い評価を受けており、予約と管理のプロセスが簡素化されています。
予約を自動化し、すべてをデジタルで管理するシステムの機能は、繰り返し賞賛されています。この自動化により、手動入力とエラーが減り、ワークフローが合理化さ... 予約を自動化し、すべてをデジタルで管理するシステムの機能は、繰り返し賞賛されています。この自動化により、手動入力とエラーが減り、ワークフローが合理化され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
数名のユーザーは、オンライン ツールのデザインは改善の余地があると述べています。デザインを強化すれば、視覚的な魅力とシステムの高度な機能が調和し、より... 数名のユーザーは、オンライン ツールのデザインは改善の余地があると述べています。デザインを強化すれば、視覚的な魅力とシステムの高度な機能が調和し、より優れたユーザー エクスペリエンスが実現します。
一部の批判的なレビューでは、システムのオーバーブッキングやソフトウェアのエラーなど、時折発生する技術的な問題を指摘しています。これらの問題はスムーズな... 一部の批判的なレビューでは、システムのオーバーブッキングやソフトウェアのエラーなど、時折発生する技術的な問題を指摘しています。これらの問題はスムーズな運営を妨げる可能性があり、サービス品質を維持するためには迅速な解決が必要です。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Levart Channel ControlとSmartHOTEL (Channel Manager)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Levart Channel Controlは13件の認証済み連携パートナーを持ち、SmartHOTEL (Channel Manager)は38件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SmartHOTEL (Channel Manager)は使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Levart Channel Control:いいえ。SmartHOTEL (Channel Manager):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LevartのHT Scoreは0、SmartHOTELは18です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー