プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
258件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
LodgIQ は価格設定と料金戦略において優れており、特にブティック施設(4.9/5)に適しているほか、マーケットインサイトレポートおよびモバイルアプリなどの独自機能を備えています。
Revolution Plus by Franco Grasso は直感的で使いやすいワークフローにおいて優れており、特に長期滞在型施設(5.0/5)に適しているほか、オープン価格および在庫管理などの独自機能を備えています。
HTRの258件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $800/月〜 | $400/月〜 |
| 認証済みレビュー | 35 | 223 |
258件の認証済みレビューを分析した結果、LodgIQのユーザーは価格設定と料金戦略, 予測と需要の可視化, 市場インテリジェンスと競合分析を最も評価し、Revolution Plus by Franco Grassoのユーザーは直感的で使いやすいワークフロー, 専門的な指導と日々の運営サポート, 料金管理を外部チームに委託することを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
価格設定と料金戦略
▾
|
+
直感的で使いやすいワークフロー
▾
|
|
+
予測と需要の可視化
▾
|
+
専門的な指導と日々の運営サポート
▾
|
|
+
市場インテリジェンスと競合分析
▾
|
+
料金管理を外部チームに委託すること
▾
|
|
+
自動化と意思決定支援
▾
|
+
ダイナミックプライシングと日次料金更新
▾
|
| 短所 | |
|
−
ビジネス分析とレポーティング
▾
|
−
デザインとビジュアルの洗練
▾
|
|
−
ブランド固有のBIおよびベンチマークのギャップ
▾
|
−
より良い組織化と連携の必要性
▾
|
|
−
予測、予算、チャネルパフォーマンスの可視化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #32 3件のレビュー | #2 129件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #26 6件のレビュー | #9 53件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 11件のレビュー | #19 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 5件のレビュー | #20 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 21件のレビュー | #7 70件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #14 24件のレビュー | #12 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 17件のレビュー | #12 28件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #28 2件のレビュー | #9 21件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 30件のレビュー | #17 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #31 4件のレビュー | #7 199件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 0件のレビュー | #12 3件のレビュー |
LodgIQ and Revolution Plus by Franco Grasso both serve as advanced revenue management systems designed to enhance hotel commercial operations through AI-driven pricing, forecasting, and market insights. LodgIQ excels at integrating revenue operations, business intelligence, and conversational AI in one platform, suited for hotels seeking detailed market data and flexible pricing strategies. Revolution Plus combines AI with extensive human consulting expertise, emphasizing dynamic pricing and personalized revenue management support, especially valuable for properties looking for expert advisory alongside software.
Both products address the core challenge of optimizing room rates and occupancy by automating price adjustments based on real-time market data and forecasts. LodgIQ focuses on streamlining data analysis and pricing decisions for commercial teams with an intuitive interface, while Revolution Plus pairs software with dedicated revenue managers who guide strategy and execution. This fundamental difference—software-first versus software-plus-humans—defines their operational impact.
If you operate a mid-size to large hotel or hotel group primarily in North America, Asia Pacific, or Europe, and value a data-centric, self-service revenue operations platform with rich market insights and flexible reporting, choose LodgIQ. This recommendation is supported by LodgIQ’s 35 reviews, including 5 recent ones, reflecting current user experience and a 4.8/5 overall rating, especially strong with boutique (4.9/5 across 21 reviews) and luxury hotels (4.8/5 across 24 reviews). LodgIQ’s 26 verified integrations and mobile-friendly design also benefit complex operations requiring multiple system connections.
If your property is a mid-size European hotel or chain, or you want a full-service revenue management approach combining AI software with expert human consulting, Revolution Plus by Franco Grasso is the better fit. It holds a 4.9/5 rating across 223 reviews, highly rated by bed & breakfasts (4.9/5, 75 reviews) and resorts (4.9/5, 68 reviews). The product’s performance-based pricing model and 16 verified partners support risk-averse buyers. However, note that Revolution Plus has had zero reviews in the last six months compared to an average of 30.8 per 6 months historically, indicating a sharp drop in review activity that may mask recent product or service changes.
For hotel segments with fewer than 10 reviews for either product, such as limited-service or extended-stay, data is insufficient to recommend definitively. These hotels should consider trialing both systems or seek more segment-specific references.
Both products score identically on ease of use with 4.8/5 ratings, supported by 35 reviews for LodgIQ and 223 for Revolution Plus. LodgIQ users frequently cite its intuitive, eye-pleasing interface that simplifies digesting complex data, enabling revenue analysts to take action quickly. Revolution Plus users praise straightforward screens and effective data presentation but note a learning curve with feature updates.
Onboarding ratings are similarly close—4.7/5 for LodgIQ and 4.8/5 for Revolution Plus—reflecting efficient implementation processes. While Revolution Plus users occasionally mention initial challenges adapting to new functionalities, LodgIQ customers appreciate quick access to past data and pace comparisons that aid daily workflows.
Both systems support smooth staff adoption with responsive support teams, though Revolution Plus’s dedicated revenue managers often augment training and guidance. Given the parity in ratings and reviewer consensus, ease of use and onboarding present no clear differential.
Edge: Even.
LodgIQ offers 13 unique features beyond the 40 shared with Revolution Plus, significantly expanding analytical and operational capabilities. Notably, LodgIQ’s analytics dashboard and interactive business intelligence equip commercial teams to explore data dynamically. Its scheduled reports automate delivering insights in usable formats, reducing manual tasks for revenue managers. LodgIQ supports group pricing and evaluation, essential for hotels managing block bookings or corporate contracts. Market insights reporting with STR data and flexible competitor data feeds provide granular competitive intelligence. Security features like multi-factor authentication and single sign-on improve enterprise readiness. Additionally, LodgIQ’s mobile app and mobile-friendly design allow revenue teams to monitor and adjust pricing on the go.
Revolution Plus’s 5 unique features focus on core revenue operations enhancements. Open pricing enables flexible tariff structures, while integrated inventory management supports room availability adjustments tied to pricing strategies. Its 24-month pricing and forecasting horizon assists in long-term revenue planning. Business intelligence capabilities complement analytics but are less explicitly interactive than LodgIQ’s dashboard. Both products offer open APIs, but LodgIQ’s broader feature set emphasizes customization, automation, and mobile access.
Operationally, LodgIQ’s additional features reduce manual report generation and improve market responsiveness, while Revolution Plus’s unique features support extended pricing horizons and inventory controls, useful for hotel chains with complex room types.
Edge: LodgIQ.
Both products share a customer support rating of 4.9/5 and nearly identical onboarding ratings, indicating high satisfaction with assistance and training. LodgIQ reviewers repeatedly commend the support team’s responsiveness and willingness to understand user needs, enabling timely communication and solution timelines. One reviewer stated, “The team is incredibly supportive and helpful,” reflecting consistent positive experiences.
Revolution Plus users highlight the professionalism and expertise of their dedicated revenue managers, who provide personalized strategic advice and daily forecast services. Testimonials emphasize the value of consulting alongside software, with one user noting the “great preparation and professionalism” of the Franco Grasso team. However, a minority of negative reviews mention communication delays with consultants, suggesting occasional gaps in responsiveness.
The key operational difference is LodgIQ’s software-focused support versus Revolution Plus’s combined software and human advisory service. Both approaches receive high marks, but Revolution Plus’s model involves more direct human interaction, which can be a double-edged sword if consultant availability is limited.
Edge: Even.
LodgIQ verifies 26 integration partners, 62.5% more than Revolution Plus’s 16. Both platforms share five key partners, including major PMS providers like protel, Oracle Hospitality, Mews, Planet, and Cloudbeds, covering common hotel system needs.
LodgIQ’s unique integrations include HQ revenue, Otelier, Stayntouch, SiteMinder, RMS, RateGain, and several others, beneficial for hotels needing broad channel management and revenue data sources. Revolution Plus’s unique partners comprise WuBook, Vertical Booking, Simple Booking, RoomCloud, Octorate, and others, representing specialized PMS and channel management solutions popular in European markets.
Hotels requiring extensive connectivity with multiple systems or operating in regions where LodgIQ’s partner network is stronger will benefit from its larger verified integration base. Revolution Plus’s integrations cater well to European properties with specific PMS requirements.
Edge: LodgIQ.
Overall ratings are close—LodgIQ at 4.8/5 from 35 reviews, Revolution Plus at 4.9/5 from 223 reviews. Both maintain high likelihoods to recommend (96% and 98%, respectively). However, LodgIQ has 5 reviews in the last 6 months, while Revolution Plus has none, a 100% drop from its prior 30.8 average per 6 months. This sharp decline suggests recent user sentiment for Revolution Plus may not be captured, potentially skewing its all-time high rating.
By segment, LodgIQ scores 4.9/5 with boutique hotels (21 reviews) and 4.8/5 with luxury hotels (24 reviews). Revolution Plus achieves 4.9/5 or higher across diverse segments, including bed & breakfasts (75 reviews), resorts (68), boutique hotels (70), and airport/conference hotels (43). This broad segment representation reflects Revolution Plus’s European market penetration and wide usage.
For properties prioritizing current, validated feedback, LodgIQ’s recent reviews provide more timely insight. Revolution Plus’s historically higher rating benefits from a larger review base but lacks recent data for trend confirmation.
Edge: Even.
LodgIQ’s pricing starts at $800 per month with no implementation fees or trial period. Revolution Plus begins at $400 per month, also without implementation fees or trials. Neither product offers freemium or per-room pricing models.
Revolution Plus’s lower base price is notable, especially for smaller properties or those seeking to minimize upfront costs. LodgIQ’s higher starting price may reflect its comprehensive platform features and broader integration capabilities. Both products’ absence of trials requires buyers to rely on demos or references before committing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core distinction between LodgIQ and Revolution Plus by Franco Grasso lies in their operational models: LodgIQ offers a comprehensive, software-centric revenue operations platform with robust automation, market intelligence, and mobile capabilities suited for self-directed commercial teams. Revolution Plus combines AI-powered RMS software with dedicated human revenue management consultants, emphasizing personalized support and performance-based pricing.
Choose LodgIQ if your hotel demands rich analytics, flexible pricing tools including group rate evaluation, extensive integrations (26 verified partners), and a mobile-friendly design. This suits properties with internal revenue teams who prioritize data-driven autonomy and current user experience, as evidenced by LodgIQ’s recent reviews and high ratings in boutique and luxury segments.
Opt for Revolution Plus if your property benefits from expert revenue management advisory alongside AI-driven dynamic pricing and forecasting up to 24 months ahead. Its performance fee model and proven success in European markets, underscored by 223 reviews across diverse hotel types, including B&Bs and resorts, make it ideal for hotels seeking risk mitigation and human expertise. Bear in mind the recent absence of reviews poses a risk that its historic ratings may not reflect current product or service quality.
Both platforms deliver strong ease of use and customer support, but your choice hinges on whether you want a software-first approach with broad features or a consultant-supported system with tailored human input.
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $800/月〜 | $400/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
価格の最適化
|
|
|
| 価格説明 | ||
| エンタープライズビジネスガイドライン | ||
| 代替滞在日の推奨事項 | ||
| 代替プロパティの推奨事項 | ||
| リアルタイムの価格最適化 | ||
| 動的価格階層制御 | ||
| オープン価格 | ||
| ガイド付きワークフロー | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 境界を設定する | ||
| 例外の管理 | ||
| グループ価格 | ||
| 制限を管理する | ||
| 売り切れとキャンセルの管理 | ||
| ビジネスミックスの最適化 | ||
| サイクルを定義する | ||
| 個別に部屋タイプを譲る | ||
| 一括調整 | ||
| 24ヶ月間の価格設定と予測 | ||
| コンポーネント/バーチャルルームの料金 | ||
| 長期滞在料金 | ||
| アップセル価格 | ||
| ハードルレート | ||
|
▾
マーケットインテリジェンスと予測
|
|
|
| 5年間の予測 | ||
| 365日先渡価格 | ||
| STRデータ | ||
| 18か月先渡価格 | ||
| 価格感応度モデリング | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| マーケットインテリジェンスデータ | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| 将来の市場需要データ | ||
| Financial Forecast Builder | ||
| 長期滞在予測 | ||
| チャネル予測 | ||
| 予測の説明 | ||
| 柔軟な競合他社データ | ||
|
▾
ダッシュボードとレポート
|
|
|
| カスタムレポート | ||
| スケジュールされたレポート | ||
| 失われたビジネスデータ | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| マーケットインサイトレポート | ||
| ピックアップ分析 | ||
| 予約パターン分析 | ||
| イベントデータ | ||
| 価格変更ログ | ||
| カスタマイズ可能な通知とアラート | ||
| 変位解析 | ||
| グループの価格設定と評価 | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| システムの利点の測定 | ||
|
▾
オートメーション
|
|
|
| 制御された自動化/アルゴリズムのカスタマイズ | ||
| 自動化された部屋タイプの価格設定 | ||
| 完全に自動化された収益管理 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| AIの最適化 | ||
| 自動価格更新 | ||
|
▾
マルチプロパティ機能
|
|
|
| 在庫管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
|
▾
グループ事業
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| 変位解析 | ||
| グループ予測と洗浄 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| オープンAPI | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ビジネス・インテリジェンス | ||
| STRデータ | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 多要素認証 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| モバイルアプリ | ||
| スマート拡散技術 | ||
| シングル・サインオン | ||
| モバイルフレンドリーなデザイン |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Human skills, supported by their excellent Revolution Plus software, have helped us to achieve outstanding pricing, occupancy, brand reputation and, therefore, ultimately economic..."
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは一貫してLodgIQが客室タイプの価格設定を簡素化し、より賢明な料金決定を支援すると述べています。ユーザーは、収益マネージャーが最終決定に関与し... レビュアーは一貫してLodgIQが客室タイプの価格設定を簡素化し、より賢明な料金決定を支援すると述べています。ユーザーは、収益マネージャーが最終決定に関与し続ける一方で、価格設定をより効率的に管理できる点を評価しています。
このプラットフォームは、予測の可視性を向上させ、チームが需要の動向を予測するのに役立つと頻繁に評価されています。レビュアーは、これによりより積極的な収... このプラットフォームは、予測の可視性を向上させ、チームが需要の動向を予測するのに役立つと頻繁に評価されています。レビュアーは、これによりより積極的な収益管理と市場の動きへの適切な対応が可能になると述べています。
ユーザーはLodgIQの市場インテリジェンスを、市場の動向を追跡し需要状況を把握するのに役立つと評価しています。これにより、収益チームはより迅速に対応し、料... ユーザーはLodgIQの市場インテリジェンスを、市場の動向を追跡し需要状況を把握するのに役立つと評価しています。これにより、収益チームはより迅速に対応し、料金をより競争力のある水準に設定できます。
ホテル経営者が指摘する課題
この製品はビジネス分析全般で強みがあると評価されていますが、一部のユーザーはレポーティング機能がまだすべてのホテルタイプに完全に対応していないと感じて... この製品はビジネス分析全般で強みがあると評価されていますが、一部のユーザーはレポーティング機能がまだすべてのホテルタイプに完全に対応していないと感じています。レビュアーは、より充実したダッシュボードと、パフォーマンス指標に対するより実用的な可視性を求めています。
主な懸念は、LodgIQの分析およびレポート機能が、ブランドポートフォリオよりも独立系ホテルに適していると感じられる点です。レビュアーは、より深いブランドデ... 主な懸念は、LodgIQの分析およびレポート機能が、ブランドポートフォリオよりも独立系ホテルに適していると感じられる点です。レビュアーは、より深いブランドデータの統合、強化されたベンチマーク、およびポートフォリオレベルのレポート機能を求めており、これにより大規模なオーナーシップグループにとってシステムの有用性が高まることを望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーはRevolution Plusを直感的で管理が簡単、かつ操作が速いと繰り返し評価しており、これによりホテルチームの日々の収益管理が容易になっています。こ... レビュアーはRevolution Plusを直感的で管理が簡単、かつ操作が速いと繰り返し評価しており、これによりホテルチームの日々の収益管理が容易になっています。この使いやすさは、料金の変更やパフォーマンスの確認時の摩擦を軽減しているようです。
多くのレビューで、フランコ・グラッソのスタッフの専門知識、プロ意識、献身が特に継続的な運営とアドバイスにおいて高く評価されています。導入を検討している... 多くのレビューで、フランコ・グラッソのスタッフの専門知識、プロ意識、献身が特に継続的な運営とアドバイスにおいて高く評価されています。導入を検討しているホテルは、このサービスが単なるソフトウェアではなく、価格戦略への信頼を支える実践的な収益指導も含んでいる点を重視しているようです。
一部のレビュアーは、料金管理をフランコ・グラッソに任せ、Revolution Plusを単なるセルフサービスツールではなくサポート付きサービスモデルとして扱える点を... 一部のレビュアーは、料金管理をフランコ・グラッソに任せ、Revolution Plusを単なるセルフサービスツールではなくサポート付きサービスモデルとして扱える点を特に評価しています。これにより、ホテルは内部の時間を節約しつつ、専門家に価格戦略の管理を任せることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーはインターフェースデザインを改善点として挙げていますが、多くは機能的な問題というより主観的な懸念として述べています。フィードバックは製品... 一部のユーザーはインターフェースデザインを改善点として挙げていますが、多くは機能的な問題というより主観的な懸念として述べています。フィードバックは製品が効果的であることを示していますが、見た目の仕上げがより洗練される余地があることを示唆しています。
少数ながら注目すべきコメントの中には、全体的な組織化や日々の連携にまだ改善の余地があると指摘するものがあります。これらの意見はシステムがうまく機能して... 少数ながら注目すべきコメントの中には、全体的な組織化や日々の連携にまだ改善の余地があると指摘するものがあります。これらの意見はシステムがうまく機能していることを示唆していますが、一部のユーザーは運用プロセスの調整をよりスムーズにしたいと考えています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。LodgIQとRevolution Plusは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。LodgIQは26件の認証済み連携パートナーを持ち、Revolution Plusは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LodgIQは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
LodgIQ:いいえ。Revolution Plus:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgIQのHT Scoreは75、Revolution Plus by Franco Grassoは86です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案