The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
84件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgistics 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.7/5) 、Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
RunShiftRun 優れています .
HTRの84件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 84 | 0 |
84件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgisticsのユーザーはコミュニケーションとコラボレーション, メンテナンスと作業指示, トレーニングと使いやすさを最も評価し、RunShiftRunのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
RunShiftRun
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションとコラボレーション
▾
|
|
|
+
メンテナンスと作業指示
▾
|
|
|
+
トレーニングと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
RunShiftRun
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #20 0件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 77件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #14 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
RunShiftRun
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 21件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #15 9件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 74件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #6 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
RunShiftRun
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #5 81件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #19 0件のレビュー | — |
Both Lodgistics by Lodgistics and RunShiftRun are designed to improve staff collaboration in hotels, but they serve very different roles in your operations. Lodgistics focuses on internal communication, maintenance, and task management, while RunShiftRun emphasizes guest-staff communication and operational coordination. Your choice hinges on whether your hotel needs a robust staff collaboration platform with extensive features or a streamlined communication tool with a focus on guest interactions.
Lodgistics boasts a high rating with 71 reviews and recent positive feedback, making it a clear leader for hoteliers seeking comprehensive staff management. RunShiftRun, with zero reviews, offers a less proven track record. Are you ready to prioritize proven effectiveness and feature depth?
Lodgistics significantly outperforms RunShiftRun in reviews, ratings, and recent user feedback, making it the more reliable choice for your hotel’s staff management. Its extensive feature set, high customer support ratings, and regional market presence provide confidence in its ability to meet your operational needs.
RunShiftRun’s lack of reviews and features means it is untested at scale and unlikely to match the proven value Lodgistics offers. For a hotel looking for a dependable staff collaboration platform backed by user reviews, Lodgistics is the clear winner.
Lodgistics and RunShiftRun address hotel staff collaboration but differ sharply in scope and maturity. Lodgistics provides a comprehensive suite of tools like work order tracking, preventative maintenance, real-time task management, and analytics, making it ideal for hotels seeking an all-in-one operational system. RunShiftRun claims to streamline communication and support marketing, but with no verified user reviews or detailed features, its effectiveness remains unproven.
Lodgistics’s extensive feature set (18 unique features) and multiple integrations demonstrate a mature platform capable of complex hotel management. RunShiftRun’s zero features and partnership count suggest it’s still in early development stages or niche use cases. Do you want a trusted, feature-rich platform or a new, unproven solution?
If your hotel prioritizes internal communication, maintenance, and operational efficiency, Lodgistics is the better fit. Its proven high ratings—4.82/5 overall and a 99% likelihood to recommend—underline its reliability. For hotels managing multiple departments, especially in branded or large properties, Lodgistics offers the tools to keep everyone aligned.
Conversely, if your hotel focuses heavily on guest communication, marketing coordination, or a simplified app-based approach with no need for extensive internal task management, RunShiftRun might seem appealing. However, without reviews or features, there’s little evidence it can match Lodgistics’s depth, stability, and support.
For most hotels seeking proven operational improvements, Lodgistics is the safer, smarter choice.
Lodgistics receives a 4.75/5 rating for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users emphasize how quickly staff adapt to Lodgistics, noting it’s easy to navigate even for less tech-savvy team members.
RunShiftRun, with a 0/5 rating, offers no user feedback or data to evaluate its usability. Its lack of reviews suggests untested or unestablished usability, making it difficult to predict how your team will adopt it.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics leads with 18 unique features, including modules for inspections, deep cleaning, preventative maintenance, real-time task tracking, virtual logbooks, asset management, and analytics dashboards. These features cater to comprehensive operational needs and are backed by user praise for their effectiveness.
RunShiftRun offers no verified features or functionality. Its platform appears focused on communication rather than operational management, lacking the extensive tools Lodgistics provides.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support scores 4.88/5, with reviews highlighting prompt, effective assistance and a high likelihood of recommendation at 99%. Feedback indicates that support is a strength, with many users appreciating the responsiveness when issues arise.
RunShiftRun, with no reviews, offers no data on support quality. Its unestablished presence means you cannot rely on proven support or onboarding experience.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has partnerships with Oracle Hospitality and HotelKey, providing integrations that enhance operational workflows. These integrations allow Lodgistics to connect with property management systems and other hotel technology, streamlining data flow and automation.
RunShiftRun reports no verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel systems or third-party tools.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s high review count and recent ratings (4.82/5 overall, 9.86/10 NPS) demonstrate strong hotelier satisfaction. Hotels across segments, especially branded and limited-service hotels, rate it highly for ease of use and support.
RunShiftRun has no reviews, so it cannot be rated or compared based on user feedback. Its untested market presence makes Lodgistics the clear leader in customer satisfaction.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics is priced at a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and mature platform.
RunShiftRun does not list pricing details, suggesting either a custom quote model or an unestablished pricing structure. Without transparent costs or reviews, assessing value is impossible.
Not ideal if your hotel is very small or only needs guest-facing communication tools without operational management.
Not ideal if your hotel requires detailed maintenance, inspection, or integrated operational workflows, given the lack of features and reviews.
Lodgistics provides a well-rounded, feature-rich staff collaboration platform with a proven track record. Its high ratings, extensive feature set, and regional presence make it a dependable choice for hotels looking to improve internal operations.
RunShiftRun, lacking reviews, features, and integrations, remains an unverified option. Unless your hotel is experimenting with new tech or only needs basic guest communication, Lodgistics is the clear choice.
If you want a platform that enhances your staff’s collaboration and operational efficiency with confidence, Lodgistics is the way to go. For unproven, minimal solutions, RunShiftRun might eventually develop into a viable choice, but it’s not there yet.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
RunShiftRun
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、LodgisticsとRunShiftRunは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
RunShiftRun
|
|---|---|---|
| ディープクリーニング | ||
| リアルタイムのタスク追跡 | ||
| レイトチェックアウト | ||
| 予防保全モジュール | ||
| 仮想航海日誌 | ||
| 検査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係... 大半のユーザーは、Lodgistics がさまざまな部門間の社内コミュニケーションとコラボレーションを大幅に改善したことを高く評価しています。シフトや場所に関係なく、スタッフがタスクや問題に関する最新情報を把握できるため、業務効率とゲストの満足度が向上します。
Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の... Lodgistics の作業指示を管理および追跡する機能は高く評価されています。ユーザーはメンテナンス タスクの送信、追跡、完了が簡単に行えるため、ホテルを最高の状態に保ち、修理の見落としや遅延の可能性を減らすことができます。
多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導... 多くのユーザーは、Lodgistics は直感的で使いやすいため、スタッフのトレーニングに必要な時間が短縮されると指摘しています。これにより、部門間での迅速な導入が保証され、全体的な運用効率が向上しました。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なも... 一部のユーザーからは、軽微なバグ、パフォーマンスの低下、時折発生するシステム障害が報告されています。これらの問題はほとんどのユーザーにとって致命的なものではありません。しかし、時折不便を感じることもあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。LodgisticsとRunShiftRunは多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgisticsは2件の認証済み連携パートナーを持ち、RunShiftRunは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgisticsは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgistics:いいえ。RunShiftRun:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LodgisticsのHT Scoreは76、RunShiftRunは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー