The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 1件のレビュー | #3 14件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #1 55件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #9 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #1 66件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 2件のレビュー | #2 62件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 10件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #5 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 3件のレビュー | #1 76件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing between Loxe by Loxe and Openkey.co for your hotel’s keyless entry system involves examining their features, user feedback, and overall market presence. Both solutions aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in sophistication, reviews, and scope. Loxe has a very limited review footprint but offers a full suite of guest engagement features, whereas OpenKey boasts a broad partner network and higher recent review volume. Which aligns better with your hotel’s needs?
Loxe and OpenKey both target mobile key solutions to improve guest convenience and operational efficiency, yet their strengths diverge. Loxe emphasizes its affordability and integrations with existing locks, acting as a full upsell platform with additional revenue opportunities. OpenKey, on the other hand, is renowned for its extensive PMS integrations and multi-property management, aiming for large-scale deployment across brands or chains. Are you prioritizing cost and upselling or multi-property scalability?
Loxe's recent reviews are scarce, with only three, all from the same hotel, and all highly positive. Conversely, OpenKey has 69 reviews, with recent feedback from multiple hotels across segments, giving a clearer picture of current performance. Do you want a product with a proven, broad user base, or are you comfortable with a less-reviewed system that offers integrated guest services?
Finally, Loxe’s focus on contactless check-in and upselling is ideal for properties looking to monetize mobile engagement. OpenKey's strength lies in its interoperability and extensive partner integrations, suitable for hotels that need a flexible, scalable platform. Which of these priorities aligns more closely with your hotel’s strategy?
If your hotel needs a cost-effective mobile key solution that offers additional guest engagement options, go with Loxe. Its full-featured platform includes online check-in/out, upsell ads, and guest messaging, making it suitable for small to mid-sized hotels aiming to increase revenue. Loxe’s simple BLE upgrade module allows existing locks to be adapted without replacing hardware, saving costs.
If your hotel prioritizes extensive PMS integrations, multi-property management, and a well-established reputation, choose OpenKey. Its platform supports over 50 PMS and lock providers, making it ideal for large hotel groups, resorts, or properties seeking a flexible, scalable mobile key system. OpenKey’s broad partner network and consistent user feedback highlight its reliability in high-volume environments.
For properties that want straightforward deployment with upselling features, Loxe is the better fit. Conversely, if your hotel needs to manage multiple locations efficiently with robust integrations, OpenKey is the safer bet. Which set of priorities best matches your hotel’s operational goals?
Loxe scores a perfect 5/5 for ease of use in recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward installation. Customers also highlight smooth onboarding processes and quick staff adoption, citing minimal training requirements.
OpenKey also boasts a high ease-of-use rating at 4.45/5, with many users appreciating the user-friendly app and seamless integration with PMS systems like WebRezPro and StayNTouch. However, some reviews mention occasional technical glitches and app crashes, which could slow staff adaptation.
Edge: Loxe. Its review profile indicates consistently high satisfaction with usability and onboarding, making it a better choice if ease of implementation is a top priority.
Loxe offers 9 shared features with OpenKey, including mobile keys, guest messaging, and PMS integration, but it also has one unique feature: Access Management Solution (Server Based). This allows more control over access rights and enhanced security options.
OpenKey, however, provides 7 features that Loxe lacks, such as notifications, multi-property management, mobile check-in, developer SDK, and door lock upgrade kits. Its broad feature set supports complex hotel operations and larger property portfolios.
While OpenKey’s wider feature count and integrations appeal to larger chains, Loxe’s simplicity and upselling features cater well to smaller or mid-sized hotels seeking added revenue streams.
Edge: OpenKey. Its broader feature set and multi-property management capabilities make it more versatile for diverse hotel needs.
Loxe’s reviews consistently praise its customer support, scoring 5/5 in recent feedback, with clients emphasizing quick responses and attentive service. Reviewers mention that Loxe’s support team is highly responsive and helpful during onboarding and ongoing use.
OpenKey also scores well at 4.25/5, with users appreciating the support experience, though some note delays and occasional communication gaps. Many reviews highlight the support team’s responsiveness, but Loxe’s entire review profile leans toward higher satisfaction.
Edge: Loxe. The consistently high support ratings and positive review comments suggest it offers a more reliable support experience.
Loxe’s review count is minimal—only three reviews, all very recent—and they are all from the same hotel, giving a limited perspective. OpenKey has 69 reviews, with an average rating of 4.26/5, from a large and diverse hotel base.
OpenKey’s reviews span multiple segments, including luxury, boutique, and resorts, with recent feedback emphasizing operational efficiency and guest satisfaction. Loxe’s very limited data makes it difficult to assess broader hotel sentiment.
Given the volume and recency, OpenKey’s ratings are more representative of current performance.
Edge: OpenKey. Its larger, more recent review base offers a clearer, more reliable picture of user satisfaction.
Loxe does not publish specific pricing details, which suggests a customized quote approach, common for platforms with upselling or broad feature sets. It markets itself as an affordable mobile key solution, emphasizing value for money.
OpenKey charges a base fee of $500, with no listed ongoing monthly costs, and requires no implementation fee. Its pricing structure appears straightforward, suitable for hotels seeking predictable costs.
If budget transparency is critical, OpenKey’s flat fee offers clarity, but Loxe’s custom pricing could be more economical for smaller properties.
Not ideal if your hotel:
Loxe is best suited for properties looking to add mobile key capabilities with additional revenue features at a lower total cost.
Not ideal if your hotel:
OpenKey excels for hotels prioritizing flexibility, broad integrations, and multi-property operations.
Loxe and OpenKey both serve the core purpose of providing mobile key solutions but target different hotel segments and needs. Loxe offers a straightforward, affordable platform with upselling features, ideal for small to medium hotels wanting quick deployment and contactless services. OpenKey's extensive integrations, multi-property management, and proven track record make it suitable for larger brands or hotels with complex operational requirements.
If you need a flexible, widely supported platform with a focus on scalability, go with OpenKey. Its large review base and extensive partner network give it the edge for reliability and performance.
For properties that prioritize affordability, guest engagement, and a simple setup, Loxe is the better choice, especially given its high ease-of-use rating and dedicated upsell features.
In conclusion, your decision should hinge on the scale of your hotel operation and integration needs. For extensive deployment and proven reliability, choose OpenKey. For cost-effective, guest-focused mobile access, Loxe offers compelling advantages.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的に、OpenKey はゲストに好評で、モバイル キーの利便性、使いやすさ、物理的なキーを持ち歩く必要性の減少を評価しています。この肯定的なフィードバック... 全体的に、OpenKey はゲストに好評で、モバイル キーの利便性、使いやすさ、物理的なキーを持ち歩く必要性の減少を評価しています。この肯定的なフィードバックは、その機能性とユーザー エクスペリエンスの証です。
このアプリは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで一般的に高く評価されていますが、一部のユーザーは、ナビゲーションや、アプリ内キーのリセットオプシ... このアプリは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで一般的に高く評価されていますが、一部のユーザーは、ナビゲーションや、アプリ内キーのリセットオプションや統合ゲストサービスなどの追加機能の面で改善の余地があると感じています。
OpenKey のモバイル キー機能により、ゲストはフロント デスクを経由せずに直接客室に行くことができるため、業務効率とゲストの満足度が大幅に向上します。この... OpenKey のモバイル キー機能により、ゲストはフロント デスクを経由せずに直接客室に行くことができるため、業務効率とゲストの満足度が大幅に向上します。この機能により待ち時間が最小限に抑えられ、シームレスなチェックイン体験が実現します。これは、特に混雑時に高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenKey のカスタマー サポートは一般的に応答性が高く、役に立ちますが、一部のユーザーはサポートの受信が遅れていることや、更新や修正に関してより積極的な... OpenKey のカスタマー サポートは一般的に応答性が高く、役に立ちますが、一部のユーザーはサポートの受信が遅れていることや、更新や修正に関してより積極的なコミュニケーションが必要であることを報告しています。
いくつかのレビューでは、アプリの使用方法をより明確にしたり、部屋の準備ができた際に通知したりするなど、アプリ内でのゲストとのコミュニケーション機能を改... いくつかのレビューでは、アプリの使用方法をより明確にしたり、部屋の準備ができた際に通知したりするなど、アプリ内でのゲストとのコミュニケーション機能を改善する必要性が指摘されています。これらのコミュニケーション チャネルを強化することで、ゲストの満足度と運用効率をさらに向上させることができます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。LoxeとOpenkey.coは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Loxeは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Openkey.coは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Loxeは使いやすさで5.0/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Loxe:いいえ。Openkey.co:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LoxeのHT Scoreは0、OpenKeyは39です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー