プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,016件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Maestro PMS はカスタマーサポートにおいて優れており、特に空港・会議施設(4.5/5)に適しているほか、敷地内におよびモバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト)などの独自機能を備えています。
Mews は使いやすさにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、ゲストCRMおよびゲストプロフィールなどの独自機能を備えています。
HTRの1,016件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $900/月〜 | $900/月〜 |
| 認証済みレビュー | 58 | 958 |
1,016件の認証済みレビューを分析した結果、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を最も評価し、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #42 7件のレビュー | #3 363件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 34件のレビュー | #1 386件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 12件のレビュー | #2 80件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #10 4件のレビュー | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 26件のレビュー | #2 505件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 31件のレビュー | #5 238件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #40 5件のレビュー | #2 181件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #39 2件のレビュー | #1 139件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #12 53件のレビュー | #8 110件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 714件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #30 8件のレビュー |
Choosing between Maestro PMS (Northwind) and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Maestro PMS offers a more traditional, feature-rich setup, while Mews emphasizes automation, scalability, and a modern user experience. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ markedly—how will your property benefit most?
If your hotel prioritizes cutting-edge automation and extensive third-party integrations, Mews’s cloud-native platform makes a compelling case. Conversely, for highly customizable modules and multi-property support with a longer history, Maestro PMS might be more aligned. Are you ready to make the right choice?
Maestro PMS and Mews PMS both streamline hotel operations, but they solve different problems. Maestro’s on-premise or cloud model offers deep customization and broad module support for complex, multi-property, or luxury resorts, with over 20 integrated modules and a focus on detailed reporting.
Mews, however, targets modern hotels seeking automation and flexibility, with real-time data, over 1,000 integrations via its marketplace, and a user-friendly interface. While Maestro’s support is highly praised for its responsiveness, Mews’s recent reviews emphasize its ease of use and quick onboarding, with 98 recent reviews compared to Maestro’s 56.
Do these contrasting strengths influence your decision?
If your property needs a cloud-based solution with high scalability, frequent updates, and a rich ecosystem of integrations, go with Mews. It’s especially ideal for hotels that value automation, contactless check-in, and open API access, making it a strong fit for properties aiming to modernize and grow quickly.
If, however, your hotel requires extensive customization, detailed reporting, and modules like Spa & Wellness or multi-property management from the same system, Maestro PMS’s longer track record and comprehensive features may serve you better. For boutique, resort, or multi-property groups prioritizing flexibility, Maestro’s dedicated modules are advantageous.
In summary, for tech-forward, scalable growth, choose Mews. For tailored, detailed operations with a focus on customization, Maestro offers a compelling alternative.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews highlighting its modern, intuitive interface and quick onboarding—"Mews is the most user-friendly hospitality cloud on the market," states a user. Its cloud-based design allows staff to log in from anywhere, and its onboarding process is often completed within days, with support praised for responsiveness.
Maestro, on the other hand, has a 4.04/5 rating, with reviews noting that its modules, while feature-rich, can feel cumbersome to navigate and require more clicks—"The modules are a little cumbersome to navigate for newer employees." Support is highly rated, yet some users find the UI somewhat dated and less streamlined.
Edge: Mews.
Maestro PMS offers 58 unique features, including specialized modules like Spa & Wellness and Mobile Device Notes & Tasks—features not available in Mews. Its comprehensive suite covers front office, sales & catering, golf, spa, and multi-property management.
Mews, however, has 55 unique features, excelling with multi-lingual support, guest CRM, guest profiles, and robust automation tools. Its marketplace boasts over 1,000 integrations, allowing rapid addition of functionalities and third-party apps.
Edge: Mews, due to its extensive integrations and modern features.
Maestro PMS’s 4.78/5 customer support rating reflects a long-standing reputation for 24/7 support, quick responses, and dedicated education services—"Support is always available, quick to respond." Many reviews praise their support team’s responsiveness and willingness to assist.
Mews’s support ratings are slightly lower at 4.27/5, with some recent reviews mentioning occasional bugs but quick resolution—"Their support team resolves issues rapidly and keeps disruptions minimal." Customers value the proactive support, but some note that support can occasionally be inconsistent.
Edge: Maestro PMS.
Mews leads significantly with 336 verified integrations, including over 1,000 through the Marketplace, with common partners like Criton and Zaplox. It excels at connecting with revenue management, POS, and channel management tools, supporting modern tech ecosystems.
Maestro PMS offers 89 verified partners, including specialized integrations like Zingle, Guestware, and Inntopia, focusing more on property-specific modules. While sufficient for many hotels, its ecosystem isn’t as expansive as Mews’s.
Edge: Mews.
Mews garners a higher overall rating of 4.62/5, with 93% likelihood to recommend, based on 758 reviews—more recent reviews (98 in the last 6 months) reinforce its popularity. Hotels of all sizes, from hostels to boutique hotels, praise Mews for its ease of use and automation.
Maestro’s rating is 4.36/5 from 56 reviews, with an 88% recommendation rate. Its users, often from luxury or resort properties, appreciate its deep features but note UI and usability can be less intuitive.
Edge: Mews.
Both products share a base price of $900, with no freemium versions, optional monthly fees, or implementation costs listed publicly. Pricing models suggest a straightforward flat fee, but detailed ongoing costs or added modules may vary.
Since both are similarly priced, your decision should focus on value derived from features, support, and integration capabilities rather than cost alone.
Not ideal if your hotel seeks rapid deployment, frequent upgrades, or a highly intuitive, modern platform.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or highly specialized modules that are only available in legacy systems.
Mews stands out for its user-friendly, cloud-native approach, with recent reviews emphasizing ease of adoption and modern features. Its ecosystem of integrations and automation tools suit hotels looking to innovate and scale rapidly.
Maestro offers a more traditional, customizable system suitable for properties with complex operational requirements and multi-property management needs. Its support and detailed modules make it ideal for luxury or resort hotels that value depth over speed of deployment.
If your hotel values simplicity, automation, and rapid growth, Mews is the clear choice. If you need extensive customization, detailed reporting, and multi-property control, Maestro provides a solid, long-standing platform.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $900/月〜 | $900/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Maestro PMSとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Maestro PMSは87件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Mews PMSは使いやすさで4.7/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Maestro PMS:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Maestro PMSのHT Scoreは75、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案