The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
45件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mastercamping 優れています .
ROIBACK 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの45件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 45 |
45件の認証済みレビューを分析した結果、Mastercampingのユーザーはを最も評価し、ROIBACKのユーザーはサポートとカスタマーサービス, 直接予約の最適化, 技術的な改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Mastercamping |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
|
|
+
直接予約の最適化
▾
|
|
|
+
技術的な改善
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
多言語対応でユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
−
決済ゲートウェイ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Mastercamping |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Mastercamping |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Mastercamping |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing between Mastercamping by Mastercamping and Roiback’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Mastercamping, primarily designed for campsites and holiday parks, offers a basic booking system with no available third-party reviews or features. In contrast, Roiback’s platform is a well-established, feature-rich solution used by over 2,000 hotels worldwide, with recent, detailed reviews and a high user satisfaction rate. Your team must decide whether a simple, niche system or a comprehensive and widely adopted platform fits your operational goals.
Both products aim to improve your hotel’s booking process, but they diverge significantly in scope and maturity. Mastercamping’s minimal online presence and review data suggest it’s still in early stages or niche use, whereas Roiback’s extensive feature set, global reach, and recent positive reviews make it a more reliable choice for hoteliers focused on increasing direct sales. Do you prioritize a proven, feature-rich platform, or are you exploring an emerging solution tailored to specific property types?
Mastercamping is a property management system for campsites and holiday parks, offering integration of booking, billing, and customer management in a single platform. It’s designed for niche markets, with a focus on automation and operational efficiency, but lacks third-party reviews or detailed feature descriptions, raising questions about its current usability and support.
Roiback’s Booking Engine, however, is an award-winning solution used globally, with over 43 recent reviews and a 4.72/5 customer support rating. It boasts 36 unique features—such as multi-language support, abandoned booking recapture, and social media integration—that cater to hotels aiming to boost direct bookings and revenue. Its broad regional presence and active user feedback lend credibility, making it a more tangible choice for hotels prioritizing growth and scalability. Which platform better addresses your hotel’s growth ambitions?
If your hotel’s focus is on increasing direct bookings, improving online revenue, and expanding into international markets, Roiback is clearly the better choice. Its rich feature set, recent reviews, and high customer satisfaction—90% likelihood to recommend—show it’s a mature, trusted platform suited for mid to large properties.
Mastercamping might appeal if you operate a campsite or holiday park seeking basic booking and management functions without the need for extensive integrations or advanced features. Its lack of recent reviews and minimal online presence suggest it’s a less proven option for hotels looking for growth tools. For hotels seeking a reliable, scalable booking engine with proven results, Roiback is the definitive pick.
Roiback has a documented ease of use rating of 4.49/5, supported by recent reviews praising its user-friendly interface, intuitive booking flow, and straightforward setup. Support and onboarding are highly rated at 4.72/5, with users mentioning quick response times and helpful, personalized assistance.
Mastercamping’s ease of use rating is 0/5, with no available reviews or detailed user feedback, indicating uncertainty about its usability and support quality. Without recent user data, it’s difficult to determine if staff adoption or onboarding would be smooth. Based on available data, Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-lingual support, conversion rate reports, social media integrations, and multiple payment gateways like Google Pay, Apple Pay, and PayPal. It also supports complex booking scenarios such as multi-room bookings, flexible dates, and rate plan comparisons, making it highly adaptable.
Mastercamping, by comparison, offers no listed features or third-party integrations, indicating a very limited, possibly basic, booking solution. Its lack of features and integration options place it at a significant disadvantage. End of the day, Edge: Roiback.
Roiback’s support and onboarding ratings are 4.72/5, with recent reviews emphasizing responsiveness, expertise, and tailored consulting that help hotels achieve direct booking goals. Clients report that the support team’s ongoing advice and strategic guidance are instrumental in their success.
Mastercamping’s customer support rating is 0/5, with no recent reviews or support feedback available. This lack of data raises concerns about the level of assistance your team might receive post-implementation. Given the importance of support in booking engine success, Edge: Roiback.
Roiback can connect with 27 verified partners, including major channel managers and hotel tech suppliers like GuestCentric, Triptease, and yieldPlanet. These integrations facilitate smooth synchronization with existing PMS and revenue management systems, streamlining operations and data flow.
Mastercamping reports no verified integrations or third-party partnerships, suggesting a standalone or limited system. This limitation could hinder your hotel’s ability to incorporate the booking engine into a broader tech ecosystem. Edge: Roiback.
While Mastercamping has no reviews or ratings, Roiback’s recent reviews show a 9/5 NPS score and a 90% recommendation rate, reflecting high satisfaction among users. Hotels across segments, especially city center and resort properties, praise its flexibility, support, and ability to boost direct bookings.
Without data on Mastercamping’s user feedback, no comparative rating exists. The clear, recent positive feedback for Roiback indicates it is the preferred platform among hoteliers seeking proven performance and support. Edge: Roiback.
Mastercamping’s pricing details are unavailable, with no indication of fees or subscription models. Its absence suggests it might be a niche, possibly custom or limited product, or not yet commercially available at scale.
Roiback’s pricing starts at $500 monthly, with no free tier or trial, reflecting a standard SaaS subscription model tailored for hotels seeking advanced features. Its costs align with its extensive capabilities and support, making it a transparent investment. As Mastercamping lacks clear pricing info, Edge: Roiback.
Mastercamping is best suited for small, specialized properties that prioritize core operational functions over growth-driven features or integrations.
Roiback is ideal for hotels focused on growth, revenue optimization, and sophisticated online sales management.
Roiback stands out as a mature, feature-rich booking engine with recent positive reviews, high customer satisfaction, and broad regional presence. Its 36 features and 27 integrations make it suitable for hotels aiming to scale and optimize their online sales.
Mastercamping, lacking available reviews, features, or integrations, appears to be a niche solution for small or seasonal properties with basic operational needs. It’s not positioned as a growth or revenue-driving platform.
If your hotel needs a proven, comprehensive booking engine with ongoing support and integrations, Roiback is the clear choice. It offers the reliability, features, and regional reach that modern hoteliers require to succeed.
Choose Roiback unless you operate a small, outdoor-focused property with minimal growth ambitions, in which case Mastercamping might serve your niche needs better, albeit with limited support and features.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Mastercamping |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Mastercamping (MasterASP)とRoiback | Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Mastercamping |
|
|---|---|---|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mastercamping (MasterASP)とRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mastercamping (MasterASP)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mastercamping (MasterASP):いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MastercampingのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー