The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mister Booking 優れています .
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 160 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、Mister Bookingのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Mister Booking |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 | — | #13 2件のレビュー |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that streamlines reservations, minimizes errors, and integrates well with existing tools. Mister Booking and Preno both aim to serve this purpose but diverge significantly in their offerings, support, and market presence. Mister Booking, with no recent reviews and a low overall rating, falls short in user satisfaction, while Preno boasts a high review count, recent positive feedback, and a strong reputation. Which system truly fits your hotel’s needs?
Both Mister Booking and Preno are designed to manage hotel operations, but their scope and current market confidence differ. Mister Booking presents itself as an all-in-one PMS but suffers from a total lack of recent reviews, leaving its reliability and user experience unverified. Preno, on the other hand, has 144 reviews—most recent—and a high NPS score of 9.53/10, indicating strong customer satisfaction.
While Mister Booking claims to simplify booking management and real-time updates, the absence of updated user feedback makes it difficult to assess its actual performance. Preno’s latest reviews highlight its ease of use, seamless integration with tools like Xero and SiteMinder, and dedicated support, making it a more reliable choice. Do you want to bet on an untested system or go with proven user satisfaction?
If your hotel requires an intuitive, cloud-based PMS with integrated channel management, billing, and guest communication, Preno is the clear choice. Its 4.73/5 rating from 144 reviews and recent positive feedback make it suitable for mid-sized hotels, boutique properties, and motivated hoteliers seeking efficiency.
If your hotel specifically needs a system with a broad scope but less emphasis on recent performance or reviews, Mister Booking might seem appealing. However, given its zero reviews and poor rating, it’s unlikely to meet the expectations of hotels that value proven support and reliable features. For hotels seeking certainty and features proven in the market, Preno remains the better pick.
Preno excels in user experience, earning a 4.78/5 rating based on recent reviews that praise its intuitive interface and straightforward setup. Customers highlight how quickly staff can adapt, reducing onboarding time and training costs. Its cloud-based architecture and mobile app further streamline daily tasks for your team.
Mister Booking, with a 0/5 score and no recent reviews, provides no credible data on usability. Its lack of user feedback suggests potential usability issues or untested deployment. Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features—including integrated channel management, guest CRM, revenue management, online support, and automation tools—that Mister Booking does not list or appear to provide. Features like real-time status updates, automated night audits, and a native booking engine make Preno a comprehensive solution.
Mister Booking, with no unique features documented, seems to lack the breadth and depth that modern hotel operators expect. This significant feature gap puts Preno ahead for hotels seeking a feature-rich, adaptable platform. Edge: Preno.
Preno’s support scores an impressive 4.8/5, with recent reviews emphasizing their fast response times and helpful staff. Hoteliers mention how Preno’s support team guides them through onboarding and upgrades, making implementation less daunting.
Mister Booking’s support details are nonexistent, and with no recent reviews, it’s impossible to verify if its support meets industry standards. Given the importance of reliable support in PMS selection, Preno clearly has the edge here.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate smoother operations across accounting, channel management, reputation, and guest communication.
Mister Booking has no verified partners, limiting its connectivity options and potential for automation. In today’s multi-tool environment, Preno’s extensive integrations are critical for operational efficiency. Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, with a 4.73/5 rating and recent feedback confirming satisfaction across segments like boutique hotels and motels. Its NPS score of 9.53/10 underscores its high recommendation rate.
Mister Booking’s zero reviews and 0/5 rating place it well below market expectations, making it an unreliable choice based on current user sentiment. Hoteliers prioritize proven, positively reviewed systems—Preno fulfills this need. Edge: Preno.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting a lack of transparency or potentially an unestablished pricing model. Preno charges $800 monthly, a standard SaaS fee reflecting its comprehensive features.
While Mister Booking’s unclear costs raise questions, Preno’s transparent pricing aligns with its market presence and feature set, providing predictable operational budgeting. For clarity and value, Preno’s pricing model is preferable.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews, Mister Booking is not recommended for most hotels seeking stability.
Not ideal if:
Preno’s rich feature set and high customer satisfaction make it suitable for most hotel types that value integration and user-friendly interfaces.
The core difference between Preno and Mister Booking is proven performance and customer satisfaction. Preno’s extensive recent reviews, high ratings, and feature set position it as the more reliable, well-supported choice for contemporary hotels.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with Preno. Its integrations, support, and ease of use are documented and highly rated, making it a safe investment.
Choose Mister Booking only if you are willing to risk unverified performance or are exploring basic booking management without immediate need for advanced features or integrations. Given its lack of recent reviews and zero verified partnerships, it’s unlikely to meet modern hotel operational demands.
In summary, for hotels that want confidence, support, and a comprehensive feature suite, Preno is the clear winner. Mister Booking may appeal to very small or experimental properties, but its untested status makes it less suitable for most hotels today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Mister BookingとPrenoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mister BookingとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mister Bookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mister Booking:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Mister BookingのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー