The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Mister Booking 優れています .
Redforts 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 43 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、Mister Bookingのユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Mister Booking |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なシステム
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善と革新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
インターフェースとデザインの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 39件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can heavily influence your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. Mister Booking and Redforts both promise to optimize operations, but their track records, features, and user satisfaction levels differ markedly. Mister Booking, with no recent reviews or ratings, offers little clarity on its performance. Conversely, Redforts has accumulated 40 reviews in the past six months, with a high NPS score and current user approval, making it a more reliable option for your team.
Both products aim to streamline reservations, automate tasks, and integrate with other hotel systems. Yet, their market presence, customer feedback, and feature depth reveal a significant divergence. How do these differences translate into practical benefits for your hotel?
Mister Booking positions itself as a comprehensive solution, but it currently lacks any verified reviews, making it impossible to gauge its usability or effectiveness. Its absence of real user feedback suggests limited market traction or data transparency.
Redforts, on the other hand, boasts 40 recent reviews averaging a high 9.5/10 NPS score and a 4.68/5 ease-of-use rating. Its users describe it as an intuitive, practical platform that simplifies daily management, especially for hotels, hostels, and apartments.
While Mister Booking claims to streamline operations, the absence of reviews raises doubts about its real-world performance. Meanwhile, Redforts’s recent user feedback confirms its role as a trusted tool for busy hotel teams. Is your hotel prepared to choose a system without proven user satisfaction, or is it better to go with a solution backed by recent, positive reviews?
If your hotel primarily needs a straightforward, all-in-one property management solution that is easy to learn and manage, Redforts clearly fits the bill. Its suite of features includes booking management, channel integration, revenue tools, and guest communication, supported by a strong customer support team.
If, however, your hotel requires a highly customizable platform with specific features not available in Redforts, and you are willing to risk limited transparency, Mister Booking might be worth evaluating further. But given the lack of reviews and user feedback, Redforts is the safer choice for hotels seeking proven results and ongoing support.
Hotels seeking an established, feature-rich PMS with positive user feedback should lean toward Redforts. Conversely, if your hotel’s needs are highly niche or you prefer to pilot an untested system, Mister Booking could be considered—but only with caution.
Redforts scores 4.68/5 on ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward operation. Users mention that staff can quickly learn to manage reservations, check-ins, and reports, reducing training time and errors.
In contrast, Mister Booking’s review score is 0/5, with no recent or verified user feedback available. Without tangible usability data or user ratings, it’s impossible to confidently assess its ease of adoption.
Edge: Redforts.
Redforts offers 46 features, including revenue management, online check-in, guest CRM, integrated payment processing, channel management, and mobile apps—many of which are absent in Mister Booking.
Mister Booking provides no verified features or modules, making it challenging to compare functionality. Its lack of included features or user feedback suggests limited development or market presence.
Therefore, Redforts’s comprehensive suite clearly surpasses Mister Booking’s undefined capabilities. For a hotel seeking a feature-rich PMS, Redforts is the better choice. Edge: Redforts.
Redforts’s support ratings are high at 4.53/5, with users describing their customer service as friendly, responsive, and helpful. Many reviewers highlight quick response times and attentive assistance.
Without any recent reviews or ratings for Mister Booking, we cannot determine its support quality. The absence of user feedback or support ratings indicates a lack of transparency and confidence.
Edge: Redforts.
Redforts has two verified integrations, including a channel manager (WuBook) and Mr Winston, with additional modules like booking engines and POS systems. Its ability to connect with key platforms simplifies operational workflows.
Mister Booking offers no verified integrations or partner connections, limiting its interoperability and flexibility. This can hinder your hotel’s ability to coordinate across multiple platforms seamlessly.
Redforts’s integration ecosystem makes it a more adaptable choice. Edge: Redforts.
With 40 recent reviews, Redforts has a high NPS score of 9.5/10 and an overall satisfaction rating of 4.44/5. Users across different property types—especially hostels, boutique hotels, and B&Bs—appreciate its ease of use and efficiency.
In contrast, Mister Booking has no reviews, ratings, or recent user feedback, signaling that it lacks established trust or market validation.
Redforts’s recent reviews and high ratings clearly establish it as the favored solution among hoteliers. Edge: Redforts.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, with no mention of plans, fees, or trial options, suggesting it may not be actively marketed or supported.
Redforts charges a base fee of $500 per month, with no free tier or trial information available. Its pricing reflects a comprehensive, high-quality solution aimed at professional properties.
Given the transparency and known costs of Redforts, it is easier for your team to evaluate its value proposition. Mister Booking’s opaque pricing makes it difficult to assess affordability or ROI.
Not ideal if your hotel requires proven performance, extensive features, or reliable support. Highly recommended against for properties seeking stability and verified user satisfaction.
Not ideal if your hotel operates in a highly specialized niche that demands custom software outside Redforts’s current modules, or if you prefer a system with minimal features.
Redforts offers a clear advantage in current market presence, user satisfaction, and feature depth. Its 40 recent reviews, high NPS score, and extensive module set make it a trustworthy choice for hotels seeking practical, proven management software.
Mister Booking, lacking recent reviews and detailed features, remains an unverified option. Without user feedback, it’s difficult to recommend confidently, especially for hotels that require reliable support and comprehensive capabilities.
If your hotel values user-reviewed systems with proven results, Redforts is the recommended choice. Should your property have very specific, niche needs and be prepared to accept the risk of untested solutions, Mister Booking might warrant further investigation—though caution is advised.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Mister BookingとRedfortsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| クラウドベース | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Mister BookingとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Mister Bookingは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Mister Booking:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Mister BookingのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー