The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | MPG |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | MPG |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | MPG |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
As a hotelier evaluating payment processing solutions, your primary concern is selecting a platform that ensures ease of use, robust features, and reliable support. MPG by MPG and Zil Money both aim to streamline financial transactions, but their approaches and strengths differ markedly. MPG offers a solution that appears to be lacking in user feedback, while Zil Money boasts a substantial volume of recent reviews and higher user satisfaction. How do these differences affect your decision?
If your priority is a proven platform with strong customer support, Zil Money’s recent reviews and high NPS scores make it the preferable choice. Conversely, MPG’s lack of reviews and low ratings suggest it might not yet be suitable for demanding hotel environments.
Both MPG and Zil Money target businesses needing streamlined payment processing, but they diverge significantly in market presence and user feedback. MPG claims to provide payment processing services but has no reviews or ratings to substantiate its effectiveness or ease of use, which raises doubts about its reliability for hotel operations. Zil Money, by contrast, has amassed 54 reviews, with a recent score of 62.92 out of 100, and an 87% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction.
Your team might find MPG’s lack of feedback concerning, especially when considering the importance of support and proven performance in hospitality. Zil Money’s positive reviews emphasize its ease of use, robust features, and responsive support, making it a more dependable option. Are you comfortable choosing a platform with no user data or reputation?
If your hotel needs a comprehensive, proven payment platform with multiple features and strong user feedback, Zil Money is the clear choice. It supports a variety of payment methods, including international payments, ACH, wire transfers, and virtual cards, and has extensive integrations with accounting software—features MPG doesn’t offer.
On the other hand, MPG’s lack of reviews and features makes it unsuitable for hotels that require dependable, well-supported payment solutions. If you’re looking for a platform with a track record of customer satisfaction and an extensive feature set, Zil Money will serve you better.
Zil Money has a high ease of use rating at 4.5 out of 5, supported by reviews praising its intuitive and straightforward interface. Users highlight its quick onboarding and simple payment workflows, which reduces training time and accelerates implementation.
MPG, lacking any reviews or rated user experience, provides no data to suggest it’s easy to adopt. This absence of feedback indicates uncertainty about its usability or support for your team.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations—capabilities that MPG does not list. MPG claims no exclusive features, giving it a minimal feature profile, while Zil Money’s diverse functionalities serve a broad range of payment needs.
For hotels seeking a feature-rich platform capable of handling complex transactions and diverse payment types, Zil Money’s offerings clearly surpass MPG. The added capabilities can ease operational burdens and improve guest satisfaction.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s 4.5-star support rating and recent reviews praising responsiveness suggest it provides solid customer service. Reviewers mention that support is prompt and helpful, which is critical when resolving payment issues quickly.
MPG, receiving no reviews or ratings, offers no data on support quality. This uncertainty makes it a riskier choice for hotels that rely on responsive assistance to maintain smooth operations.
Edge: Zil Money.
Neither MPG nor Zil Money currently list verified integrations or partner networks, with both platforms having zero confirmed partnerships. Therefore, neither has an advantage here, and your hotel may need to consider other options if extensive third-party integration is vital.
Given Zil Money’s broader regional presence and features, it might be better positioned to develop or support integrations in the future, but right now, both are limited in this aspect.
Edge: Tie.
Zil Money has accumulated 54 reviews with a recent score of approximately 63 out of 100, and an 87% likelihood to recommend. Hotels across multiple segments, including luxury, boutique, and branded hotels, express satisfaction with its ease of use, speed, and support.
MPG, with no reviews or ratings, cannot be rated by users. Without feedback, it’s impossible to determine its suitability or user satisfaction.
Edge: Zil Money.
MPG does not provide pricing details or mention any trial or subscription models. Conversely, Zil Money charges a $400 base price and offers a 15-day free trial, making its costs transparent.
Considering the value offered, Zil Money’s pricing structure appears straightforward, though its cost may be significant for smaller properties. MPG’s lack of pricing data makes it difficult to evaluate its affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their market presence and user feedback—Zil Money has a proven track record, while MPG offers no publicly available review data. If your hotel demands reliability and support, Zil Money clearly stands out due to its recent reviews and high satisfaction scores.
Choose MPG only if your hotel is willing to risk unproven performance or is in a testing phase with minimal transaction needs. For operational peace of mind and a feature-rich experience, Zil Money remains the stronger option.
In conclusion, unless MPG releases reviews or expands its feature set, Zil Money is the better fit for most hotels seeking dependable payment processing today.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MPGとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MPGは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MPG:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MPGのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー