The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
my-bookings 優れています .
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 160 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、my-bookingsのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| my-bookings |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | my-bookings |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | my-bookings |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント | my-bookings |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 | — | #13 2件のレビュー |
Choosing between my-bookings by my-bookings and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management but differ vastly in maturity and features. my-bookings offers basic reservation and invoicing capabilities, while Preno provides a broader suite of tools, including channel management and revenue optimization. Your decision should be based on your hotel’s complexity, budget, and growth plans.
While my-bookings presents a simple, no-frills option, Preno’s extensive features and recent positive reviews make it the more compelling choice for most hotels. Are you prepared to prioritize a feature-rich platform with proven reliability, or do you prefer a minimal setup with potential for future upgrades?
my-bookings aims to offer a straightforward platform for reservation handling and invoicing, perfect for small hotels or property owners seeking minimal complexity. However, it lacks verified integrations, advanced reporting, and automation, which Preno provides in spades. Preno, on the other hand, boasts 17 verified integrations, over 144 recent reviews, and a 4.73/5 overall rating, translating into a more stable and feature-rich experience.
The core divergence lies in scale and sophistication: my-bookings might suit a single-property operation with minimal tech needs, but Preno is built for multi-property management and scalability. With recent reviews emphasizing ease of use, support, and extensive features, Preno clearly outperforms in practical hotel management. So, which approach aligns better with your hotel’s operational ambitions?
If your hotel needs robust automation, multi-property oversight, and advanced revenue tools, go with Preno. Its 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and TrustYou—support complex operations, making it ideal for mid-sized to larger properties.
If your hotel requires only reservation and invoicing functions without the complexity of integrations or automation, my-bookings may suffice. Yet, with a review count of zero and no recent user feedback, it’s less reliable and lacks the depth to support growth. For most hotels aiming for efficiency and growth, Preno offers a more future-proof solution.
Preno’s usability is highly praised, with a 4.78/5 ease rating based on 144 recent reviews. Users describe it as intuitive, straightforward, and quick to learn, with onboarding rated at 4.68/5. Support staff is frequently lauded for their responsiveness, easing the transition for staff.
In contrast, my-bookings has no reviews or ratings available, making it impossible to assess usability. Given Preno’s high scores and positive feedback, it clearly provides a smoother, more accessible user experience. Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, calendar view, guest CRM, revenue management, automated night audits, and a native booking engine. It also supports group bookings, centralized role management, and real-time status updates—features absent from my-bookings.
my-bookings provides reservation and invoicing tools but lacks the extensive automation, marketing, and revenue tools found in Preno’s suite. If your hotel needs comprehensive operational features, Preno’s deeper feature set makes it the better choice. Edge: Preno.
Preno’s support team is rated 4.8/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick, helpful responses during onboarding and ongoing use. Customers frequently mention the team’s dedication to resolving issues and guiding new users.
my-bookings has no reviews or ratings, so support quality remains unverified. Given Preno’s consistent praise and recent support-focused reviews, it clearly offers superior customer service. Edge: Preno.
Preno partners with 17 verified integrations, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless multi-channel and financial management. my-bookings has no verified partners, limiting its ability to connect with other hotel systems.
The integration ecosystem in Preno enhances operational efficiency and reduces manual work, making it suitable for hotels that rely on multiple tools. Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno maintains a 4.73/5 rating, with hotels praising its intuitiveness, support, and feature depth. Hoteliers in the boutique, motel, and multi-property segments give high marks, particularly for its ease of use and automation tools.
my-bookings has no reviews, so no rating data is available. The absence of recent feedback suggests it’s less tested in real-world hotel environments. For most hoteliers, Preno’s proven reputation makes it the preferable choice. Edge: Preno.
my-bookings offers no publicly available pricing details, implying it might be free or offer custom quotes—potentially limiting transparency.
Preno charges a flat $800 monthly fee, with no mention of tiered plans or additional hidden costs. While the upfront cost is higher, Preno’s comprehensive features and support justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a feature-rich, well-reviewed property management platform built for hotels seeking operational efficiency and growth. Its 17 integrations, recent customer praise, and robust automation make it the more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs a scalable, comprehensive PMS with automation, support, and integrations, Preno is the clear winner. My-bookings may suit very small, budget-conscious properties, but its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels with ambitions to grow.
In conclusion: For most hotels looking to upgrade or streamline operations, Preno offers proven, recent performance backed by extensive features and high satisfaction ratings. Choose Preno if you want a system that adapts to your hotel’s needs now and as you expand.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| my-bookings |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、my-bookingsとPrenoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | my-bookings |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。my-bookingsとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。my-bookingsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
my-bookings:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。my-bookingsのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー