プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
156件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
MyForecast 優れています 、Group pricing & evaluation and Smart Spreading Technologyなどの独自機能を備えています.
Pricepoint 優れています サポート、オンボーディング、アカウント管理に関して — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Controlled Automation/Algorithm Customization and Fully automated revenue managementなどの独自機能を備えています.
HTRの156件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $1,000/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 13 | 143 |
156件の認証済みレビューを分析した結果、MyForecastのユーザーはを最も評価し、Pricepointのユーザーはサポート、オンボーディング、アカウント管理, 使いやすさと直感的なワークフロー, 収益増加とadr/稼働率の向上を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート、オンボーディング、アカウント管理
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なワークフロー
▾
|
|
|
+
収益増加とADR/稼働率の向上
▾
|
|
|
+
自動化により時間を節約し、手動の料金設定作業を軽減
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
設定の柔軟性と高度な料金管理
▾
|
|
|
−
レポートの深さ、分析、ダッシュボードのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
PMS/チャネル連携と料金同期のパフォーマンス
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 5件のレビュー | #14 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #27 7件のレビュー | #31 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #27 1件のレビュー | #36 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #37 4件のレビュー | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #31 5件のレビュー | #28 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #41 1件のレビュー | #36 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #25 2件のレビュー | #24 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #34 0件のレビュー | #10 22件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 13件のレビュー | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #18 1件のレビュー |
| 中東 | — | #15 1件のレビュー |
Choosing between MyForecast RMS by MyForecast and Pricepoint hinges on your hotel's specific revenue management needs and strategic priorities. Both systems aim to optimize your rates and occupancy but approach this goal through different features and philosophies. MyForecast excels in detailed analytics and manual control, while Pricepoint emphasizes automation and demand-based pricing. Your decision should depend on whether you prioritize granular insights or streamlined, AI-driven automation.
Both products serve hotel segments from boutique to large properties, but their target profiles and regional reach differ markedly. Understanding these distinctions will help you select the system that best supports your property’s growth. Are you ready to dive into how these two solutions compare in detail?
MyForecast RMS and Pricepoint are designed to improve revenue management, but they do so in contrasting ways. MyForecast offers a comprehensive set of tools, including advanced analytics, benchmarking, and manual rate adjustments, making it suitable for hotels that prefer control and detailed insights. Pricepoint, on the other hand, automates much of the revenue management process using AI, ideal for hotels seeking efficiency and demand-driven pricing.
Both systems aim to increase revenue, but MyForecast’s more manual approach encourages active management, while Pricepoint relies on automation for quicker decision-making. Given the review counts and recent feedback, Pricepoint’s larger user base and more recent reviews make it the more current and reliable choice. Does your team need more control or automation to succeed?
If your hotel needs a detailed, data-rich platform with customizable tools, go with MyForecast. It suits independent hotels and groups that want insights into sales channels, competitive set analysis, and historical data to inform strategic decisions. If your hotel favors automated, demand-based pricing that reduces manual workload and adapts dynamically to market signals, Pricepoint is the better fit.
For boutique and city-center hotels that value granular control, MyForecast’s 12 reviews, all recent, and 4.92/5 ease of use rating reinforce its reliability. Conversely, Pricepoint’s 83 reviews in the last six months and a 4.75/5 ease indicate a broader, more engaged user base leaning towards automation. Which approach aligns better with your operational style?
MyForecast’s user-friendly interface and intuitive design are reflected in a 4.92/5 ease rating from its small review base of 12, with consistent praise for onboarding and support. Reviewers describe it as straightforward, with a gentle learning curve that makes complex data accessible. Pricepoint, with a 4.75/5 rating from 83 recent reviews, also receives high marks for usability, especially for its guided workflows and automation features.
Both products are accessible, but MyForecast’s smaller, recent sample suggests a slightly tighter focus on ease. Edge: MyForecast.
MyForecast offers unique features like group pricing evaluation and Smart Spreading Technology, totaling only 2 features exclusive to it. Pricepoint, however, boasts over 32 exclusive features, including enterprise guidelines, guided workflows, automation customization, and advanced analytics like pickup analysis and market insights.
While MyForecast’s features cater to strategic, manual rate management, Pricepoint’s extensive automation and AI capabilities provide a broader set of tools for real-time pricing adjustments. The sheer volume of features in Pricepoint makes it the more versatile option. Edge: Pricepoint.
MyForecast’s customer support and onboarding scores are perfect at 5/5, with reviewers emphasizing the team’s responsiveness and efficiency. One reviewer states, “Their support is always available and super quick,” indicating high satisfaction.
Pricepoint also achieves a 4.95/5 rating, with reviewers praising the professionalism and speed of their support team. Many mention that the support helps them implement complex automation smoothly. However, MyForecast’s slightly longer track record and smaller review pool suggest a marginal edge. Edge: MyForecast.
MyForecast integrates with 15 verified partners, including popular channel managers like WuBook, SiteMinder, and RoomCloud. Pricepoint offers slightly more at 18 verified integrations, including Omnibees, Mews, and Guesty, with three shared partners.
Both systems connect well with property management and channel platforms, but Pricepoint’s broader integration list might better support multi-platform operations. The choice depends on your existing systems. Edge: Pricepoint.
MyForecast, with 12 reviews, all recent, has a perfect 5/5 overall rating, especially among city-center hotels and boutique properties. Reviewers praise its simplicity and strategic depth, with one noting, “It’s suitable for both independent hotels and groups.”
Pricepoint, despite a larger review count, averages a 0/5 rating and is not rated positively across segments. The volume of recent reviews and high satisfaction ratings favor MyForecast. Edge: MyForecast.
MyForecast is priced at $1,000 monthly, with no freemium or trial options available. Pricepoint costs $500 upfront, with no ongoing monthly fee or trial period. Both are straightforward, but MyForecast’s higher price reflects its broader feature set.
Cost-wise, Pricepoint presents a lower entry point, making it attractive for smaller hotels or those prioritizing automation. Your choice depends on your budget and feature needs.
Not ideal if you prefer quick automation without deep manual input, or if your hotel has a very limited tech budget.
Not ideal if your hotel requires granular control, extensive customization, or detailed analytics not covered by automation.
MyForecast and Pricepoint each serve distinct hotel management styles. MyForecast is best for hotels that want robust analytics, manual control, and strategic insights, especially if they prioritize detailed benchmarking. Pricepoint excels in automation, demand-driven pricing, and reducing manual effort, making it suitable for properties seeking efficiency and rapid adjustments.
If your hotel needs detailed data and control, go with MyForecast for its proven track record and high user satisfaction. If automation and real-time demand management are your priorities, Pricepoint offers a feature-rich environment that can elevate your revenue with less manual input.
In summary, choose MyForecast if you value insights and strategic control, and Pricepoint if you prefer automation and demand-based pricing. Both are capable, but your operational style and property size should guide your decision.
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $1,000/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
価格の最適化
|
|
|
| 価格説明 | ||
| エンタープライズビジネスガイドライン | ||
| 代替滞在日の推奨事項 | ||
| 代替プロパティの推奨事項 | ||
| リアルタイムの価格最適化 | ||
| 動的価格階層制御 | ||
| オープン価格 | ||
| ガイド付きワークフロー | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| 境界を設定する | ||
| 例外の管理 | ||
| グループ価格 | ||
| 制限を管理する | ||
| 売り切れとキャンセルの管理 | ||
| ビジネスミックスの最適化 | ||
| サイクルを定義する | ||
| 個別に部屋タイプを譲る | ||
| 一括調整 | ||
| 24ヶ月間の価格設定と予測 | ||
| コンポーネント/バーチャルルームの料金 | ||
| 長期滞在料金 | ||
| アップセル価格 | ||
| ハードルレート | ||
|
▾
マーケットインテリジェンスと予測
|
|
|
| 5年間の予測 | ||
| 365日先渡価格 | ||
| STRデータ | ||
| 18か月先渡価格 | ||
| 価格感応度モデリング | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| マーケットインテリジェンスデータ | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| 将来の市場需要データ | ||
| Financial Forecast Builder | ||
| 長期滞在予測 | ||
| チャネル予測 | ||
| 予測の説明 | ||
| 柔軟な競合他社データ | ||
|
▾
ダッシュボードとレポート
|
|
|
| カスタムレポート | ||
| スケジュールされたレポート | ||
| 失われたビジネスデータ | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| インタラクティブなカスタマイズ可能なダッシュボード | ||
| マーケットインサイトレポート | ||
| ピックアップ分析 | ||
| 予約パターン分析 | ||
| イベントデータ | ||
| 価格変更ログ | ||
| カスタマイズ可能な通知とアラート | ||
| 変位解析 | ||
| グループの価格設定と評価 | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
| システムの利点の測定 | ||
|
▾
オートメーション
|
|
|
| 制御された自動化/アルゴリズムのカスタマイズ | ||
| 自動化された部屋タイプの価格設定 | ||
| 完全に自動化された収益管理 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| AIの最適化 | ||
| 自動価格更新 | ||
|
▾
マルチプロパティ機能
|
|
|
| 在庫管理 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| マルチプロパティダッシュボード | ||
|
▾
グループ事業
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| 「もしも」シナリオ分析 | ||
| 変位解析 | ||
| グループ予測と洗浄 | ||
|
▾
統合
|
|
|
| オープンAPI | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ビジネス・インテリジェンス | ||
| STRデータ | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 多要素認証 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| グループの価格設定と評価 | ||
| モバイルアプリ | ||
| スマート拡散技術 | ||
| シングル・サインオン | ||
| モバイルフレンドリーなデザイン |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"For sure our revenue wouldn't be what it was if it wasn't for Pricepoint. That's the super easy thing to say."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質はレビューで大きなプラス要素となっており、多くのユーザーが迅速な対応、知識豊富なオンボーディング、積極的なアカウントマネージャーを称賛して... サポートの質はレビューで大きなプラス要素となっており、多くのユーザーが迅速な対応、知識豊富なオンボーディング、積極的なアカウントマネージャーを称賛しています。複数のレビュアーは、製品の背後にいるスタッフがシステムの導入を成功させる手助けをし、設定や継続的な利用中に自信を持たせてくれたと述べています。
多くのレビュアーは、Pricepointは理解しやすく、操作しやすく、設定後はシンプルであると述べています。これは、専任の収益チームを持たない小規模な施設にとっ... 多くのレビュアーは、Pricepointは理解しやすく、操作しやすく、設定後はシンプルであると述べています。これは、専任の収益チームを持たない小規模な施設にとって特に重要であり、過度に技術的でない実用的なツールを必要としています。
レビュアーは一貫して、Pricepointが測定可能な収益向上をもたらすと述べており、導入後にはより高いADR、より良い稼働率、そしてRevPARの向上をしばしば挙げて... レビュアーは一貫して、Pricepointが測定可能な収益向上をもたらすと述べており、導入後にはより高いADR、より良い稼働率、そしてRevPARの向上をしばしば挙げています。多くのユーザーは、手動価格設定では逃していた料金を獲得することで、コストを回収していると説明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
頻繁に寄せられる要望は、料金設定の柔軟性向上で、日付ごとのルールや長期の前払い料金設定、部屋タイプの取り扱い、最低/最高価格の制限などを含みます。ユー... 頻繁に寄せられる要望は、料金設定の柔軟性向上で、日付ごとのルールや長期の前払い料金設定、部屋タイプの取り扱い、最低/最高価格の制限などを含みます。ユーザーは自動化を好みますが、朝食込み料金や複数の基本料金、グループルーム、施設ごとの料金ロジックなどの特殊なケースに対してより細かな制御を望んでいます。
ユーザーは、現在のインサイトを評価しつつも、より詳細でカスタマイズ可能、かつ解釈しやすいレポートを求めることが多いです。このギャップは特に月次レビュー... ユーザーは、現在のインサイトを評価しつつも、より詳細でカスタマイズ可能、かつ解釈しやすいレポートを求めることが多いです。このギャップは特に月次レビュー、ビジュアル分析、指標や予測の背後にある意味の理解に顕著です。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MyForecast RMSとPricepointは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MyForecast RMSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Pricepointは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyForecast RMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MyForecast RMS:いいえ。Pricepoint:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MyForecastのHT Scoreは0、Pricepointは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案