The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
105件の認証済みレビューを分析した結果、MYOBのユーザーはを最も評価し、Otelierのユーザーはカスタマーサポート, ペーパーレス管理, クラウドベースのリモートアクセシビリティを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ペーパーレス管理
▾
|
|
|
+
クラウドベースのリモートアクセシビリティ
▾
|
|
|
+
自動レポート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムパフォーマンス
▾
|
|
|
−
機能改善のスピード
▾
|
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル会計ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 49件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 27件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 17件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 46件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 20件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 83件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 16件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 102件のレビュー |
Choosing between MYOB by MYOB and Otelier’s DigiAudit hinges on your hotel's specific needs, especially in accounting automation versus audit compliance. Both aim to streamline operational tasks, but their core functions and target features diverge significantly. MYOB offers a broad financial management tool, while Otelier’s DigiAudit focuses on end-of-day report automation and audit compliance. Are you looking for a comprehensive accounting solution or a specialized audit management platform?
MYOB targets small to medium-sized businesses with broad financial needs, whereas Otelier caters specifically to hotel back-office operations, especially for larger portfolios. Your decision depends on whether your team prioritizes general accounting or audit-focused automation.
MYOB and Otelier serve different operational roles. MYOB is an all-in-one business management software that handles accounting, payroll, and client relationships, suitable for diverse industries, including some hotel businesses. Otelier, however, is designed explicitly for hotels, focusing on automating night audits, document management, and compliance, making it more tailored for hospitality needs.
MYOB's extensive features can help your team manage overall financial health, but its lack of hotel-specific features limits its utility in hotel operations. Conversely, Otelier’s 20+ unique hotel-centric features—like revenue pacing, PMS mapping, and document imaging—make it more relevant for hotel back-office teams. Do you need a general business tool or a hotel-specific solution?
If your hotel needs a dedicated accounting platform that integrates with other business functions, MYOB is a strong candidate, especially if you’re familiar with its broader ecosystem. But if your primary focus is automating night audits, reducing manual data entry, and maintaining audit compliance, Otelier’s DigiAudit is the better pick.
For larger hotels or chains with complex reporting and compliance needs, Otelier’s 20+ features—like centralized user management, revenue pacing, and API integrations—offer more value. Smaller hotels needing a straightforward financial overview might lean toward MYOB, but Otelier’s recent reviews, with a 90% recommendation rate, make it the more trusted choice overall.
Review scores reveal Otelier’s superior ease of use, with a 4.36/5 rating compared to MYOB’s 0/5. Otelier’s intuitive dashboard, straightforward workflows, and hotel-specific features simplify staff onboarding and daily operations. Multiple hotel reviews highlight Otelier's user-friendly interface and seamless navigation, even for non-technical staff.
In contrast, MYOB's interface, designed for general business accounting, receives no recent ratings or reviews, implying lower usability for hotel teams. The lack of recent user feedback and a very low rating suggests MYOB may not be as accessible for hotel staff.
Edge: Otelier.
Otelier offers 20 unique features directly tailored for hotel management, including daily reporting, automated data gathering, multi-property management, revenue pacing, and open API access. MYOB, in contrast, delivers no hotel-specific features, focusing instead on general accounting, payroll, and client management.
Otelier’s features enable your hotel to automate end-of-day processes, visualize data via dashboards, and manage multiple properties efficiently. MYOB’s lack of dedicated hotel features limits its role in hospitality operations, making Otelier the more feature-rich solution for hotel-specific needs.
Edge: Otelier.
While MYOB has no recent review data, Otelier’s support is consistently rated above 4.4/5, with reviewers praising its responsiveness and personalized assistance. Customers highlight the ease of troubleshooting, onboarding support, and proactive problem-solving by Otelier’s team.
MYOB's support reputation is unclear, but its absence from recent review conversations suggests limited hotel-focused customer service. Otelier’s dedicated hospitality support team and positive recent feedback make it the safer choice for ongoing assistance.
Edge: Otelier.
Otelier boasts 39 verified integrations, including PMS systems like Visual Matrix, Unifocus, and STR, as well as third-party solutions like Kronos, TrustYou, and IVvy. MYOB provides only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its connectivity options.
For hotels relying on multiple platforms, Otelier’s extensive integration network ensures smoother data flow and operational cohesion. MYOB’s minimal integrations restrict its ability to connect with hotel-specific tools.
Edge: Otelier.
With 99 recent reviews and a 4.44/5 rating, Otelier clearly outperforms MYOB, which has no recent reviews or ratings. Otelier’s users, mainly hotel chains and medium-sized properties, consistently praise its ease of use, automation, and support.
MYOB’s total absence of recent feedback indicates it’s not actively evaluated or recommended by hotel professionals currently. Otelier’s high ratings and recent reviews make it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Otelier.
MYOB does not publicly list its pricing, which suggests customized quotes based on client needs. Otelier charges $300 per month for its platform, with no additional implementation or setup fees noted.
Given Otelier’s transparent pricing structure and lack of hidden fees, your team can better evaluate its value against your budget. MYOB’s unclear pricing model makes direct comparisons difficult, but Otelier’s straightforward cost is advantageous.
Not ideal if your hotel requires hotel-specific features like automated night audits, revenue pacing, or multi-property management. Larger chains or those with sophisticated compliance needs should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is small, with minimal back-office complexity, or if you require a broad accounting solution outside hotel operations. Very small properties might find Otelier’s feature set excessive.
The core difference is that Otelier is purpose-built for hotel back-office automation, while MYOB offers a general business management suite. Otelier’s hotel-specific features and recent high ratings make it more suited for hospitality operations, particularly for larger or multi-property hotels.
If your hotel needs reliable night audit automation, centralized reporting, and integrations, Otelier’s 20+ features and 39 partners give it the edge. MYOB may suit smaller, less complex properties but lacks recent reviews and hotel-specific capabilities.
Choose Otelier if operational efficiency, automation, and dedicated hotel features are your priorities. Opt for MYOB only if your hotel’s needs extend beyond hospitality and require a broader business management platform.
In conclusion, Otelier’s recent reviews, higher ratings, hotel-specific features, and extensive integrations make it the superior choice for most hotels looking to streamline back-office operations. MYOB’s broader business focus and limited hotel features position it as a secondary option, better suited for properties with general financial management needs rather than hospitality-specific workflows.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."
ホテル経営者が高く評価する点
MDO のカスタマー サービスは、迅速かつフレンドリーなサポートで広く好評を得ています。ただし、いくつかのレビューでは、より迅速な問題解決と、より積極的な... MDO のカスタマー サービスは、迅速かつフレンドリーなサポートで広く好評を得ています。ただし、いくつかのレビューでは、より迅速な問題解決と、より積極的なバグ特定を求める声が上がっています。
MDO の完全なペーパーレス化オプションは高く評価されています。ユーザーは、紙、トナー、物理的な保管にかかるコストを大幅に削減できることを強調し、環境への... MDO の完全なペーパーレス化オプションは高く評価されています。ユーザーは、紙、トナー、物理的な保管にかかるコストを大幅に削減できることを強調し、環境へのプラスの影響を評価しています。頻繁に言及されていることから、運用コストが大幅に削減され、保管スペースが解放されることが確認できます。
レビュー担当者は、どこからでもドキュメントやレポートに簡単にアクセスできる MDO のクラウドベースのプラットフォームを高く評価しています。これには、過去... レビュー担当者は、どこからでもドキュメントやレポートに簡単にアクセスできる MDO のクラウドベースのプラットフォームを高く評価しています。これには、過去のレポートを引き出し、リモートで管理する機能が含まれており、企業や管理チームにとって有益です。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、プラットフォームの速度が遅く、必要なレポートを素早くナビゲートしてアクセスする能力に影響が出るという意見がよく聞かれます。また、システ... ユーザーからは、プラットフォームの速度が遅く、必要なレポートを素早くナビゲートしてアクセスする能力に影響が出るという意見がよく聞かれます。また、システム更新の高速化とバグのより適切な処理の必要性についてのコメントもあります。
レビュー担当者は、特に固有のユーザー要件や変化するニーズに関する機能の改善が遅れており、それが運用の非効率性につながっていると指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。MYOBとDigiAudit by Otelierは多くの主要なHotel Accounting Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。MYOBは1件の認証済み連携パートナーを持ち、DigiAudit by Otelierは39件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。DigiAudit by Otelierは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
MYOB:いいえ。DigiAudit by Otelier:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Accounting Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。MYOBのHT Scoreは0、Otelierは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー