The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Orbitz 優れています .
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 38 | 0 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを最も評価し、Orbitzのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Orbitz |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 9件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #30 10件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #32 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #18 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #16 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #35 0件のレビュー | — |
Choosing between Neobookings and Orbitz hinges on your hotel’s specific needs. Neobookings is a dedicated hotel booking engine with a focus on direct bookings, digital marketing, and property management tools. Orbitz, on the other hand, is a broad travel platform that primarily serves as a booking portal for leisure travelers, not tailored specifically for hotel direct booking optimization. Both aim to streamline reservations, but their core functionalities and target audiences diverge sharply.
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, digital control, and comprehensive management, Neobookings is the more suitable option. Orbitz, being a travel marketplace, serves better if your goal is to diversify distribution channels but does not offer the same level of customization or hotel-specific features.
Neobookings boasts a high user rating, with 37 reviews in the past six months, a 75.1 HT Score, and a 98% likelihood to recommend, making it an industry favorite among hotels seeking direct booking solutions. Orbitz, due to zero reviews and a lack of recent feedback, offers no comparable evidence of effectiveness or hotel-specific support.
Neobookings demonstrates clear strengths in ease of use, customer support, and feature richness, making it the better choice for hotels that want control and performance. Orbitz’s broad travel focus makes it less relevant for hoteliers seeking dedicated booking engine tools.
Neobookings is designed explicitly for hotel operations, supporting a wide range of property types from luxury hotels to resorts, with over 24 years of experience serving this industry. It offers 36 unique features including multi-lingual support, multi-currency handling, and integration with major payment gateways.
Orbitz, meanwhile, operates as a travel booking portal and does not target hotel-specific needs directly. It provides access to a broad travel consumer base but lacks dedicated hotel tools and features like multi-currency or rate plan comparisons. Therefore, if your hotel needs a platform to boost direct reservations, Neobookings is the logical choice.
Edge: Neobookings.
If your hotel is focused on increasing direct bookings and managing your sales through a single integrated platform, Neobookings is the clear winner. Its user-friendly interface, high customer satisfaction ratings, and 20 verified integrations make it ideal for hotel operators looking for control and transparency.
Conversely, if your hotel’s goal is to reach a mass market through a well-established travel marketplace, Orbitz might seem appealing, but the lack of recent reviews or hotel-specific features makes it less compelling. Neobookings’ proven track record and recent positive feedback tip the scales decisively.
Edge: Neobookings.
Neobookings scores 4.85 out of 5 for ease of use, driven by its intuitive UI, responsive design, and straightforward onboarding process that users describe as smooth and efficient. Reviewers highlight its user-friendly CMS and simple management of offers, rates, and campaigns.
Orbitz, with no recent reviews or ratings, offers no data on usability. Its platform is designed for general travel booking, not hotel management, which diminishes its ease of use for hotel teams seeking dedicated tools. The lack of recent user feedback makes Orbitz’s usability assessment unreliable.
Edge: Neobookings.
Neobookings provides 36 features tailored specifically for hotels, including multi-lingual support, multi-currency transactions, Google Hotel Ads bookings, rate plan comparisons, loyalty program integration, and customizable add-ons. Its extensive feature set supports direct booking growth and operational flexibility.
Orbitz offers a broad suite of travel booking features like flight, car rental, and vacation package reservations but lacks hotel-specific functionalities. It provides no equivalent features to Neobookings’ tailored offerings, making Neobookings the clear leader for hospitality-specific needs.
Edge: Neobookings.
Neobookings is rated 5/5 for customer support, with recent reviews emphasizing its dedicated, responsive, and proactive team. Users highlight the effectiveness of technical support and the personalized assistance provided, often citing quick problem resolution and ongoing communication.
Orbitz offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. As a platform primarily for travel consumers rather than hotel operators, it likely does not prioritize hotel-centric support, further favoring Neobookings.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 20 verified integration partners, including major channel managers, payment providers, and digital marketing tools like Stripe, SiteMinder, and The Hotels Network. Its open API and extensive partnerships facilitate seamless property management and distribution.
Orbitz, with no verified integrations, does not support hotel-specific connectivity. Its focus is on aggregating travel options rather than integrating with hotel systems, making Neobookings the more versatile and hotel-friendly platform.
Edge: Neobookings.
Based on current reviews, Neobookings holds a rating of 75.1 on the HT Score, with 37 reviews in the past six months, a 98% recommendation rate, and a 4.85/5 ease of use score. Hoteliers particularly praise its support, features, and continuous improvements.
Orbitz, with no recent reviews or ratings from hoteliers, offers no comparable data. The absence of feedback suggests limited hotel-specific engagement, making Neobookings the preferred choice among properties seeking proven, highly-rated software.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no implementation, setup, or trial fees—offering transparency and predictable costs. Orbitz does not disclose pricing details publicly, indicating it may operate on a different or custom pricing model, possibly less suited for direct hotel management.
Given Neobookings’ clear pricing structure and proven ROI, it presents a more accessible and straightforward investment for hotels looking for a dedicated booking engine.
Not ideal if your hotel relies heavily on third-party marketplaces without needing direct booking tools or if your property is a very small operation that doesn’t require extensive digital marketing.
Not ideal if your hotel wants full control over the booking process, detailed analytics, and integrated digital marketing specific to hospitality.
Neobookings offers a comprehensive, tailored platform built explicitly for hotels seeking to increase direct bookings, improve operational control, and streamline digital marketing. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear leader for hotel-specific needs.
Orbitz, while a well-known travel platform, does not provide the hotel-specific tools, recent hotel-focused reviews, or integration capabilities needed for modern hotel management. Its broad marketplace approach is less suited for hoteliers aiming for direct control and measurable results.
Choose Neobookings if your priority is direct reservation growth, operational efficiency, and robust support. Orbitz may serve broader travel distribution needs but falls short for property-specific management.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Orbitz | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、NeobookingsとOrbitzは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NeobookingsとOrbitzは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Neobookingsは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Orbitzは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Neobookings:いいえ。Orbitz:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NeobookingsのHT Scoreは75、Orbitzは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案