The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
54件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて .
p3 Hotels 優れています 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの54件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 38 | 16 |
54件の認証済みレビューを分析した結果、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを最も評価し、p3 Hotelsのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 9件のレビュー | #36 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 17件のレビュー | #35 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 6件のレビュー | #20 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #24 1件のレビュー | #20 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 14件のレビュー | #35 9件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #30 10件のレビュー | #36 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #32 4件のレビュー | #24 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #18 7件のレビュー | #31 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #16 14件のレビュー | #17 14件のレビュー |
| アジア太平洋 | #35 0件のレビュー | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's direct booking strategy and revenue growth. Both Neobookings and p3 Hotels aim to streamline your operations and enhance your online presence, but they diverge significantly in features, user feedback, and market reach. Your decision hinges on whether you prioritize an all-in-one platform with extensive support or a specialized, high-converting booking tool tailored for specific needs.
Neobookings offers a comprehensive infrastructure supporting sales, payments, channel management, and digital marketing, while p3 Hotels focuses on delivering a high-quality, user-friendly booking experience with advanced customization. Which of these aligns best with your hotel's current priorities?
Neobookings and p3 Hotels both serve as booking engines, but they address different hotel needs. Neobookings provides an integrated platform combining booking management, channel control, payments, and marketing, designed for hotels seeking an all-in-one solution. In contrast, p3 Hotels concentrates on delivering a high-conversion booking engine with specific features aimed at boosting direct bookings and revenue.
Neobookings boasts a higher review count (37 vs. 16) and more recent reviews, indicating stronger user confidence today. Does your team need a versatile platform capable of managing multiple aspects of hotel operations, or are you primarily focused on increasing booking conversion rates?
If your hotel needs a unified platform that combines booking, channel management, payments, web content, and marketing, Neobookings is the clear choice. Its extensive feature set, including integrations with 20 partners, and positive user feedback on support and continuous updates make it ideal for larger or multi-property hotels seeking operational control.
If your focus is on a straightforward, high-converting booking engine with customizable options and strong integration with OPERA PMS, p3 Hotels fits better. Its specialized features like loyalty and corporate tools appeal to hotels wanting a dedicated booking solution that emphasizes user experience and incremental conversions.
For hotels with complex management needs, Neobookings offers an all-in-one system; for those prioritizing booking performance and customization, p3 Hotels delivers targeted results.
Neobookings scores a 4.85/5 in ease of use, with reviews praising its professional, well-maintained interface and robust onboarding process. Users highlight its intuitive CMS, though some find it slightly cumbersome for less tech-savvy staff, citing ongoing improvements. Support responsiveness and ongoing updates make adoption smooth for many.
p3 Hotels rates 4.5/5, with reviews emphasizing its user-friendly design and straightforward booking journey. Clients appreciate the simplicity of back-office management and the ease of customization, supported by quick onboarding.
Edge: Neobookings, given its higher ease of use rating and strong recent review feedback.
Neobookings offers a broad suite of 36 shared features, including channel management, digital marketing, and payments—making it suitable for comprehensive hotel management. It lacks additional specialized modules, but its flexibility allows integration with various tools, enhancing its versatility.
p3 Hotels provides 8 unique features not available in Neobookings, such as wedding & corporate modules, urgency messaging, price comparison, room substitutions, and accessibility compliance. Its focus on high-converting features makes it more targeted for direct booking uplift.
Edge: Neobookings, for its extensive, integrated set of features supporting diverse hotel needs.
Neobookings consistently receives perfect 5/5 ratings for support, with reviews emphasizing its professional, dedicated, and responsive team. Customers describe their support as proactive, personalized, and instrumental in boosting direct bookings, with one stating, "They are always there to help you create any offer."
p3 Hotels earns a strong 4.59/5, with clients calling out the staff as "fantastic" and noting quick, effective responses. However, some reviews suggest communication could be improved when new features are released.
Edge: Neobookings, for its higher support rating and more recent, positive feedback.
Neobookings has a broader review base with 37 reviews, including recent feedback, leading to a higher confidence in its customer satisfaction score of 9.84/10 and a 98% likelihood to recommend. Its users span multiple hotel types including luxury, resorts, and boutique hotels, with consistent praise.
p3 Hotels has 16 reviews with an average rating of 4.67/5, but fewer recent reviews mean less current data. Its customers are mainly branded and resort hotels, who value its customization and high conversion rates.
Edge: Neobookings, due to its larger review volume, more recent feedback, and higher ratings.
Both products are priced at a base rate of $500 per month, with no additional implementation or usage fees. Neither offers freemium models or tiered pricing, making them straightforward investments for your hotel.
Not ideal if you need a lightweight, specialized booking engine without broader operational features.
Not ideal if you require an all-in-one platform for channel management, web content, and digital marketing.
Neobookings offers a comprehensive platform that covers nearly every aspect of hotel management, with large-scale support, frequent updates, and high customer satisfaction. Its extensive feature set and recent, positive reviews make it suitable for hotels needing full control over operations, digital marketing, and sales channels.
p3 Hotels excels in delivering a highly effective, conversion-focused booking engine. Its specialized features, ease of use, and targeted tools are perfect for hotels aiming to maximize direct bookings without necessarily managing broader operational aspects.
Choose Neobookings if your hotel needs a unified management system with strong support and ongoing innovation. Opt for p3 Hotels if your primary goal is a high-converting, flexible booking engine that integrates well with your PMS.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, well-supported, and highly-rated solution today, Neobookings stands out as the stronger choice due to its review volume, recent positive feedback, and comprehensive feature set.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Neobookingsとp3 Booking Engine (by p3 Hotels)は36個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 価格比較 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 部屋の代用 |
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
高評価の分野
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Neobookingsとp3 Booking Engine (by p3 Hotels)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Neobookingsは20件の認証済み連携パートナーを持ち、p3 Booking Engine (by p3 Hotels)は13件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Neobookings:いいえ。p3 Booking Engine (by p3 Hotels):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NeobookingsのHT Scoreは75、p3 Hotelsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー