The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Post-stay emails and Confirmation emailsなどの独自機能を備えています.
RoomStay 優れています .
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 38 | 0 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを最も評価し、RoomStayのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 9件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #30 10件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #32 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #18 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #16 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #35 0件のレビュー | — |
Choosing between Neobookings and RoomStay hinges on your hotel’s specific needs and current operational priorities. Both aim to improve your direct bookings, but Neobookings offers a comprehensive platform with detailed features and a proven track record, whereas RoomStay markets itself as a sleek, user-friendly booking engine designed to boost conversions. Your decision depends on whether you want an all-in-one system or a specialized booking tool.
Neobookings has accumulated over 37 recent reviews, with a high customer rating and detailed feedback, indicating a mature and well-supported platform. RoomStay, however, has no reviews yet, which raises questions about its market presence and reliability for your hotel’s needs.
Neobookings stands out with a 75.1 HTR Score, 37 reviews—including one recent in the last six months—and a 98% likelihood to recommend. Its customer support and ease of use are rated highly, making it a dependable choice. RoomStay remains unreviewed, with no customer feedback to support its claims, making it a riskier option for hoteliers seeking proven results.
If your hotel prioritizes reliability, extensive features, and strong customer support, Neobookings is the safer bet. Conversely, if you’re interested in a newer, potentially more streamlined booking engine without proven market traction, RoomStay might warrant a closer look, but caution is advised.
Neobookings addresses a broad spectrum of hotel types with an extensive feature set, including multi-room bookings, A/B testing, multi-lingual support, and integrations with major OTAs and payment providers. Its proven track record, extensive integrations, and region coverage make it a reliable choice for hotels aiming to control sales and streamline operations.
RoomStay markets itself as a straightforward booking solution focused on boosting direct bookings through a personalized and conversion-optimized platform. It emphasizes e-commerce capabilities comparable to OTAs but lacks customer reviews to validate its performance, leaving its reliability unconfirmed.
The core difference lies in Neobookings’ mature, feature-rich ecosystem versus RoomStay’s newer, simplified approach. Which aligns best with your hotel’s complexity and ambition?
If your hotel needs a comprehensive platform that integrates booking management, channel control, digital marketing, and robust reporting, Neobookings is the clear choice. Its extensive features—over 34 unique functionalities—and proven support for a wide range of hotel types make it ideal for hotels seeking control and growth.
If your priority is a lightweight, highly personalized booking experience to increase direct reservations without needing a full suite of management tools, RoomStay could suit your needs. However, without reviews, it’s difficult to assess whether it can deliver the promised conversion improvements at scale.
For larger hotels or chains seeking operational control, Neobookings is better suited. Smaller or boutique hotels focused solely on boosting direct bookings with a simple, fast setup might consider RoomStay, but caution is advised due to limited market evidence.
Neobookings boasts a 4.85/5 ease of use rating based on user feedback, with a user-friendly CMS designed to simplify website updates and digital campaigns. Its onboarding process is rated 4.71/5, and customers praise its intuitive interface, detailed support, and reliable performance.
RoomStay’s ease of use remains unquantified by reviews, which makes it difficult to compare directly. As a newer product, it may promise simplicity, but without user feedback, its usability remains unverified.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 34 unique features, including multi-room bookings, A/B testing, multi-currency support, Google Hotel Ads, Tripadvisor bookings, loyalty program integration, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. These features support a versatile, all-in-one hotel management ecosystem.
RoomStay provides a sleek booking engine optimized for conversions but lacks detailed feature documentation or user-reported functionalities. It appears focused on the booking experience alone, without the extensive management tools Neobookings provides.
Edge: Neobookings.
Neobookings has a perfect 5/5 customer support rating, with reviews emphasizing its personalized, responsive, and professional team. Customers consistently praise its quick problem resolution, ongoing support, and proactive communication.
RoomStay has no reviews regarding support or onboarding, making it impossible to assess their service quality. Given the lack of feedback, Neobookings’ support is the safer, more reliable choice.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including major channel managers (SiteMinder), payment systems (Stripe, PayU), and OTAs. Its broad range of integrations supports extensive hotel management needs.
RoomStay offers 7 verified partners, including Triptease, RMS, and Adyen, but with fewer options overall. Its smaller integration footprint limits flexibility and operational scope.
Edge: Neobookings.
Neobookings’ recent reviews reflect an overall high satisfaction, with a 9.84/10 NPS score and 98% likelihood to recommend. Hotels across various segments—luxury, boutique, resorts—appreciate its support, features, and continuous improvements.
RoomStay has no reviews, so no rating data is available. Without recent customer feedback, its satisfaction level remains unverified.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a $500 monthly flat fee without a freemium or trial option. Its transparent pricing suits hotels willing to invest in an all-in-one platform.
RoomStay’s pricing is not publicly available, and no trial info is provided. This lack of transparency complicates comparison and could indicate a more flexible or bespoke pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Neobookings offers a mature, feature-rich ecosystem supported by extensive customer feedback and proven results. It suits hotels seeking comprehensive management, digital marketing, and operational control, especially larger properties or chains.
RoomStay markets itself as a sleek, conversion-focused booking engine, ideal for hotels wanting a quick, simple way to boost direct bookings. Yet, with no customer reviews or proven track record, its promise remains unverified.
Choose Neobookings if you prioritize reliability, broad functionality, and strong support. Opt for RoomStay if you seek a minimal, easy-to-implement booking tool, but consider the risks of limited market validation.
This comparison aims to provide clarity based on current data and reviews, helping you make an informed choice aligned with your hotel’s goals.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、NeobookingsとRoomstayは2個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NeobookingsとRoomstayは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Neobookingsは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomstayは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Neobookings:いいえ。Roomstay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NeobookingsのHT Scoreは75、RoomStayは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー