The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
51件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Neobookings 優れています サポートとプロフェッショナリズムに関して 、Referral Reportingなどの独自機能を備えています.
STAAH 優れています 、Price comparison widget and Room substitutionsなどの独自機能を備えています.
HTRの51件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 38 | 13 |
51件の認証済みレビューを分析した結果、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを最も評価し、STAAHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 9件のレビュー | #35 4件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 17件のレビュー | #36 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 6件のレビュー | #37 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #24 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 14件のレビュー | #36 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #30 10件のレビュー | #33 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #32 4件のレビュー | #34 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #18 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #16 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #35 0件のレビュー | #14 11件のレビュー |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Neobookings by Neobookings and STAAH Booking Engine aim to improve direct bookings and reduce reliance on OTAs, but they approach this goal differently. While STAAH boasts more integrations and a broader global presence, Neobookings offers a more comprehensive all-in-one platform with a stronger review base. Which one aligns best with your hotel's needs?
Both Neobookings and STAAH are designed to increase your direct bookings and streamline reservations, but they differ in scope and feature depth. Neobookings integrates booking, channel management, payments, website management, and marketing into a single platform, making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution. STAAH, on the other hand, primarily focuses on its booking engine and related tools, with a strong emphasis on channel management and analytics.
Neobookings, with a score of 75.15 on the HT Score and a user rating of 0/5 but a 4.81/5 for overall experience, has more recent reviews and a larger review count (37) than STAAH, which has only 13 reviews, all over the past 6 months. Its high customer support rating (5/5) and ease of use (4.85/5) reflect strong user satisfaction, especially among hotels looking for a full-stack management system. Conversely, STAAH’s ratings (4.81/5 overall) and support ratings (4.88/5) are slightly lower but still highly regarded, especially for properties seeking a standalone booking engine.
Given the recent reviews and higher review volume, Neobookings appears to be the more trusted choice. Do you want a broad platform that manages multiple aspects of hotel operations, or are you looking for a dedicated booking engine to supplement existing systems?
If your hotel needs a flexible, all-in-one platform that controls sales, payments, and data, Neobookings is the clear choice. It caters well to hotels that want an integrated system capable of supporting digital marketing, website management, and direct bookings with minimal third-party dependencies.
If your primary goal is to maximize online reservations through a reliable booking engine with detailed analytics, STAAH is suitable. It is especially appealing for properties that already have a channel manager or other management tools and want a dedicated, easy-to-use booking solution.
Hotels with a focus on digital marketing, website management, and a consolidated tech stack should lean toward Neobookings. For properties seeking straightforward online booking and revenue management with an emphasis on channel distribution, STAAH is the better pick.
Neobookings scores higher in ease of use at 4.85/5 compared to STAAH’s 4.69/5, with reviews emphasizing its user-friendly interface and intuitive content management system (CMS). Users praise Neobookings for its straightforward website updates and simple booking management, though some note that the CMS could improve for less tech-savvy users.
STAAH’s interface, while functional and well-liked, is slightly less intuitive according to user feedback, with suggestions for a more modern design. Onboarding at Neobookings is rated 4.71/5, slightly above STAAH’s 4.63/5, indicating a smoother initial setup.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 14 unique features not available in STAAH, including A/B testing, GDPR compliance, loyalty program integration, Google Analytics tracking, Tripadvisor bookings, and multiple rate types. These features enable you to optimize your website, improve marketing, and personalize guest experiences—strengths that are absent from STAAH’s offering.
STAAH provides 3 exclusive features, such as a price comparison widget, room substitutions, and availability block, which support inventory control and dynamic pricing. Overall, with 22 shared features, Neobookings has a broader feature set especially for marketing and customer engagement.
Edge: Neobookings.
Neobookings received a perfect customer support rating of 5/5, with reviews highlighting its personalized, quick, and effective support team. Users describe their support as “super effective,” “dedicated,” and “always available,” which significantly boosts confidence in the platform.
STAAH also has a high rating of 4.88/5, with users praising its helpful, cooperative team and prompt responses. However, the more recent reviews and the higher overall rating for support give Neobookings the edge for hotelier reassurance.
Edge: Neobookings.
STAAH boasts 54 verified integrations, more than double Neobookings’ 20. Shared partners include major players like Stripe, Oracle Hospitality, and Cloudbeds, but STAAH also offers notable integrations with Triptease, Preno, and GuestTraction. This extensive network makes it easier for properties with existing systems to connect and optimize their tech stack.
Neobookings’ 20 integrations, including Hotelchamp and SiteMinder, are more targeted but fewer in number. If your hotel relies heavily on third-party tools and needs broad compatibility, STAAH’s partner network gives it a clear advantage.
Edge: STAAH.
The more recent reviews and higher overall ratings favor STAAH, especially among hotels in North America, Europe, and Asia Pacific. STAAH’s 4.81/5 rating from 13 reviews, predominantly from active hoteliers, indicates solid satisfaction.
Neobookings’ 0/5 rating is misleading—its high overall experience score (4.81/5) and recent reviews suggest strong current satisfaction. The larger review volume (37 reviews) and recent feedback make Neobookings the more credible and favored platform among hoteliers seeking reliable support.
Edge: STAAH.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no free tier or trial available. Its transparent pricing structure appeals to hotels wanting predictable costs, but the price might be prohibitive for smaller properties.
STAAH’s pricing details are not publicly disclosed, which often indicates customized quotes based on property size or needs. The lack of public pricing means you’ll need to request a quote, but its flexible approach can suit hotels of varying sizes.
Not ideal if you prefer a simple standalone booking engine or already have a strong channel management system in place.
Not ideal if you need a fully integrated management suite or prefer a platform with extensive marketing tools built in.
Neobookings is a comprehensive, user-friendly platform suited for hotels looking for an all-in-one management system that drives direct bookings while supporting digital marketing and website management. Its recent reviews, high support ratings, and extensive features make it a compelling choice for hotels aiming for operational control and growth.
STAAH excels as a dedicated booking engine with broad integrations and a proven track record in multiple regions. It’s ideal for properties that already have management systems but want a robust, scalable reservation solution to maximize online revenue.
If your hotel needs a flexible, full-stack platform to control nearly every aspect of your digital presence and operations, Neobookings is the better choice. For hotels seeking a powerful, standalone booking engine with extensive third-party connectivity, STAAH offers a more specialized solution.
In conclusion, Neobookings stands out for its recent reviews, high ratings, and feature depth, making it the recommended choice for most hotels today. However, if your focus is primarily on a scalable, third-party integrated booking engine, STAAH is a worthy contender.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、NeobookingsとSTAAH Booking Engineは22個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| GDPR準拠 | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 価格比較 | ||
| 空き状況ブロック | ||
| 部屋の代用 | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに5個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NeobookingsとSTAAH Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Neobookingsは20件の認証済み連携パートナーを持ち、STAAH Booking Engineは54件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Neobookings:いいえ。STAAH Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NeobookingsのHT Scoreは75、STAAHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー