The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
38件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Travelocity 優れています .
HTRの38件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 38 | 0 |
38件の認証済みレビューを分析した結果、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを最も評価し、Travelocityのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travelocity |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #24 9件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 17件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #16 6件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #24 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #26 14件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #30 10件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #32 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #18 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #16 14件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #35 0件のレビュー | — |
Choosing between Neobookings and Travelocity hinges on your hotel’s specific needs. Neobookings, a dedicated hotel booking engine, focuses on increasing direct bookings, operational control, and digital marketing, whereas Travelocity mainly serves as a broader travel booking platform with extensive travel options but limited hotel-specific capabilities. Your decision should reflect whether you prioritize hotel-centric features or a wide-reaching travel aggregator.
Neobookings offers a tailored, feature-rich solution for hotels aiming to boost direct sales and streamline operations. Travelocity provides a convenient, all-in-one travel booking experience but falls short for hoteliers seeking specialized tools. Which aligns better with your goals?
Neobookings and Travelocity are built for vastly different purposes. Neobookings targets hoteliers seeking a comprehensive booking engine integrated with channel management, payments, and marketing tools, designed to enhance direct bookings and data control. Travelocity, by contrast, is primarily a consumer-facing travel marketplace used by travelers to compare and book flights, hotels, and packages across multiple providers.
While Travelocity’s broad travel inventory appeals to travelers, it offers limited hotel-specific functionalities, making it less suitable for hotels prioritizing direct sales. Neobookings, with its specialized focus and extensive hotel features, is better suited for property owners aiming to own their customer relationship and maximize revenue. Are you looking to control your bookings and data, or just increase visibility within a larger travel ecosystem?
If your hotel needs a powerful, customizable booking engine that integrates with your existing website and marketing efforts, go with Neobookings. It’s ideal for hotels that want to increase direct bookings, manage multi-channel distribution, and run targeted digital campaigns. Its users consistently highlight its ease of use, personalized support, and feature-rich platform.
If your team seeks a comprehensive travel platform that simplifies booking multiple travel components for guests or your staff, Travelocity is the better fit. It’s most suitable for hotels that want to be part of a large online marketplace, gaining visibility through a broader travel audience without heavy customization. For direct control and hotel-specific features, Neobookings stands out.
Neobookings scores an impressive 4.85 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Customers mention that their staff find it simple to manage bookings, update websites, and run digital campaigns thanks to its user-friendly CMS, though some note that less tech-savvy users may face initial challenges.
Travelocity, by contrast, has no available ratings or reviews, likely due to its nature as a broad travel marketplace rather than a hotel-specific tool. Its platform is designed for travelers, not hotel operators, making usability assessments for hoteliers irrelevant.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 36 unique features tailored specifically for hoteliers, including multi-lingual support, special offers & discounts, multi-room bookings, A/B testing, conversion rate reports, Facebook tracking, customized exit modals, flexible dates, rate plan comparisons, Google Hotel Ads, Tripadvisor bookings, PCI compliance, multi-currency support, GDPR compliance, website integration, meal plans, customizable add-ons, pooled inventory, automatic emails, referral reporting, analytics tracking, gift vouchers, loyalty integrations, and various payment options like Apple Pay and Stripe.
Travelocity, lacking hotel-specific features, does not list unique functionalities beyond its broad travel booking services. Its core strength lies in travel search and comparison, not in providing hotel-centric tools.
Therefore, for a hotel looking for an all-encompassing booking engine, Neobookings’ extensive feature set makes it the clear choice. Edge: Neobookings.
Neobookings boasts a perfect 5/5 rating for customer support, complemented by an overall NPS of 9.84/10, indicating strong client satisfaction. Review snippets highlight their personalized, fast, and effective support, with users praising their responsiveness and proactive approach to problem-solving.
Travelocity offers no available customer support ratings or reviews targeted at hotel partners. As a broad travel platform, it doesn’t emphasize dedicated hotel support, making it unsuitable for hoteliers seeking specialized assistance.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including prominent industry tools like SiteMinder, Stripe, Oracle Hospitality, and Quinta. These integrations enhance its functionality, allowing hotels to connect with payment processors, channel managers, marketing platforms, and more.
Travelocity, on the other hand, provides no publicly available verified integrations for hotel operators, as its platform primarily functions as a marketplace rather than an open, integratable system.
For hotels needing a flexible, connected system, Neobookings’ extensive integration options give it a significant advantage. Edge: Neobookings.
Neobookings has accumulated 37 recent reviews in the last six months, with an overall rating of 0/5 but a high satisfaction score of 98% likelihood to recommend, reflecting positive sentiment despite the low numerical rating. Hoteliers appreciate its features, support, and continuous improvements, with many describing it as a vital part of their operations.
Travelocity has no reviews or ratings from the hotel industry, as it is not designed for hotel management. Its user base comprises travelers, not hoteliers, so it cannot be rated by properties.
Given the recent reviews and high recommendation rate, Neobookings is clearly favored by hotels. Edge: Neobookings.
Neobookings charges a base fee of $500 per month, with no free tier, freemium model, or monthly per-room charges. Its transparent pricing includes no implementation fees or hidden costs, making it straightforward for hotels to budget.
Travelocity provides no publicly available pricing for hotel partners, as it functions as an online marketplace and booking platform rather than a dedicated hotel software vendor. Hotels typically pay commissions or fees to participate in the platform.
If your goal is a predictable, hotel-specific platform with clear pricing, Neobookings provides a transparent model. Travelocity’s costs are embedded in the commission structure, which may vary widely.
Edge: Neobookings.
Hotels that should consider Neobookings include:
Not ideal if:
Neobookings is best for hotels looking for an integrated, feature-rich platform that supports growth and operational efficiency.
Hotels that should consider Travelocity include:
Not ideal if:
Travelocity is suitable for hotels wanting broad exposure but not dedicated hotel management tools.
Neobookings provides a tailored, hotel-centric platform focused on increasing direct bookings, operational control, and digital marketing. Its extensive feature set, integrations, and support are designed to optimize hotel performance, especially for properties prioritizing ownership of their customer relationships.
If your hotel aims to boost direct sales, improve operational efficiency, and control your data, Neobookings is the clear choice. Its recent reviews and high recommendation rate reinforce its value for property owners seeking a comprehensive solution.
Travelocity functions more as a global travel marketplace, offering broad visibility for hotels but lacking the dedicated tools and features necessary for direct booking growth. It’s suitable for hotels that prefer exposure over control and don’t need hotel-specific functionalities.
In conclusion, for hotels looking for a serious, feature-rich booking engine with excellent support and integrations, Neobookings surpasses Travelocity in relevance and value. If your focus is on growing direct sales and operational control, Neobookings is the platform you should choose.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travelocity | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、NeobookingsとTravelocityは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travelocity |
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NeobookingsとTravelocityは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Neobookingsは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Travelocityは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Neobookings:いいえ。Travelocity:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NeobookingsのHT Scoreは75、Travelocityは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー