Cloudbeds PMS vs. Octorate (Property Management System): あなたに最適なのはどちら?

2026年11月3日更新  ·  1,440件の認証済みレビューを分析

要点

1,440件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Cloudbeds は使いやすさと導入のしやすさにおいて優れており、特にカジノ施設(4.8/5)に適しているほか、統合された決済端末とカードリーダーおよびハウスキーピングモバイルアプリなどの独自機能を備えています。

Octorate はコストパフォーマンスにおいて優れており、特にB&B・イン施設(0.0/5)に適しているほか、パフォーマンスレポートおよび敷地内になどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Cloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)の比較

HTRの1,440件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
80
推奨度
92%
97%
使いやすさ
4.6/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.7/5
開始価格 $600/月〜 $1,100/月〜
認証済みレビュー 1,405 35

Cloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)の長所と短所は?

1,440件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは使いやすさと導入のしやすさ, カレンダーと視覚的な予約管理, レポーティングと分析を最も評価し、Octorateのユーザーはオンボーディングと導入支援, 製品の使いやすさと習得のしやすさ, 日常業務とゲストワークフローの自動化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
長所
+ 使いやすさと導入のしやすさ ▾
+ オンボーディングと導入支援 ▾
+ カレンダーと視覚的な予約管理 ▾
+ 製品の使いやすさと習得のしやすさ ▾
+ レポーティングと分析 ▾
+ 日常業務とゲストワークフローの自動化 ▾
+ チャネルマネージャーとOTA同期 ▾
+ 施設管理の集中化 ▾
短所
− サポートの対応速度と人による対応 ▾
− モバイルアプリとインターフェースの改善 ▾
− モバイルアプリの制限 ▾
− 請求、フォリオ、請求書発行のワークフロー ▾

Cloudbeds vs Octorate:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
小規模(10〜24室) ▾ #1 694件のレビュー #49 4件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #4 222件のレビュー #75 0件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #4 48件のレビュー #55 0件のレビュー
特大規模(200室以上) #15 3件のレビュー —

施設タイプ別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
ブティック ▾ #1 562件のレビュー #58 2件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #4 242件のレビュー #57 1件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #6 126件のレビュー #71 0件のレビュー
長期滞在型 ▾ #2 100件のレビュー #41 2件のレビュー

地域別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
北米 ▾ #2 468件のレビュー #45 0件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #7 175件のレビュー #23 17件のレビュー
アジア太平洋 ▾ #3 340件のレビュー #32 0件のレビュー
中東 ▾ #7 12件のレビュー —

The Decision

Both Cloudbeds PMS and Octorate aim to simplify hotel management by consolidating operations into a single platform. Cloudbeds, with its extensive reviews and recent positive feedback, clearly demonstrates its broad adoption and trust among hoteliers. Octorate, while feature-rich and well-respected in certain segments, lacks recent reviews and a larger user base. Do you prioritize proven success and extensive support, or are you seeking a customizable, multi-channel solution with a more specialized focus?

Is Cloudbeds or Octorate Better for Hotels?

Cloudbeds and Octorate both serve as central hubs for hotel operations, but they diverge significantly in their market presence and feature sets. Cloudbeds offers a unified platform combining PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, with over 1,071 reviews and a 4.63/5 overall rating. Octorate, on the other hand, primarily emphasizes reservations, housekeeping, and guest communication, with no recent reviews available and a smaller footprint.

Cloudbeds benefits from a comprehensive ecosystem that supports a wide range of hotel types, especially those seeking an integrated growth engine. Octorate excels in automation and multi-channel management, especially for properties that require detailed rate and distribution control. Are you looking for a proven, all-in-one platform or a flexible, specialized solution for multi-channel operations?

Cloudbeds vs Octorate: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a trusted, scalable platform with a proven track record, go with Cloudbeds. Its large review volume, recent high ratings, and extensive feature set make it ideal for properties of all sizes aiming to streamline operations, increase direct bookings, and access a global support network.

If your hotel prioritizes advanced distribution controls, dynamic pricing, and automation tools tailored for diverse property types, Octorate may be suitable. However, note that Octorate lacks recent reviews and a broad third-party ecosystem, so its suitability depends heavily on your specific operational needs and regional requirements.

For most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent validation, Cloudbeds is the clearer choice.

Is Cloudbeds or Octorate Easier to Use?

Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, backed by over 1,000 reviews and recent positive feedback praising its intuitive, user-friendly interface. Its onboarding process is rated 4.45/5, and users highlight quick setup and straightforward daily operations, including reservations and housekeeping.

Octorate’s usability is less documented publicly, and without recent reviews, it's difficult to assess its user experience. Its dashboard seems designed for tech-savvy users familiar with automation and multi-channel management, but the lack of recent feedback limits confidence.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Octorate?

Cloudbeds offers 51 shared features plus 13 exclusive ones, including unlimited channels at no extra cost, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, rules-based room assignments, and GDPR compliance. Its features support both operational efficiency and guest engagement at a broad scale.

Octorate provides 51 shared features but emphasizes advanced automation, in-app support, multi-property management, rate intelligence, and multi-currency support. It integrates with dynamic pricing tools like PriceLabs and Beyond, offering in-depth revenue strategies.

While Cloudbeds's extensive feature set is rooted in broad hotel management needs, Octorate excels in automation and distribution controls. For comprehensive, all-in-one management, Cloudbeds holds an edge.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Octorate?

Cloudbeds’s support rating of 4.41/5 reflects its reputation for quick, helpful responses, with reviews praising its attentive support team that guides users through setup and troubleshooting. Its onboarding process is similarly rated, contributing to smoother adoption.

Octorate, lacking recent reviews, offers in-app support and automated guest communication but provides no publicly available recent support ratings. Its smaller team size might suggest more personalized but less proven support at scale.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Octorate?

Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and third-party tools, with 16 shared integrations. Its marketplace includes partners like Expedia, Booking.com, PayPal, and more, facilitating broad connectivity.

Octorate features 28 verified partners, with strong integrations to OTAs like Booking.com, Airbnb, and Expedia, plus connections to dynamic pricing and automation tools like PriceLabs. Its native integrations support seamless multi-channel management.

Cloudbeds’s extensive partner network and verified integrations give it a distinct advantage for properties needing broad, reliable connectivity.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Octorate?

Cloudbeds enjoys a higher overall rating of 4.63/5, with 81 recent reviews in the last 6 months and a likelihood to recommend of 91%. Its users span boutique hotels, hostels, and other independent properties, often mentioning ease of use, support, and revenue growth.

Octorate has no recent reviews or ratings available, making it difficult to gauge user satisfaction currently. Its niche appeal might be higher for specific property types, but without recent feedback, Cloudbeds’s reputation is more trustworthy.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Octorate Cost?

Cloudbeds’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial, providing a straightforward subscription model suited for hotels ready to invest in an all-in-one platform.

Octorate’s base price is $1,100/month and offers a 30-day trial. Its higher price point reflects its advanced automation and multi-channel management features but may be less accessible for smaller properties or those seeking flexible plans.

For value and proven results, Cloudbeds offers a more transparent and cost-effective solution.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one system that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue tools.
  • Independent, boutique, or small hotel groups aiming for scalability and customization.
  • Properties looking for extensive integrations and mobile access.
  • Teams prioritizing ease of use, rapid onboarding, and reliable support.
  • Hotels focused on increasing direct bookings and automating revenue management.

Not ideal if you need offline operations or have very specific, niche automation needs.

What Type of Hotel Should Use Octorate?

  • Hotels or vacation rentals that rely heavily on multi-channel distribution and automation.
  • Property managers seeking detailed rate and inventory control across multiple OTAs.
  • Businesses wanting advanced guest communication, including WhatsApp and email.
  • Properties with a tech-savvy team comfortable with automation and integrations.
  • Hotels needing flexible rate plans, group management, and custom dashboards.

Not ideal if you require a large, well-supported platform with a proven market track record or prefer extensive third-party integrations outside Octorate’s ecosystem.

Cloudbeds vs Octorate: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds leads as the most reviewed, trusted, and feature-rich PMS, with recent high ratings, extensive integrations, and a robust support network. Its all-in-one approach benefits hotels looking for scalable, reliable, and easy-to-use management software.

Octorate offers strong automation and multi-channel management capabilities, especially suited for properties that prioritize distribution control, dynamic pricing, and guest communication. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a less proven choice for most hotels today.

If you want a proven, comprehensive system that supports growth and simplifies operations, Cloudbeds is the clear winner. Opt for Octorate if your focus is on automation, distribution, and detailed rate management, and your team is comfortable with a less-tested platform.

Cloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)の費用は?

ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
開始価格 $600/月〜 $1,100/月〜

機能比較:Cloudbeds PMS と Octorate (Property Management System)

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Cloudbeds Cloudbeds Octorate Octorate
▾ 会計&ファイナンス
100%
100%
直接請求
RevPaRおよびADRレポート
多通貨
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
自動ナイトオーディター
▾ マーケティング&eコマース
100%
100%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ネイティブEメールマーケティング
ゲストプロフィール
ゲストCRM
ギフト券
チャネルマネージャー
予約エンジン
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 管理と構成
75%
100%
一元化されたユーザーと役割の管理
多言語
クラウドベース
敷地内に
▾ 顧客管理
100%
100%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ゲストプロフィール
一元化されたメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ フロントオフィス
92%
75%
モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト)
モバイルアプリ
自動ナイトオーディター
カレンダービュー
多言語
タスク管理
自動リマインダー
ゲストプロフィール
タブレット/キオスクのチェックイン
支払い要求
一元化されたメッセージング
自動化されたスペースの最適化
▾ グループ管理
100%
50%
グループ機能
自動化されたスペースの最適化
▾ ゲストエクスペリエンス
100%
78%
統合ID&パスポートスキャナー
デジタル登録
ゲストアプリ
オンラインチェックイン
オンラインチェックアウト
ゲストメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
IDスキャンと登録の事前入力
ロビーキオスク
▾ ハウスキーピング
100%
50%
ハウスキーピングモジュール
ハウスキーピングモバイルアプリ
リアルタイムのステータス更新
自動割り当て
リアルタイムレポート
シフト計画
従業員のメッセージ
オンラインチェックアウト
▾ 支払い
100%
80%
統合された決済端末とカードリーダー
直接請求
多通貨
支払い手続き
支払い要求
▾ 予約管理
100%
78%
RevPaRおよびADRレポート
ギフト券
チャネルマネージャー
統合CRS
ドラッグアンドドロップテープチャート
レート管理
自動化されたスペースの最適化
ルールベースの部屋の割り当て
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 収益管理
100%
100%
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
補助的な収益の追跡
収益管理モジュール
基本価格
▾ 税金とコンプライアンス
100%
50%
PCI準拠
GDPR準拠
SOC2の苦情
税の構成
▾ サポートとトレーニング
100%
100%
オンライン24時間年中無休のサポート
▾ 食料と飲料
100%
100%
EPoS
▾ スパ
100%
100%
スパ&ウェルネスモジュール

実際の成果:ビジネス目標別のCloudbeds vs Octorate

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Octorate Octorate

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds vs Octorate:まとめ

Cloudbeds
Cloudbeds
1,405件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと導入のしやすさ 75%が好評

共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレー... 共通の意見として、Cloudbedsは比較的習得が容易で、視覚的にわかりやすく、技術スキルが限られた小規模施設やチームに適しているとされています。導入やトレーニング資料を評価するレビューもある一方で、特に初期導入時には設定が遅い、または不完全であると指摘する声もあります。

カレンダーと視覚的な予約管理 80%が好評

ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚... ユーザーはCloudbedsの明確なカレンダービューを最も評価しており、これにより部屋の状況を簡単に確認でき、予約の移動、滞在の分割、チェックインや変更を視覚的に処理できます。レビュアーはこれによりクリック数が減り、フロント業務が迅速化し、スタッフが施設の状況を一目で把握できると述べています。

レポーティングと分析 70%が好評

ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くの... ユーザーはCloudbedsのレポーティングを、パフォーマンス、稼働率、収益、運用トレンドを一箇所で確認できる点で役立つと頻繁に言及しています。一方で、多くのユーザーはより高度なカスタマイズ、より高速なダウンロード、Excelのようなエクスポートではなく、よりモダンなダッシュボード形式の可視化を求めています。

ホテル経営者が指摘する課題

サポートの対応速度と人による対応 46%が不評

サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャット... サポートはレビューで大きな差別化要因ですが、多くのユーザーは人による迅速な対応とチャットボットのボトルネックの減少を求めています。迅速で役立つチャットや導入支援を評価する声もあれば、緊急のフロントデスク問題に対して電話、ビデオ、または直接担当者によるサポートを求める声もあります。

モバイルアプリの制限 87%が不評

繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成... 繰り返し指摘される大きな問題は、モバイルアプリが読み取り専用、または実際の運用作業には制限が多すぎると見なされていることです。レビュアーは、予約の作成・編集、客室管理、リアルタイム通知の受信を、ウェブブラウザやメールに切り替えることなくアプリ内で直接行いたいと繰り返し求めています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #55
中規模(25〜74室) #4 vs #75
小規模(10〜24室) #1 vs #49
極小規模(10室未満) #2 vs #15

独自の機能

無制限のチャンネル(追加費用なし) 統合された決済端末とカードリーダー ハウスキーピングモバイルアプリ 従業員のメッセージ ルールベースの部屋の割り当て
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 206件の連携
ウェブサイトを見る
Octorate
Octorate
35件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

オンボーディングと導入支援 95%が好評

ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、シ... ユーザーはしばしば、Octorateのオンボーディングと導入支援を主要な価値の源と評価しています。サポートスタッフは、プラットフォームをわかりやすく説明し、システムの設定を正しく行い、ホテルがソフトウェアの機能をより引き出せるよう支援していると繰り返し称賛されています。

製品の使いやすさと習得のしやすさ 73%が好評

多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包... 多くのユーザーは、Octorateは習得すれば直感的だと述べていますが、機能の範囲が広いため最初は複雑に感じることもあります。レビューでは、システムは強力で包括的だと評価されていますが、一部のユーザーはエクストラネットの簡素化や操作のしやすさを求めています。

日常業務とゲストワークフローの自動化 100%が好評

主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応... 主要なテーマは、ゲストとのコミュニケーションや運用のフォローアップを中心とした、繰り返し行われるホテル業務の自動化です。ユーザーは、手動作業を減らし応答速度を向上させる自動メール、テンプレート、セルフチェックインフォーム、書類リクエスト、リマインダーを評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

モバイルアプリとインターフェースの改善 100%が不評

より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイ... より小規模ながら重要なコメントの中で、モバイルとインターフェースの改善点が指摘されています。ユーザーは、Appleアプリがよりシンプルになるべきだ、モバイル補足ビューはスクロールを減らす必要がある、さらにはチャットボットの配置も作業効率を上げるために改善できると述べています。

高評価の分野

IT #4 vs #7
アフリカ #18 vs #27

独自の機能

オープンAPI 分析ダッシュボード メタサーチ接続 バケーションレンタル料金インテリジェンス マルチプロパティマネジメント
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.7/5 28件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
コストパフォーマンス Octorate 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Cloudbeds PMS vs Octorate (Property Management System)に関するよくある質問

Cloudbeds PMSはOctorate (Property Management System)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは206件の認証済み連携パートナーを持ち、Octorate (Property Management System)は28件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Cloudbeds PMSまたはOctorate (Property Management System)に無料プランはありますか?

Cloudbeds PMS:いいえ。Octorate (Property Management System):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはCloudbeds PMSとOctorate (Property Management System)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Octorateは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう