プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
27件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
onboard は採用活動および応募者管理において優れており、特に空港・会議施設(5.0/5)に適しています。
27件の認証済みレビューを分析した結果、onboardのユーザーは採用活動および応募者管理, コミュニケーションおよびコラボレーションツール, 導入、オンボーディング、そして迅速な普及を最も評価し、PageUpのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
採用活動および応募者管理
▾
|
|
|
+
コミュニケーションおよびコラボレーションツール
▾
|
|
|
+
導入、オンボーディング、そして迅速な普及
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のHRISベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #1 4件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 13件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 8件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 8件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #1 16件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #1 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | #1 26件のレビュー | — |
Onboard HR Software and PageUp both target talent management needs, but onboard stands apart as the only product with verified hotel industry adoption and user reviews. Onboard focuses on simplifying recruiting and employee management for hotels by centralizing applicant tracking, employee records, and recurring HR tasks within a modular cloud platform. PageUp pitches itself as a global unified talent management system with advanced analytics but lacks any verified hotel customers or review data.
For hotels seeking an HRIS that accelerates hiring, organizes employee data, and automates workflows specifically for hospitality operations, onboard is the clear choice. Both products aim to digitize HR processes and improve workforce management, but onboard’s proven use in hotels and hospitality-specific integrations make it the superior operational fit.
If you run a hotel with any segment presence—from luxury to limited service—onboard is the only option supported by data. Onboard has 27 verified hotel reviews averaging 4.9/5 overall, including 22 in the last six months, reflecting current performance and customer satisfaction. These reviews come from multiple hotel types such as luxury, boutique, airport/conference, and resorts, providing confidence in its broad operational fit.
PageUp lacks any review data and verified hotel customers. Its global scale and wide functionality may suit large non-hotel enterprises but provide no evidence it meets hotel-specific needs. For hotels wanting an HRIS proven to improve recruiting visibility, employee data centralization, and compliance support, onboard is the only data-backed choice. Hotels looking for basic talent management without hotel focus or reviews should approach PageUp cautiously due to lack of evidence.
Only onboard has verified ease of use and onboarding ratings, scoring 4.8/5 for ease of use and 4.8/5 for onboarding across 27 hotel reviews. Users consistently describe onboard as intuitive, logically structured, and quickly adopted by hotel staff, reducing training time and accelerating daily workflows. Reviewers highlight the platform’s clear navigation and straightforward setup as key to fast, effective use.
PageUp provides no user ratings or hotel reviews, so no direct comparison is available. Without data, ease of use claims remain unverified in hospitality contexts. Given onboard’s consistently high scores and recent adoption feedback, the operational impact is clear: onboard reduces staff friction during HRIS rollout, enabling faster team adoption and efficiency gains.
Edge: Even.
Neither product’s source data lists specific hotel-relevant features unique to one or the other. Onboard offers modular HR capabilities with two core modules—Recruiting and Talent Management—plus add-ons like AI assistance, digital signatures, and shift planning. These features centralize hiring workflows, employee files, reminders, and workflows, which hotel reviews confirm improve recruiting speed and simplify people management.
PageUp claims a unified talent management suite including Recruitment, Learning and Development, Performance Management, and Succession Planning with workforce analytics. However, no verified hotel feature descriptions or use cases are available to confirm applicability or operational benefits in hotels.
Without documented hotel-specific feature differences or verified integrations for PageUp, onboard’s modular recruiting and employee management tools, designed with hotel workflows in mind, provide a practical operational advantage.
Edge: Even.
Onboard scores 4.9/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 27 hotel reviewers. Users emphasize fast, friendly, and solution-oriented responses that help tailor the product to hotel operations. Reviewers report that the support team listens to feedback and implements improvements quickly, increasing trust and satisfaction.
PageUp has no customer support ratings or hotel reviews to evaluate support quality. The absence of user feedback precludes any direct comparison.
Given onboard’s documented responsive support praised by hotels, it delivers a clear operational benefit in reducing implementation friction and ongoing assistance.
Edge: Even.
Onboard lists 2 verified hotel-related integrations: hotelkit and ASA Hotelsoftware, both relevant for daily hotel operations, enabling data flow and reducing duplication. These integrations link HR processes to hotel management systems, reducing manual work and errors.
PageUp has no verified integrations for hotels. While its global presence suggests broad integration potential, the lack of evidence limits confidence in its fit for hotel tech ecosystems.
Onboard’s verified hotel integrations provide practical workflow connections that hotels rely on to connect HR with operational systems.
Edge: onboard.
Onboard holds a 4.9/5 overall rating across 27 hotel reviews, with 22 recent reviews in the last six months maintaining a 4.9/5 score. This rating applies across diverse hotel segments, including luxury hotels (4.9/5, 16 reviews), airport/conference hotels (5/5, 5 reviews), resorts (4.9/5, 10 reviews), and boutique hotels (5/5, 9 reviews). These consistent scores indicate strong current satisfaction and operational impact.
PageUp has no hotel reviews or ratings, so no comparison is possible. Its lack of review volume and recency data means its suitability for hotels is unverified.
Edge: Even.
Onboard publishes pricing starting at $100.00 per month, with no freemium, no monthly flat fee, no per-room pricing, and no implementation fee. It offers a 30-day free trial, allowing hotels to evaluate the system risk-free before committing.
PageUp’s pricing is not published, and no trial information is available. This opacity may complicate budgeting and evaluation for hotels.
Onboard’s transparent pricing and trial availability provide operational clarity and reduce barriers to testing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that onboard is a verified hotel HRIS with modular recruiting and employee management tools tailored for hospitality workflows, while PageUp offers a broad talent management suite without any verified hotel presence or reviews. Onboard concentrates on operational simplicity, compliance, and integration with hotel systems, affirmed by numerous hotel users.
Choose onboard if you want a hotel-focused HR platform proven to centralize employee data, speed up recruiting, and automate workflows, supported by high user satisfaction, transparent pricing, and hotel-specific integrations. Onboard’s recent 4.9/5 ratings across 27 hotel reviews and 22 recent reviews confirm its current operational effectiveness.
Choose PageUp if your organization requires a global end-to-end talent management system with advanced analytics and you do not require hotel-specific features or verified hotel adoption. However, lack of hotel reviews and pricing transparency pose risks for hotel buyers seeking proven, hospitality-focused HRIS solutions.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
従業員記録
|
|
|
| 一元化された従業員プロファイル | ||
| 職歴 | ||
| 契約 | ||
| 資格認定 | ||
|
▾
文書管理
|
|
|
| IDストレージ | ||
| 全て | ||
| 契約書(文書) | ||
| トレーニング資料 | ||
| 有効期限切れのお知らせ | ||
|
▾
組織構造
|
|
|
| 部門(フロントデスク、ハウスキーピング、飲食部門) | ||
| 報告階層 | ||
|
▾
複数物件管理
|
|
|
| 物件レベルの従業員配置 | ||
| 拠点間の移動 | ||
|
▾
役割とポジションの管理
|
|
|
| 役割テンプレート(ハウスキーピング、コンシェルジュなど) | ||
| ジョブコード | ||
|
▾
応募者追跡システム(ATS)
|
|
|
| 求人情報 | ||
| 候補者パイプライン | ||
| 面接ワークフロー | ||
|
▾
大量採用ツール
|
|
|
| 候補者の一括処理 | ||
| 採用イベント | ||
| 季節雇用 | ||
|
▾
採用サイト/企業ブランディング
|
|
|
| ブランド採用ページ | ||
| 地域密着型の採用 | ||
|
▾
候補者選考
|
|
|
| 事前スクリーニング質問 | ||
| 身元調査 | ||
| 資格 | ||
|
▾
オファー管理
|
|
|
| 内定通知書 | ||
| 電子署名 | ||
|
▾
デジタルオンボーディング
|
|
|
| 政策に関する謝辞 | ||
| フォーム | ||
| 税務書類 | ||
|
▾
タスクワークフロー
|
|
|
| 役割別オンボーディングチェックリスト | ||
|
▾
研修管理システム(LMS)
|
|
|
| SOPトレーニング | ||
| サービス基準 | ||
| コンプライアンス研修 | ||
|
▾
資格追跡
|
|
|
| 食品安全 | ||
| アルコール提供 | ||
| OSHAなど | ||
|
▾
多言語対応のオンボーディング
|
|
|
| グローバルな労働力のためのローカライゼーション | ||
|
▾
スケジュール作成と勤務表作成
|
|
|
| シフト計画 | ||
| 需要に基づくスケジューリング | ||
|
▾
勤怠管理
|
|
|
| 出退勤の打刻 | ||
|
▾
シフトスワッピング
|
|
|
| 従業員のシフト交換 | ||
| 承認 | ||
|
▾
労働力予測
|
|
|
| 人員配置と稼働率の予測 | ||
|
▾
マルチロール追跡
|
|
|
| 複数の役割/給与体系で働く従業員 | ||
|
▾
残業およびコンプライアンス規則
|
|
|
| 法律を破る | ||
| 残業追跡 | ||
|
▾
給与処理
|
|
|
| 複数レートの給与計算 | ||
| 複数物件の給与計算 | ||
|
▾
チップ管理
|
|
|
| チッププーリング | ||
| 割り当て | ||
| 税務処理 | ||
|
▾
残業時間の計算
|
|
|
| 役割に基づく残業規則 | ||
|
▾
税務およびコンプライアンス
|
|
|
| 現地の労働法 | ||
| ACA | ||
| 賃金法 | ||
|
▾
稼得賃金へのアクセス
|
|
|
| オンデマンド決済 | ||
|
▾
ボーナスとインセンティブ
|
|
|
| 勤務ボーナス | ||
| アップセルインセンティブ | ||
|
▾
給付金管理
|
|
|
| 健康 | ||
| 保険 | ||
| 退職 | ||
|
▾
登録受付期間
|
|
|
| 従業員の選考をガイドする | ||
|
▾
休暇管理
|
|
|
| PTO | ||
| 病気休暇 | ||
| 育児休暇 | ||
|
▾
退職手続き
|
|
|
| 終了ワークフロー | ||
| 文書キャプチャ | ||
|
▾
再雇用追跡
|
|
|
| 季節雇用者の再雇用 | ||
|
▾
業績評価
|
|
|
| 目標設定 | ||
| 評価 | ||
|
▾
継続的なフィードバック
|
|
|
| マネージャーメモ | ||
| 同僚からのフィードバック | ||
|
▾
従業員アンケート
|
|
|
| 婚約 | ||
| 満足 | ||
|
▾
表彰と報酬
|
|
|
| 今月の優秀社員 | ||
| ボーナス | ||
|
▾
キャリア開発
|
|
|
| プロモーション | ||
| 内部異動 | ||
|
▾
従業員ポータル
|
|
|
| 給与明細 | ||
| スケジュール | ||
| 個人情報 | ||
|
▾
モバイルアプリ
|
|
|
| 視聴スケジュール | ||
| 出勤 | ||
| リクエスト | ||
|
▾
休暇申請
|
|
|
| PTOへの出願 | ||
| 承認 | ||
|
▾
ドキュメントアクセス
|
|
|
| 契約 | ||
| ポリシー | ||
|
▾
通知
|
|
|
| シフト更新情報 | ||
| お知らせ | ||
|
▾
労働法遵守
|
|
|
| 賃金法 | ||
| 違反コンプライアンス | ||
|
▾
資格追跡
|
|
|
| 有効期限切れアラート | ||
| 更新 | ||
|
▾
監査証跡
|
|
|
| 人事活動ログ | ||
|
▾
健康と安全の追跡
|
|
|
| OSHA | ||
| 事件報告 | ||
|
▾
ビザ/就労許可証の追跡
|
|
|
| 海外スタッフ向け | ||
|
▾
人材分析
|
|
|
| 人員数 | ||
| ひっくり返す | ||
| 在職期間 | ||
|
▾
$
人件費分析
|
|
|
| 労働費率対売上高 | ||
|
▾
スケジューリング効率
|
|
|
| 人員過剰/不足に関する洞察 | ||
|
▾
コンプライアンス報告
|
|
|
| 監査対応レポート | ||
|
▾
カスタムダッシュボード
|
|
|
| 物件レベルのKPI | ||
|
▾
給与計算システムとの連携
|
|
|
| ADP | ||
| ペイチェックス | ||
| サードパーティの給与計算システム | ||
|
▾
PMS統合
|
|
|
| 稼働率に合わせて人員配置を調整する | ||
|
▾
POSシステムとの連携
|
|
|
| 労働力と収益を結びつける | ||
|
▾
会計統合
|
|
|
| GL同期 | ||
|
▾
API / ミドルウェア
|
|
|
| カスタム統合 | ||
|
▾
チームメッセージング
|
|
|
| シフトコミュニケーション | ||
| お知らせ | ||
|
▾
タスク管理
|
|
|
| 日常業務 | ||
|
▾
マネージャーダッシュボード
|
|
|
| リアルタイムの従業員に関する洞察 | ||
|
▾
インシデント報告
|
|
|
| スタッフの問題 | ||
| ゲストのインシデント | ||
|
▾
AIアシスタント
|
|
|
| スケジューリング最適化 | ||
| 人事自動化 |
ホテル経営者が高く評価する点
Onboardの大きな特長は、複数のチャネルからの応募を統合し、候補者の選考段階を整理し、採用ワークフローをより管理しやすくすることで、採用プロセスを効率化... Onboardの大きな特長は、複数のチャネルからの応募を統合し、候補者の選考段階を整理し、採用ワークフローをより管理しやすくすることで、採用プロセスを効率化できる点です。ユーザーからは、応募者の処理が迅速化され、人事チームや部門責任者にとって透明性が向上し、候補者にとってよりプロフェッショナルな体験が実現すると評価されています。
ユーザーは、統合されたメッセージング機能と社内コミュニケーション機能が、応募者と人事担当者間のコミュニケーションを透明化する上で役立つと高く評価してい... ユーザーは、統合されたメッセージング機能と社内コミュニケーション機能が、応募者と人事担当者間のコミュニケーションを透明化する上で役立つと高く評価しています。このプラットフォームは、チームや部門長が状況の更新情報を確認し、メールの混乱を減らし、採用プロセス全体でより効果的に連携するのに役立ちます。
複数のレビューで、Onboardの利用開始は明確なセットアップ手順、テストアクセス、そして分かりやすい初期ガイダンスのおかげで迅速かつ簡単であると評価されて... 複数のレビューで、Onboardの利用開始は明確なセットアップ手順、テストアクセス、そして分かりやすい初期ガイダンスのおかげで迅速かつ簡単であると評価されています。ユーザーは、導入がスムーズで、長時間のトレーニングなしでプラットフォームを導入できる点を高く評価しています。
お客様の要件次第です。onboard HR SoftwareとPageUpは多くの主要なHRIS機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。onboard HR Softwareは2件の認証済み連携パートナーを持ち、PageUpは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
onboard HR Software:いいえ。PageUp:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHRISベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。onboardのHT Scoreは100、PageUpは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案