The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Opayo |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Opayo |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Opayo |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing between Opayo by Opayo and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. While Opayo offers a basic, no-frills payment solution with no reviews or features listed, Zil Money stands out with a comprehensive suite of financial tools, numerous recent reviews, and a high user rating. Your decision should consider the scale of your operations, integration needs, and the importance of customer support.
Opayo appears limited in features and market presence, whereas Zil Money boasts a broad feature set, active user community, and recent positive feedback. Are you seeking a more established, feature-rich platform? Or is a straightforward, secure payment gateway sufficient for your hotel?
Opayo’s primary role is to facilitate basic payment transactions, offering minimal features and no recent reviews. Zil Money, in contrast, provides an extensive array of payment options, including PayPal, Apple Pay, Google Pay, and multi-currency settlements, supported by 54 reviews in the last six months and a high 87% likelihood of recommendation.
While Opayo’s lack of recent reviews and features suggests limited ongoing development or user engagement, Zil Money’s active review activity and 4.5/5 ease of use rating indicate current relevance and user satisfaction. Do you need a simple payment processor or a full-featured financial management platform?
If your hotel requires a broad set of payment options, multi-currency support, and automation features like recurring payments and contactless transactions, Zil Money is the clear choice. Its user-friendly platform, recent reviews, and high support ratings make it suitable for hotels seeking operational efficiency.
Conversely, if your hotel only needs a straightforward payment gateway without advanced features or global payment options, Opayo's minimal offering might suffice—though its lack of recent reviews and features make it less advisable. For hotels prioritizing feature richness and ongoing support, Zil Money remains the stronger contender.
Opayo’s interface and onboarding process are undocumented and unreviewed, suggesting a lack of recent user feedback or engagement. Zil Money receives a notable 4.5/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive design, quick setup, and straightforward payment management.
Recent reviews indicate hotel staff find Zil Money easy to adopt, thanks to its simple navigation and clear processes. In contrast, Opayo’s usability remains unverified, placing it at a disadvantage. Edge: Zil Money.
Opayo offers no listed features, with only a basic payment processing function implied. Zil Money provides 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations.
The detailed feature set in Zil Money caters to diverse hotel operations, supporting online payments and flexible financial management. Opayo’s lack of features and activity suggests it may be a bare-bones solution. Edge: Zil Money.
Opayo’s support and onboarding ratings are unavailable, providing no insight into user experiences. Zil Money’s recent reviews highlight a support team rated 4.5/5, with users describing it as responsive and helpful.
While some users mention the potential for faster responses, overall, Zil Money’s support reputation appears strong. If reliable customer assistance is vital, Zil Money holds a clear advantage. Edge: Zil Money.
Opayo shows zero verified integration partners, indicating limited or no official third-party integrations. Zil Money, also with no verified partners, nonetheless offers an open API, allowing custom integrations.
Given the absence of a verified partner ecosystem, Zil Money’s API flexibility provides more adaptability than Opayo’s limited connectivity. Edge: Zil Money.
Opayo’s review count is zero, with no recent ratings or feedback to gauge hotel sentiment. Zil Money, with 54 reviews and an 8.57/5 NPS score, benefits from recent, positive feedback, especially from hotels in North America, Europe, and beyond.
Hotels across multiple segments, including luxury and budget hotels, rate Zil Money highly, praising its ease of use and comprehensive features. The lack of reviews for Opayo makes it impossible to compare; thus, Zil Money is the clear leader here.
Opayo’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on a custom quote or be a less transparent offering. Zil Money charges $400 upfront, with no ongoing monthly or per-room fees, and offers a 15-day free trial.
Given the transparent, straightforward pricing structure of Zil Money, it presents clear value compared to the mystery surrounding Opayo’s costs.
The core difference is that Zil Money offers a comprehensive, actively supported platform with multiple features, recent reviews, and high hotel ratings. Opayo remains a minimal, unreviewed payment gateway with no listed features, making it less suitable for modern hotel operations.
If your hotel needs a flexible, feature-rich payment platform with ongoing support, Zil Money is the better fit. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm its relevance and reliability today.
However, if simplicity and minimal costs are your primary concerns, and your hotel’s payment needs are limited, Opayo could suffice—though its lack of recent activity and features make it a less compelling choice overall.
This comparison underscores that Zil Money’s active user base, feature set, and recent positive feedback make it the recommended solution for most hotels today. Opayo’s limited offering and lack of recent reviews diminish its appeal in a competitive landscape.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。OpayoとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Opayoは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Opayo:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。OpayoのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー