The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
160件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Passpartout 優れています .
Preno 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの160件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 160 |
160件の認証済みレビューを分析した結果、Passpartoutのユーザーはを最も評価し、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Passpartout |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
レポートと分析
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #13 80件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #32 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #39 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #14 65件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #12 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #21 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #8 26件のレビュー |
地域別
| セグメント | Passpartout |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 13件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 | — | #13 2件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing ease of use, features, support, and value. Passpartout offers an AI-driven platform targeting real estate and hospitality, focusing on automation and predictive analytics. Preno emphasizes simplicity and integration, built by hoteliers for hoteliers to streamline daily operations. Both aim to improve management efficiency, but their approaches and strengths differ significantly.
Given the current review data, Preno clearly dominates in user ratings, recent reviews, and overall hotel satisfaction. It’s vital to understand where each product excels or falls short to make an informed choice. Are you ready to compare these solutions side-by-side?
Passpartout and Preno are both designed to solve core hotel management problems like booking, guest communication, and operational oversight. Passpartout’s AI focus aims to automate routine tasks and provide decision-support tools, but it lacks the user reviews and recent feedback that validate its effectiveness for hotels.
Preno, on the other hand, boasts a 4.73/5 rating based on 144 reviews with recent activity, making it more reliable for hotel managers seeking proven, actionable insights. The limited review count and recent absence of reviews for Passpartout cast doubt on its current performance and user satisfaction.
Are you more interested in a platform with proven, current hotel-specific feedback, or exploring a new AI-driven option that still lacks community validation?
If your hotel needs a user-friendly interface, robust integrations, and strong support, Preno is the clear choice. It is best suited for small to medium hotels, boutique properties, and motels that prioritize operational efficiency and guest experience.
If your hotel requires an AI-powered platform that automates complex operations and offers predictive analytics, Passpartout might appeal — but be aware its reviews are nonexistent or outdated, making it less advisable for immediate deployment. For now, Preno’s proven track record makes it the safer option for most hotels.
Preno receives a 4.78/5 ease of use score based on 144 recent reviews, with many users describing it as intuitive, straightforward, and quick to learn. Support is highly rated at 4.8/5, with comments praising its helpful onboarding and responsive service.
Passpartout scores 0/5, indicating no available ratings or reviews on usability, onboarding, or support. Without user feedback, it’s impossible to confirm its ease of use, and the absence of reviews suggests it may not be ready for active hotel management.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, centralized guest profiles, revenue management, automated night audits, and a native mobile app. Its integrations with Xero, SiteMinder, and other tools streamline operations and financial management.
Passpartout provides no verified features or integrations, focusing instead on AI automation and predictive analytics. Its platform might have potential, but the lack of concrete features and community validation makes Preno the more complete and reliable choice.
Edge: Preno.
Preno’s support scores 4.8/5, with reviews highlighting quick, friendly, and effective assistance. Hoteliers praise Preno’s proactive communication and ongoing upgrades.
Passpartout has no available support or onboarding ratings or reviews, making it impossible to gauge the responsiveness or quality of assistance. Given the importance of support in hotel management, Preno’s established support reputation is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and Zingle, covering accounting, channel management, guest communication, and marketing. These integrations facilitate smoother workflows and reduce manual efforts.
Passpartout has zero verified integrations, limiting its ability to connect with existing hotel systems. For hotels relying on a diverse tech stack, Preno’s integrations are a significant benefit.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating stems from 144 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hotels of various sizes, from boutique to motels, consistently recommend Preno for operational improvements.
Passpartout lacks recent reviews and a rating, making it difficult to assess current user satisfaction. Its absence of feedback indicates it’s not yet a trusted or proven solution for active hotels.
Edge: Preno.
Preno charges a flat monthly fee of $800, with no apparent free tier or flexible pricing options. Passpartout’s pricing is not publicly available, and it offers no free trial or detailed fee structure, suggesting it may be more costly or require bespoke negotiations.
Given Preno’s transparent and predictable pricing, it offers better value for hotels seeking budget clarity. The lack of pricing info for Passpartout makes it risky to consider without direct vendor engagement.
Not ideal if your hotel prefers proven, community-supported tools, or if you need immediate, reliable support and features.
Not ideal if your hotel demands highly specialized or legacy systems outside Preno’s current integration portfolio, or if you prefer a low-tech, manual approach.
The core difference lies in their maturity and community validation: Preno is a well-rated, extensively reviewed platform with proven hotel-specific features, while Passpartout remains largely unreviewed and untested in real hotel environments.
If your priority is a reliable, feature-rich system with excellent support, choose Preno for its high ratings, recent reviews, and wide integrations. It’s the safer, more proven choice for most hotels today.
If you are intrigued by AI automation and are willing to experiment, Passpartout may hold potential, but it currently lacks the validation and user feedback that ensure operational stability.
For most hotels looking for certainty and proven results, Preno is the recommended option.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、PasspartoutとPrenoは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Passpartout |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 支払い手続き | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PasspartoutとPrenoは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Passpartoutは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Prenoは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Passpartout:いいえ。Preno:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PasspartoutのHT Scoreは0、Prenoは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー