The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Payzone |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Payzone |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Payzone |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing the right payments processing software is critical for your hotel’s financial operations. Both Payzone by Payzone and Zil Money aim to streamline payments, but they serve different needs and exhibit contrasting strengths. Payzone’s zero reviews and lack of recent activity suggest it’s an untested, possibly unreliable option, while Zil Money’s 54 reviews and recent activity build a much stronger case.
With Zil Money’s higher ratings, recent feedback, and broader feature set, it’s clear which product is more viable. Are you ready to see how these products compare on key aspects?
Payzone and Zil Money both address hotel payment processing but diverge significantly in their maturity and user reception. Payzone has no reviews, ratings, or recent activity, making it impossible to gauge its reliability or user satisfaction. Zil Money, conversely, boasts 54 reviews, a high NPS score of 8.57, and a demonstrated presence in multiple regions, indicating a proven track record.
Zil Money’s extensive features, such as multi-currency settlements and contactless payments, are designed for diverse hotel types. In contrast, Payzone’s complete lack of features and reviews suggests it’s either not in active use or not yet a serious contender. Which product can truly meet your hotel’s needs?
If your hotel requires a flexible, well-reviewed platform with broad regional presence and multiple features, Zil Money is the clear choice. It appeals especially to mid-size and larger hotels seeking comprehensive financial management tools, multi-currency options, and solid support.
If your hotel operates in a niche or smaller market where simplicity is key—and you’re willing to risk untested software—Payzone might seem appealing. However, given the absence of reviews and features, Zil Money’s proven reputation makes it the better option for most hotels.
Zil Money scores a 4.5 out of 5 for ease of use based on user reviews, with hotel staff praising its user-friendly interface and straightforward payment operations. It features onboarding ratings of 4.16, indicating most users find it accessible and easy to implement.
In contrast, Payzone’s rating is 0 out of 5 for ease of use, with no reviews or user feedback available. The lack of data points to an uncertain or untested usability profile.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, and Payment Splitting. These capabilities support varied payment methods, multiple currencies, and flexible transaction management, making it suitable for hotels with complex billing needs.
Payzone, on the other hand, provides no features at all, which severely limits its practical utility. Without any features listed or demonstrated, Payzone cannot be considered a robust solution.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s support ratings are strong at 4.5 out of 5, with reviews highlighting its responsive, helpful customer service. Users appreciate the support team’s ability to resolve issues promptly, which is crucial for hotel operations.
Payzone has no reviews or feedback, making it impossible to assess its support quality. Its lack of user feedback suggests it might not have a proven support system or active customer base.
Edge: Zil Money.
Zil Money integrates with at least one verified partner, Yanolja Cloud Solution, expanding its ecosystem and operational compatibility. Its API support and multiple accounting software integrations further enhance its flexibility.
Payzone’s integration count is zero, with no verified partners listed. This severely limits its ability to connect with other hotel management systems or financial tools.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s reviews, although limited in number, are all recent and highly positive, with an 87% likelihood of recommendation. Hotels using Zil Money report high satisfaction, particularly regarding ease of use and support.
Payzone’s zero reviews and ratings mean it has no user feedback to evaluate, making it impossible to determine hotel satisfaction.
Edge: Zil Money.
Payzone’s pricing details are unavailable, with no indication of costs or subscription models, leaving uncertainty about its affordability or value.
Zil Money charges a base price of $400, with no free tier or trial period. Its transparent pricing model allows hotels to evaluate whether it fits their budget.
Considering value, Zil Money’s well-supported features and positive reviews justify its cost.
Not ideal if you require proven reliability, extensive features, or regional support. Given the lack of reviews and features, Payzone is unlikely to serve the needs of most hotels well.
Not ideal if your hotel is very small and only needs basic, quick payment processing without advanced features. Zil Money’s comprehensive approach suits mid-size to large hotels best.
The core difference is that Zil Money is a well-established, feature-rich, and highly-rated platform, while Payzone remains untested and featureless. Zil Money’s reviews, recent activity, and broad capabilities make it the clear choice for hotels seeking dependable payment processing.
Choose Zil Money if you want a trusted, supported platform that can handle complex financial needs and grow with your hotel. Opt for Payzone only if your hotel operates in a very niche segment, has minimal payment requirements, and is willing to accept substantial risk.
In summary, Zil Money’s proven performance, positive user feedback, and extensive features outweigh the speculative nature of Payzone. For most hotels, Zil Money stands as the more reliable and capable partner in payment processing.
Note: The analysis is based on the latest available reviews and feature data, favoring Zil Money’s active presence and recent positive feedback.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PayzoneとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Payzoneは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Payzone:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PayzoneのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー