The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 18件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #10 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #18 13件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #19 4件のレビュー |
地域別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #18 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #10 14件のレビュー |
| 中東 | — | #14 3件のレビュー |
Choosing between Pegipegi by Pegipegi and Roiback | Booking Engine involves weighing two fundamentally different solutions. Pegipegi primarily operates as a travel platform integrating flights, hotels, and train tickets, while Roiback offers a dedicated booking engine tailored for hotels to boost direct bookings. Your hotel’s needs determine which platform aligns better with your goals—are you seeking an all-in-one travel marketplace or a hotel-focused booking tool?
Both products aim to improve your booking process, but their approaches differ sharply. Pegipegi’s limited review presence and status as a travel portal make it less suited for hotels solely focused on direct sales, whereas Roiback’s extensive feature set and broad adoption highlight its specialization for hotel booking optimization. Are you ready to prioritize a dedicated hotel booking engine over a travel platform?
Pegipegi is a travel booking portal with zero recent reviews, offering little insight into its suitability for hotel-specific needs. Roiback, with 43 reviews from hotels across multiple regions and a 4.72/5 customer support rating, provides a clearer picture of how hotels benefit from its platform. The lack of recent feedback for Pegipegi suggests it isn’t actively serving hotel clients or focusing on hotel-specific features, unlike Roiback, which has current, positive hotel reviews.
If your hotel needs a comprehensive, flexible booking engine with detailed analytics, Roiback clearly outperforms Pegipegi. Conversely, if you’re looking for a travel portal that aggregates multiple travel services for general tourism, Pegipegi might seem appealing—though its review silence makes that a risky choice. Given the recent reviews and high recommendation rate, Roiback is the stronger option for hotel-specific booking needs.
Pegipegi’s user experience is essentially undocumented, with no ratings or reviews to evaluate its interface or onboarding process—indicating it’s likely not designed for hotel staff or specialized hotel use. Roiback, on the other hand, scores a 4.49/5 in ease of use, supported by positive feedback about its intuitive interface, quick onboarding, and supportive staff. Reviewers praise Roiback’s user-friendly platform for simplifying complex bookings and managing multiple channels.
Edge: Roiback.
Pegipegi offers no features tailored specifically for hotels, functioning mainly as a travel booking portal for flights, trains, and hotels. Roiback delivers 36 distinct features catering directly to hoteliers, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, loyalty programs, Google Hotel Ads, payment integrations, and website integration—features that significantly impact hotel revenue and guest experience.
Roiback’s extensive feature set (36 features) outstrips Pegipegi’s non-existent hotel-specific capabilities. This makes Roiback the clear choice if your hotel needs advanced tools for direct booking growth and operational control.
Edge: Roiback.
Pegipegi’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews commenting on its customer service. Roiback, with a 4.72/5 support rating and recent feedback praising its responsive, knowledgeable team, offers a proven support experience. Review quotes highlight that Roiback’s customer service and personalized consulting have been instrumental for hotels in achieving their direct sales goals.
Given the recent reviews and high support ratings, Roiback’s customer support is notably superior. Edge: Roiback.
Pegipegi’s partner count is zero, suggesting limited or no verified integrations with hotel tech systems. Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS, and hotel tech providers like RoomRaccoon, Triptease, and Cendyn. This broad integration ecosystem ensures smoother operations and more efficient distribution management for your hotel.
The extensive integration network makes Roiback the better choice for hotels seeking a connected, efficient booking system. Edge: Roiback.
Pegipegi’s review count is zero, so no ratings or property segment feedback is available. Roiback, with 43 recent reviews, is rated highly across segments, especially by city center, resort, and branded hotels, which appreciate its detailed analytics, support, and feature updates. Hotels in luxury and boutique segments rate Roiback highly, with an overall customer support rating of 4.72/5.
Given the recent, positive reviews and clear user satisfaction, Roiback holds the higher ratings overall. Edge: Roiback.
Pegipegi’s pricing details are unavailable, and it appears to operate as a travel portal rather than a dedicated hotel booking engine. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no freemium or pay-per-room models, indicating a straightforward subscription for hotels willing to invest in a dedicated platform.
If budget flexibility and transparent pricing are priorities, Roiback’s model offers predictability. Pegipegi’s lack of pricing info makes it less suitable for hotels seeking clear ROI.
Pegipegi’s platform is best for companies that prioritize broad travel listings over tailored hotel booking tools.
Roiback suits hotels focused on revenue growth through direct channels and sophisticated analytics.
The core difference between Pegipegi and Roiback is their focus: Pegipegi acts as a travel portal aggregating various travel services, while Roiback specializes in providing hotels with a feature-rich booking engine designed to maximize direct sales. Roiback has a significant advantage with 43 recent reviews, a 4.72/5 support score, and 36 dedicated features that directly impact hotel revenue.
If your hotel’s primary goal is to boost direct bookings, reduce OTA commissions, and gain actionable insights, Roiback is the clear choice—especially given its recent review momentum and high user ratings. Pegipegi may serve broader travel needs but lacks the specialized tools and recent hotel-focused feedback you need for strategic growth.
In conclusion, for hotels seeking a proven, feature-packed booking engine that integrates with your existing systems and supports your growth, Roiback is the recommended option. If, however, your focus is on a travel portal for multiple travel services without hotel-specific features, Pegipegi might be worth exploring—but only with caution.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
ホテル経営者が高く評価する点
アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達... アカウント マネージャーやダイレクト チャネル スペシャリストを含む Roiback の専任サポート チームは高い評価を受けています。ユーザーは、ビジネス目標の達成に役立った応答性、専門知識、および個別コンサルティングを高く評価しています。
Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約... Roiback は、ユーザーフレンドリーな予約エンジン、革新的な直接販売戦略、ロイヤルティ プログラムやプロモーション パッケージなどのツールを通じて、直接予約を強化します。ホテル運営者は、オンライン販売の大幅な増加と直接チャネルの可視性の向上を報告しています。
重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要... 重要なフィードバックには、システムの応答速度の向上、重複やエラー 404 などの技術的な不具合の削減、プラットフォームの統合によるプロセスの合理化などの要望が含まれています。これらの技術的な強化は、シームレスなユーザー エクスペリエンスに必要であると考えられています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、... このプラットフォームのユーザーフレンドリーで直感的な予約エンジンは高く評価されており、スムーズな多言語サポートと使いやすさが評価されています。ただし、一部のユーザーは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、デフォルトの言語設定とインターフェースデザインの改善を要求しています。
プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカ... プラットフォームはさまざまな支払いゲートウェイをサポートしていますが、ユーザーは支払いオプションの拡張、特に接続の問題を回避するためにより多くのローカルおよび国際的なゲートウェイを統合する必要があると提案しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PegipegiとRoiback | Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Pegipegiは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Roiback | Booking Engineは27件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Roiback | Booking Engineは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Pegipegi:いいえ。Roiback | Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PegipegiのHT Scoreは0、ROIBACKは72です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー