The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
40件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Pegipegi 優れています .
Vertical Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて .
HTRの40件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 40 |
40件の認証済みレビューを分析した結果、Pegipegiのユーザーはを最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Pegipegi |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
統合と接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
同期の問題
▾
|
|
|
−
データベース検索機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #23 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #28 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #18 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #28 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #25 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #30 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #20 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #12 23件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #8 8件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's ability to attract, convert, and retain guests. You’re weighing Pegipegi by Pegipegi and Vertical Booking (Booking Engine), both designed to streamline online reservations but targeting different needs and markets. While Pegipegi offers a travel-focused platform with broad booking options, Vertical Booking centers on increasing direct bookings and multi-channel management. Which one aligns better with your hotel’s growth plans and operational needs?
Both products aim to improve your reservations process, but they approach this goal very differently. Pegipegi’s platform is rooted in travel aggregation, making it ideal for businesses that want a broad, easy-to-use interface for various travel services. Vertical Booking, on the other hand, provides an advanced, feature-rich booking engine with a focus on conversion and channel control. Are you primarily seeking a simple booking solution or a comprehensive platform to drive direct bookings and manage multiple channels?
Pegipegi is a travel portal designed to serve a wide range of travelers booking flights, hotels, and train tickets, with a focus on simplicity and user experience. It boasts an intuitive interface but has no verified partners or recent reviews, indicating limited recent adoption or feedback for hotel-specific use. Conversely, Vertical Booking has a well-established presence across multiple regions, with 69 verified partners and a recent review count of 37, all in the last six months, making it a more tested and validated option.
Vertical Booking’s strength lies in its ability to generate higher direct bookings, thanks to its conversion-focused design and extensive integrations. Pegipegi’s lack of recent reviews and engagement in hotel-specific features suggest it may not be as reliable or focused for your hotel’s booking needs. Do you want a platform with proven recent performance or one that’s still emerging or less documented?
If your hotel needs to increase direct reservations and streamline multi-channel management, Vertical Booking is the clear choice. Its high review count, recent positive feedback, and a 92% likelihood of recommendation highlight its effectiveness for hotels aiming to optimize online booking workflows and revenue.
If your team requires a straightforward, travel-focused platform without complex integrations or a focus on direct bookings, Pegipegi might seem appealing. However, given the limited recent reviews and no verified integrations or features, Vertical Booking’s proven track record and recent customer satisfaction make it the safer, more strategic choice for most hotels seeking growth and operational control.
Pegipegi’s interface is not rated, and no recent reviews comment on ease of use, suggesting minimal recent adoption or feedback. Vertical Booking’s platform, however, earns a high 4.49/5 rating on ease of use, with reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Customers highlight how quickly they can onboard and navigate the system, with some mentioning its ability to simplify complex rate setups.
Based on recent feedback, Vertical Booking’s user experience is well-regarded, supporting staff adoption and reducing training time. The lack of recent data for Pegipegi makes it difficult to assess, but its limited review activity indicates it may not prioritize user experience as heavily. Edge: Vertical Booking.
Pegipegi offers no unique or listed features, reflecting a minimal feature set or limited hotel-specific capabilities. Vertical Booking provides a range of functionalities, including multi-channel management, automatic revenue rules, and dynamic packaging. Its integrations with over 69 partners—such as PMS, OTAs, and GDS channels—set it apart, providing comprehensive connectivity.
Vertical Booking’s features directly address the needs of hotels looking to boost reservations, manage multiple channels efficiently, and customize offers. Pegipegi appears more like a travel portal than a dedicated hotel booking engine, lacking the depth of features needed for hotel growth. Edge: Vertical Booking.
Pegipegi’s support data is unavailable, and no recent reviews mention support, indicating limited recent engagement or activity. Vertical Booking, however, holds a support rating of 4.57/5 and recent reviews emphasizing its responsive, knowledgeable customer service. Users praise its quick responsiveness and helpfulness, often citing support as a key factor in their satisfaction.
Vertical Booking’s support team is seen as accessible and dedicated, with many reviews mentioning their quick resolution times and attentive service. Pegipegi’s support quality remains unverified, but its lack of recent reviews suggests it may not be actively supporting hotel clients currently. Edge: Vertical Booking.
Pegipegi has no verified integrations or partners listed, indicating a limited or non-existent integration ecosystem for hotels. Vertical Booking features 69 verified partners, including major PMS, channel managers, and other third-party tools, greatly enhancing operational flexibility.
Vertical Booking’s extensive integration network allows seamless synchronization with PMS, OTAs, and GDS channels, reducing manual effort and errors. Pegipegi’s lack of integrations makes it less suitable for hotels seeking a connected, automated booking environment. Edge: Vertical Booking.
Pegipegi has no reviews or ratings in recent data, reflecting little recent hotel user engagement. Vertical Booking, with 37 reviews in the last six months, maintains a high overall rating of 4.64/5, with hotel segments like boutique hotels and resorts rating it strongly.
Hotels support Vertical Booking for its reliability, ease of use, and positive impact on revenue. The recent review activity and high NPS score (9.16/10) underscore its current relevance and hotel satisfaction. Pegipegi’s rating absence indicates it is not actively rated or used by hotels today. Edge: Vertical Booking.
Pegipegi does not disclose pricing details, suggesting it might be a proprietary or non-transactional platform. Vertical Booking’s pricing is also not publicly listed, but the absence of explicit pricing and the mention of a no-trial policy imply custom quotes are typical.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request personalized quotes from both providers. Vertical Booking’s value is reflected in its extensive features and recent reviews supporting its ROI, making it a strategic investment for hotels aiming for growth.
Pegipegi’s limited recent activity and presence in hotel booking suggest it’s better suited for travel portals or agencies rather than standalone hotel operations.
Vertical Booking’s extensive integration and customization options make it ideal for hotels focused on revenue growth through online channels.
Vertical Booking offers a more comprehensive and recent platform, supported by 37 recent reviews and a high satisfaction score. Its features, integrations, and regional presence make it a well-rounded choice for hotels looking to optimize online reservations.
Choose Vertical Booking if your hotel needs to increase direct bookings, improve multi-channel management, and benefit from reliable support and extensive integrations. Its proven track record and recent positive reviews make it the safer, more effective choice for most hotels.
Pegipegi may appeal to travel agencies or platforms seeking a basic booking interface, but it lacks the recent hotel-centric activity and features required for growth. If your hotel prioritizes a proven, feature-rich, and well-supported booking engine, Vertical Booking is the clear recommendation.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Pegipegi |
|
|---|
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレ... カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレビューもいくつかあります。全体的に、ユーザーはサポート チームがフレンドリーで親切だと感じています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約で... Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約できると高く評価されています。また、さまざまなチャネル間で価格を均等化し、有利な料金を簡単に管理できる機能もユーザーに高く評価されています。
多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーで... 多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーであり、すべての機能が 1 つのプラットフォームに揃っていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、特定の技術分野でより優れたドキュメントとより直感的なデザインが必要であると指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションを... ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズできます。ただし、いくつかのレビューでは、より堅牢なデザイン カスタマイズ オプションと、色やフォントなどのインターフェイス要素を変更するためのユーザー アクセスが必要であることが示されています。
いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されていま... いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されています。全体的な効率を向上させるには、同期を高速化することが推奨されます。
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。PegipegiとVertical Booking (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Pegipegiは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Booking Engine)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vertical Booking (Booking Engine)は使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Pegipegi:いいえ。Vertical Booking (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PegipegiのHT Scoreは0、Vertical Bookingは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー