The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
117件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Quore 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.4/5) 、Mobile App and Mobile access on any deviceなどの独自機能を備えています.
Xotelier (Staff App) 優れています .
HTRの117件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 117 | 0 |
117件の認証済みレビューを分析した結果、Quoreのユーザーはコミュニケーションの効率, 追跡とレポート, ゲストメッセージとインタラクションを最も評価し、Xotelier (Staff App)のユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Xotelier (Staff App)
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
コミュニケーションの効率
▾
|
|
|
+
追跡とレポート
▾
|
|
|
+
ゲストメッセージとインタラクション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
トレーニングとオンボーディング
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Xotelier (Staff App)
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #9 3件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 53件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 36件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 15件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Xotelier (Staff App)
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 46件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 40件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 96件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #5 15件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Xotelier (Staff App)
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 100件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #15 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #11 0件のレビュー | — |
Choosing between Quore by Quore and Xotelier (Staff App) hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Quore offers a robust suite of tools aimed at streamlining communication and management across departments, while Xotelier’s Staff App centers on mobility, enabling staff to handle tasks remotely. Both products aim to improve guest service, but their core functionalities and market presence differ markedly.
Given the data, Quore stands out with a broader feature set, more recent reviews, and a larger global footprint. Its extensive customer feedback underscores its relevance and adaptability for hotels seeking comprehensive staff collaboration solutions. Can your team afford to overlook the deeper functionality and proven track record of Quore?
Both products address staff communication and task management, but Quore’s more extensive feature set and higher review count make it the more reliable choice for most hotels. Quore’s 115 reviews with a 4.27/5 overall rating and recent feedback provide a clearer picture of its current performance, while Xotelier’s Staff App has no reviews, limiting insight into its real-world efficacy.
Quore’s platform supports over 30 tools, including work orders, preventive maintenance, inventory analysis, and real-time task tracking, making it suitable for hotels that require detailed operational oversight. In contrast, Xotelier’s Staff App primarily offers task updates via mobile, which might suit smaller or highly mobile teams but lacks the breadth of features needed for comprehensive management.
Are you looking for a versatile, tested system or a lightweight, task-focused mobile app?
If your hotel needs a fully integrated operational platform that enhances communication, tracks maintenance, and manages assets across multiple properties, Quore is the clear choice. Its 24 exclusive features, high customer satisfaction, and proven global presence make it ideal for branded, independent, or chain hotels with complex needs.
On the other hand, if your team prioritizes on-the-go task updates and mobility without extensive feature requirements, Xotelier’s Staff App might be sufficient. However, with no reviews or recent customer feedback, its effectiveness remains unverified. For most hoteliers seeking reliability and scale, Quore provides a safer investment.
Is your hotel looking for a comprehensive management system or a simple mobile task tool?
Quore’s ease of use is well-documented, with a 4.43/5 rating based on user reviews praising its intuitive interface and mobile app. Training is rated at 4.18/5, though some users mention a learning curve, especially with complex features and slow load times during peak hours.
Xotelier’s Staff App lacks review data, so usability insights are unavailable. Its mobile focus suggests a straightforward interface, but without user feedback, it’s unclear whether staff find it as intuitive as Quore.
Edge: Quore.
Quore boasts over 30 features, including work orders, preventive maintenance, inventory trend analysis, and a virtual logbook—none of which Xotelier offers. Its dedicated modules support asset logs, CapEx budgeting, and detailed inspection processes, giving your team comprehensive control.
Xotelier’s Staff App, by comparison, offers task updates and connectivity but lacks additional functionalities like asset management or analytics. Its feature count is zero beyond task completion.
Edge: Quore.
Quore’s support is rated 4.36/5, with many users highlighting prompt, helpful responses. Testimonials mention top-tier support that aids in onboarding and troubleshooting, which is vital for operational continuity.
Xotelier’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge customer satisfaction. Given the critical nature of staff collaboration tools, this uncertainty favors Quore.
Edge: Quore.
Quore integrates with eight verified partners, including Zingle, Revinate, and Beekeeper, enabling seamless data sharing across platforms. These integrations help streamline operations like guest messaging, reputation management, and communication.
Xotelier’s Staff App has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. If your hotel relies on a multi-platform ecosystem, Quore’s integrations are a significant advantage.
Edge: Quore.
Quore’s overall rating of 4.27/5 is supported by 115 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially independent and branded properties, highlight its user-friendliness, extensive features, and support.
Xotelier’s Staff App has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or effectiveness. Based on available data, Quore clearly holds the higher reputation among hoteliers.
Edge: Quore.
Quore’s pricing starts at a flat $200 monthly fee, with no free tier or trial, offering predictable costs for budgeting. Pricing details for Xotelier’s Staff App are not publicly available, which complicates direct comparisons.
Given Quore’s transparent pricing model, it provides better value clarity for hoteliers planning their technology budgets. Xotelier’s undisclosed costs could pose risks for hotels seeking straightforward investment planning.
Quore delivers a well-rounded, feature-rich staff collaboration platform with a proven track record, extensive user reviews, and a global presence. Its 30+ tools enable your team to manage operations more efficiently, improve guest satisfaction, and connect with partner systems, making it suitable for a wide range of hotel types.
Xotelier’s Staff App appears to focus solely on mobility, offering task updates via mobile devices. Its lack of review data and feature depth make it less suitable for hotels seeking a comprehensive solution, especially when reliability and support are critical.
If your hotel needs a trusted, full-service collaboration platform that enhances operational oversight, Quore is the clear choice. If your team only requires basic mobile task management and operates in a highly simplified environment, Xotelier might suffice—but proceed carefully given the limited data.
スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Xotelier (Staff App)
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、QuoreとXotelier (Staff App)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Xotelier (Staff App)
|
|---|---|---|
| CapEXの予算と予測 | ||
| モバイルアプリ | ||
| 作業指示と発券 | ||
| 定期的なタスク | ||
| 資産保守ログ | ||
| 遺失物取扱所 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに12個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価... ホテル経営者は、部門間のシームレスなコミュニケーションを促進し、情報を効果的に伝達し、ゲストのリクエストへの応答時間を改善する Quore の機能を高く評価しています。これにより、誤解や遅延が大幅に減少し、チーム全体のコラボレーションとゲストの満足度が向上しました。
ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これ... ユーザーは、ゲストのリクエスト、メンテナンス、在庫など、さまざまな操作のログを維持するのに Quore の追跡機能とレポート機能が便利だと感じています。これらの機能は詳細な記録の保持に役立ち、ホテル運営の説明責任と効率性の向上に役立ちます。
ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。た... ホテル経営者は、ゲストと直接コミュニケーションを取り、リクエストを効果的に管理するのに役立つ Quore のゲスト メッセージング機能を高く評価しています。ただし、他のゲスト サービス プラットフォームとの統合を改善するなどの改善を提案するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプション... 多くのユーザーは、レポート フィールドの変更、ダッシュボードのカスタマイズ、他のプロパティ管理システムとの統合など、Quore 内でのカスタマイズ オプションをさらに充実させる必要があると強調しています。カスタマイズが不足しているため、特定のホテルのニーズに対するソフトウェアの有効性が制限される場合があります。
いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直... いくつかのレビューでは、Quore のトレーニングとオンボーディング プロセスに問題があることが指摘されています。ユーザーはトレーニングが不十分で、時には直感的ではないと感じており、新入社員の学習曲線が急峻になっています。これがソフトウェアの初期の導入と効果的な使用を妨げています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。QuoreとXotelier (Staff App)は多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quoreは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Xotelier (Staff App)は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Quoreは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Quore:いいえ。Xotelier (Staff App):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。QuoreのHT Scoreは25、Xotelier (Staff App)は0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー