The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #7 147件のレビュー | #78 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 102件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #8 14件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #7 8件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #11 100件のレビュー | #77 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 57件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 50件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 65件のレビュー | #52 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 63件のレビュー | #62 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #23 20件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 10件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #8 7件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. RMS by RMS and Roomsy by Roomsy both aim to streamline hotel operations, but their offerings diverge significantly. RMS is a well-established platform with a broad feature set and extensive market presence, while Roomsy is a newer contender with a focus on simplicity and mobility. Which one will serve your hotel best?
Both products aim to reduce operational complexity and improve guest experiences. RMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a deep integrations network, whereas Roomsy emphasizes ease of use and streamlined management. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
RMS is a mature, feature-packed PMS designed for hotels of all sizes, especially those requiring complex operations like revenue management, group bookings, and multi-channel distribution. Conversely, Roomsy offers a straightforward, user-friendly interface aimed at small to mid-sized hotels seeking minimal friction in daily management.
RMS's vast feature set—over 74 unique capabilities—enables sophisticated workflows, while Roomsy’s focus on core functions makes it easier to adopt quickly. RMS boasts a broad global presence across 22 countries and over 7,000 clients, lending it credibility. Roomsy, with no recent reviews or market data, remains less proven but promising for hotels prioritizing simplicity.
Are you seeking a robust platform capable of managing complex operations, or a lean solution that’s easy to learn and deploy?
If your hotel needs extensive capabilities like revenue management, integrated channel management, group functionality, and detailed reporting, RMS is the clear choice. It supports properties ranging from boutique hotels to RV parks, with a strong focus on scalability and operational depth.
On the other hand, if your hotel is small, with straightforward needs around booking, housekeeping, and basic guest management, Roomsy’s simplicity might be more appropriate. Since Roomsy lacks recent reviews or a proven market presence, RMS’s 293 reviews and recent 20 reviews in the last six months make it the safer, more reliable option.
In short: choose RMS if your hotel values a comprehensive, proven platform with a large support network. Opt for Roomsy if your team prefers a simple, mobile-friendly interface and your operations are not overly complex.
RMS scores a solid 4.28 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive booking chart and user-friendly interface. Its onboarding experience scores 4.12 out of 5, with users citing quick setup times and helpful support staff—Tara, Makiko, and others—who respond promptly and professionally. RMS’s digital resources, like tutorials, could improve, but the overall user experience remains strong.
Roomsy, by comparison, has no available review data, leaving its usability unverified. Its smaller team and limited market presence suggest a focus on simplicity, but without recent feedback, it’s hard to gauge its onboarding or daily usability.
Edge: RMS.
RMS offers an extensive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, and more. It provides tools like automated night audits, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, and a property management system—all tailored for complex operations.
Roomsy’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic hotel management functions. It’s likely designed for core booking and reservation tasks but does not match RMS’s breadth, especially in revenue management and integrations.
Edge: RMS.
RMS’s support team earns a 4.48 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Customers appreciate the proactive support, with quotes like “Everyone at RMS is very patient and helpful,” and praise for their rapid response times and knowledgeable staff.
Roomsy has no recent reviews or support ratings available. Its small size and limited market presence suggest support might be limited or less mature, making RMS’s support infrastructure a safer bet for hotels needing reliable assistance.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including shared integrations with SiteMinder, Criton, Sage, and others. Its extensive partner network enables seamless connection with booking engines, channel managers, POS systems, and payment providers—crucial for larger or multi-channel hotels.
Roomsy’s integration count is minimal, with only two verified partners—one shared with RMS (SiteMinder) and one unique (Cloudbeds). This limited connectivity restricts scalability and multi-system workflows, especially for properties relying on diverse technology stacks.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, including recent feedback, indicates strong satisfaction among hoteliers. Segments like boutique hotels and independent properties rate RMS highly, with an average score of 4.75/5. Their reviews emphasize RMS’s ease of use, robust features, and support.
Roomsy lacks recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. Given RMS’s substantial review base and recent positive feedback, it clearly maintains higher hotelier approval.
Edge: RMS.
RMS charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees. Its pricing reflects its feature depth and enterprise readiness.
Roomsy does not list specific pricing, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing may complicate budgeting decisions, but the absence of a known fee structure suggests a simpler or customized approach.
Not ideal if you want a lightweight solution or have minimal operational needs.
Not ideal if you need advanced revenue tools, complex integrations, or detailed operational control.
RMS offers a full-featured, scalable platform trusted by thousands globally, with a strong focus on complex hotel operations. Its extensive integrations, proven support, and recent reviews make it the better choice for most hotels seeking reliability and depth.
Roomsy provides a simpler, mobile-friendly solution that could suit small hotels or those just starting digital management. However, its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels with growing or complex needs.
Choose RMS if your hotel values scalability, comprehensive features, and proven support. Opt for Roomsy if your operations are straightforward, and ease of use is your top priority. Ultimately, RMS’s strong recent review data and extensive capabilities clearly position it as the leading option for most hotels evaluating property management systems today.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。
RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。
RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。
RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。RMSとRoomsyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは112件の認証済み連携パートナーを持ち、Roomsyは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
RMS:いいえ。Roomsy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは91、Roomsyは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー