RMS vs. Travel Tripper: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  322件の認証済みレビューを分析

まとめ

322件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

RMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.

Travel Tripper 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

RMSとTravel Tripperの比較

HTRの322件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
91
0
推奨度
86%
0%
使いやすさ
4.3/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.5/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.1/5
0.0/5
開始価格 From $800/mo Contact sales
認証済みレビュー 322 0

RMSとTravel Tripperの長所と短所は?

322件の認証済みレビューを分析した結果、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを最も評価し、Travel Tripperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

RMS RMS Travel Tripper
長所
+ 技術サポートと学習リソース
+ スケーラビリティと機能の深さ
+ 信託会計サポート
+ オンラインチャネル管理
短所
予約エンジンとモバイルインターフェース
レポートライターの柔軟性
POSシステム統合

RMS vs Travel Tripper:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント RMS RMS Travel Tripper
小規模(10〜24室) #7 147件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 102件のレビュー
大規模(75〜199室) #8 14件のレビュー
特大規模(200室以上) #7 8件のレビュー

施設タイプ別

セグメント RMS RMS Travel Tripper
ブティック #11 100件のレビュー
ラグジュアリー #13 57件のレビュー
ブランド/チェーン #9 50件のレビュー
長期滞在型 #3 65件のレビュー

地域別

セグメント RMS RMS Travel Tripper
北米 #11 63件のレビュー
ヨーロッパ #23 20件のレビュー
アジア太平洋 #12 10件のレビュー
中東 #8 7件のレビュー

The Decision

Choosing between RMS by RMS and Travel Tripper hinges on what your hotel needs most. RMS offers a comprehensive property management system with extensive features and a proven track record, while Travel Tripper focuses on optimizing revenue through its booking and distribution tools. Both aim to improve operational efficiency, but their core functionalities and market presence differ significantly. Are you prioritizing a full PMS or a specialized booking platform?

Quick Verdict

RMS stands out as the more established and reviewed option, with nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5. Travel Tripper, despite its specialization, has no current reviews or ratings, making RMS the stronger choice for hotels seeking proven reliability and feature depth.

Is RMS or Travel Tripper Better for Hotels?

RMS is a full-scale property management system trusted by over 7,000 businesses worldwide, offering tools like booking management, channel integration, POS, revenue management, and more. Travel Tripper, by contrast, is a booking and revenue platform focused on maximizing direct reservations and reducing distribution costs, with no available reviews or third-party feedback to verify its performance.

RMS’s strengths lie in its robust feature set, regional presence across 22 countries, and its support for diverse hotel segments, including RV parks, boutique hotels, and resorts. Travel Tripper, lacking review data, appears to serve primarily as a central reservation system with additional revenue tools. Do you need an all-in-one PMS or a targeted revenue platform?

End of the day, RMS’s demonstrated performance and recent reviews make it the more reliable solution. But if your hotel’s core goal is to increase direct bookings and control distribution, Travel Tripper might be worth exploring further once reviews become available.

Edge: RMS by RMS

RMS vs Travel Tripper: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a comprehensive property management system that handles reservations, housekeeping, channel management, guest profiles, and revenue reporting, RMS is the clear choice. Its extensive feature set suits larger properties, multi-property groups, and complex operations, especially given its high review count and recent positive feedback.

Conversely, if your primary focus is on optimizing direct bookings, managing rates effectively, and reducing reliance on OTAs, Travel Tripper’s platform could be more aligned with your goals. However, without current reviews or proven performance data, RMS’s proven track record makes it the safer, more dependable investment.

In essence, hotels seeking operational control and scalability should choose RMS, while those aiming to boost direct bookings with a narrower focus might consider Travel Tripper once it has proven its efficacy.

Edge: RMS by RMS

Is RMS or Travel Tripper Easier to Use?

RMS has an average ease of use rating of 4.28/5 based on nearly 300 reviews, with users citing its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Support staff are praised for their helpfulness, though some customers suggest more training resources could be beneficial. The onboarding process is rated 4.12/5, and recent reviews highlight the platform’s intuitive design.

Travel Tripper, with no available reviews or ratings, provides no concrete data on its usability or onboarding experience. Given RMS’s established presence and recent positive feedback, it’s reasonable to conclude that RMS offers a more proven and user-friendly experience.

Edge: RMS by RMS

Which Has Better Features: RMS or Travel Tripper?

RMS offers an impressive suite of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, EPoS, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency, and more. It also provides advanced modules like guest feedback, website development, gift vouchers, and digital registration.

Travel Tripper, on the other hand, has no listed features or integrations, indicating its primary focus is on booking and revenue management rather than full PMS capabilities. RMS’s comprehensive feature set is a clear advantage for hotels seeking an all-in-one solution.

Edge: RMS by RMS

Which Has Better Customer Support: RMS or Travel Tripper?

RMS’s support is rated at 4.48/5, with recent reviews emphasizing the helpfulness, patience, and promptness of its support team. Customers mention the availability of online support and knowledgeable staff, though some have requested more digital tutorials. Support is a key strength, especially for hotels needing ongoing assistance.

Travel Tripper, with no reviews or ratings available, offers no verifiable data on support quality. Given RMS’s consistent praise for its support team, RMS is the more dependable choice in this category.

Edge: RMS by RMS

Which Has More Integrations: RMS or Travel Tripper?

RMS boasts 112 verified partners, including Criton, Sage, STR, and Net Affinity. Its extensive partner network covers channel management, revenue management, online distribution, and more, giving your hotel flexibility and connectivity.

Travel Tripper currently lists zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or tools. For hotels that rely on a broad ecosystem of integrations, RMS’s network offers significant advantages.

Edge: RMS by RMS

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS or Travel Tripper?

With 293 recent reviews, RMS enjoys an overall rating of 4.56/5, with a high likelihood to recommend of 86%. Hotels across segments—particularly resorts, boutique hotels, and RV parks—rate RMS highly for its features, support, and ease of use.

Travel Tripper has no current reviews or ratings, so there’s no data on property or user satisfaction. RMS’s recent review volume and high ratings make it the clear leader among hoteliers.

Edge: RMS by RMS

How Much Do RMS and Travel Tripper Cost?

RMS’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial available. Its flat monthly fee encompasses a comprehensive feature set, making it a predictable investment.

Travel Tripper does not list specific pricing details or subscription models, making direct comparison difficult. Without transparent pricing or recent reviews, RMS provides more clarity on costs.

Edge: RMS by RMS

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels that need a full property management solution, including reservations, housekeeping, POS, and revenue reporting.
  • Multi-property groups seeking scalability and centralized control.
  • Hotels that value extensive integrations and a broad feature set.
  • Properties that require compliance with security standards like PCI and GDPR.
  • Hotels aiming for regional or international operations, given RMS’s global presence.

Not ideal if your hotel is very small or only focused on a simple booking engine, as RMS’s complexity may be more than needed.

What Type of Hotel Should Use Travel Tripper?

  • Hotels aiming to increase direct bookings and reduce OTA commissions.
  • Properties seeking a straightforward booking and revenue management platform.
  • Hotels with minimal operational complexity, focused primarily on distribution and rate management.
  • Small independent hotels or boutique properties that prioritize direct relationships.

Not ideal if your hotel requires a comprehensive PMS, housekeeping, or in-depth guest management, as Travel Tripper lacks these features.

RMS vs Travel Tripper: The Bottom Line for Hotels

RMS delivers a full property management system trusted by thousands of hotels worldwide, with a proven track record, extensive features, and recent, positive reviews. Its broad integration network and support make it suitable for properties of all sizes seeking operational control and scalability.

Travel Tripper, while promising as a revenue and booking tool, currently lacks the review data needed to assess its performance and reliability. If your goal is an integrated, well-supported property management platform, RMS is the clear choice.

In conclusion, if you want a dependable, feature-rich PMS with high user satisfaction, RMS is the safer investment. However, if your hotel’s primary concern is boosting direct bookings and reducing OTA reliance—once it has proven its capabilities—Travel Tripper could be a future consideration.

Edge: RMS by RMS

RMSとTravel Tripperの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

RMS RMS Travel Tripper
Starting Price From $800/mo

RMSにあってTravel Tripperにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、RMSとTravel Tripperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 RMS RMS Travel Tripper
EPoS
オンライン24時間年中無休のサポート
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに62個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のRMS vs Travel Tripper

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Travel Tripper

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
Travel Tripper

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS vs Travel Tripper:まとめ

RMS
RMS
322件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

技術サポートと学習リソース 83%が好評

RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。

スケーラビリティと機能の深さ 78%が好評

RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。

信託会計サポート 100%が好評

RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

予約エンジンとモバイルインターフェース 67%が不評

予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。

レポートライターの柔軟性 75%が不評

RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。

独自の機能

統合CRS オンライン24時間年中無休のサポート 支払い手続き 予約エンジン EPoS
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る
Travel Tripper
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ RMS 4.3 vs 0.0 (+4.3)
カスタマーサポート RMS 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)
オンボーディング RMS 4.1 vs 0.0 (+4.1)

RMS vs Travel Tripperに関するよくある質問

RMSはTravel Tripperの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。RMSとTravel Tripperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。RMSは112件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Tripperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

RMSまたはTravel Tripperに無料プランはありますか?

RMS:いいえ。Travel Tripper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはRMSとTravel Tripperをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RMSのHT Scoreは91、Travel Tripperは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう