Cloudbeds PMS vs. Softstar: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  1,242件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,242件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

Softstar 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Cloudbeds PMSとSoftstarの比較

HTRの1,242件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
100
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.4/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.3/5
0.0/5
開始価格 From $600/mo Contact sales
認証済みレビュー 1,242 0

Cloudbeds PMSとSoftstarの長所と短所は?

1,242件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Softstarのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Cloudbeds Cloudbeds Softstar
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 導入とサポート
+ オールインワンのエコシステム
+ チャネル管理
短所
予約管理
レポートのカスタマイズ
システム速度

Cloudbeds vs Softstar:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Softstar
小規模(10〜24室) #1 592件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 212件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #13 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Softstar
ブティック #2 473件のレビュー
ラグジュアリー #4 228件のレビュー
ブランド/チェーン #6 116件のレビュー
長期滞在型 #2 93件のレビュー

地域別

セグメント Cloudbeds Cloudbeds Softstar
北米 #2 435件のレビュー
ヨーロッパ #7 163件のレビュー
アジア太平洋 #3 226件のレビュー
中東 #7 11件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Cloudbeds PMS by Cloudbeds and Softstar serve different hospitality sectors, with Cloudbeds primarily designed for hotels, hostels, and vacation rentals, while Softstar caters more to rental property managers. Both aim to streamline operations, but their core features and user experiences differ significantly—how do you decide which is better suited for your needs?

Cloudbeds has a sizable user base and a proven track record, with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 overall rating, making it the more credible choice. Conversely, Softstar, with zero reviews and no recent customer feedback, lacks the community validation that Cloudbeds benefits from.

Is Cloudbeds PMS or Softstar Better for Hotels?

Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one platform for hospitality properties, integrating PMS, channel management, booking engines, and revenue tools within a single system. It is built to serve a broad range of accommodations, from boutique hotels and hostels to resorts, with over 190 verified integrations and a presence in 101 countries, making it highly scalable.

Softstar, on the other hand, appears tailored for rental property management, focusing on automating tenant tracking, maintenance, and financial reporting. It lacks a broad integration ecosystem and international market presence, which limits its appeal for multi-property hotel operations seeking a unified solution.

Given Cloudbeds' extensive feature set, global reach, and recent high customer ratings, it’s clear that Cloudbeds is more suited for hotels needing operational integration and growth support. Does your hotel prioritize a broad, proven platform over specialized rental management tools?

Cloudbeds vs Softstar: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a flexible, easy-to-use system that consolidates reservations, channel management, revenue, and guest communication, Cloudbeds is the clear choice. Its user-friendly interface, rated 4.61/5 for ease of use based on recent reviews, makes onboarding and staff adoption straightforward—crucial for busy teams.

Softstar might be suitable if your property focuses exclusively on long-term rentals or tenant management, with a need for detailed financial analytics and maintenance automation. However, with no recent reviews or user feedback, it’s hard to verify its effectiveness for hotel operations.

For most hotels aiming to streamline daily tasks, increase direct bookings, and scale efficiently, Cloudbeds’s proven capabilities and recent customer satisfaction make it the more reliable option.

Is Cloudbeds or Softstar Easier to Use?

Cloudbeds’s intuitive, visually clean interface receives a 4.61/5 rating from recent users, who praise its straightforward navigation and minimal training requirements. Its onboarding process, rated 4.45/5, ensures new staff can quickly become proficient, and the platform’s mobile accessibility supports remote management.

Softstar offers automation tailored for property managers but lacks recent reviews or detailed user feedback, making it difficult to assess its usability. Its design and onboarding process are unverified, raising questions about how easily staff can adapt.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Cloudbeds or Softstar?

Cloudbeds boasts 64 exclusive features, including a channel manager connecting to 190 verified partners, a customizable booking engine, revenue management, integrated payment processing, and guest communication tools. It supports multi-lingual, multi-currency operations and offers modules for housekeeping, task management, and digital check-ins.

Softstar’s feature set is focused on tenant tracking, maintenance, and financial reporting, with AI-driven insights for property performance. It does not offer the extensive operational tools or integrations relevant to hotel management.

With a broader and deeper feature set, Cloudbeds provides a one-stop platform for hotels looking to manage their entire operation efficiently.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds or Softstar?

Cloudbeds’s support team is consistently rated 4.41/5, with recent reviews highlighting quick, attentive assistance and a responsive support staff. Users appreciate the ongoing onboarding help and the ease of resolving issues, often describing their support experience as empathetic and reliable.

Softstar, lacking recent reviews or community feedback, cannot be confidently evaluated on support quality. Its smaller size suggests limited availability of dedicated support, especially for complex hotel needs.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Cloudbeds or Softstar?

Cloudbeds excels with 190 verified partner integrations, including popular booking channels, payment systems, and property management tools, supporting seamless data flow and operational efficiency. Its marketplace includes integrations with KASAccess, Atomize, and many other third-party apps, facilitating scalability.

Softstar offers no publicly available verified integrations, limiting its connectivity options. This restricts the ability to connect with external systems, a critical drawback for hotels needing a unified tech stack.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds or Softstar?

Cloudbeds’s recent reviews consistently rate it above 4.5/5, with hotel segments like boutique hotels, hostels, and independent properties providing positive feedback on ease of use, feature richness, and support. Hotels like The Brannan Cottage Inn and South Wind Motel praise its reliability and operational impact.

Softstar, with no recent reviews or ratings, cannot be benchmarked. Its lack of community validation suggests it isn’t favored or widely adopted among hoteliers.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Cloudbeds and Softstar Cost?

Cloudbeds’s pricing starts at $600 per month, with no free trial or freemium options. Its transparent pricing model reflects its extensive feature offering and global support.

Softstar’s pricing details are unavailable, and without a free trial or clear fee structure, assessing its value is challenging. Its limited market presence and absence of recent customer feedback imply a less competitive pricing approach.

Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking a unified system for reservations, distribution, and guest communication.
  • Properties aiming to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs.
  • Boutique hotels, hostels, and small chains looking for scalable, easy-to-adopt technology.
  • Teams wanting real-time reporting, revenue management, and automation features.

Not ideal if your hotel operates solely with long-term rentals or is a large enterprise requiring bespoke, highly specialized solutions.

What Type of Hotel Should Use Softstar?

  • Rental property managers seeking detailed tenant and maintenance automation.
  • Small-scale landlords managing multiple units with a focus on financial reporting.
  • Businesses that benefit from AI-driven property performance insights.

Not ideal if your hotel needs multi-property management, comprehensive guest engagement, or extensive integrations.

The Bottom Line for Hotels: Cloudbeds or Softstar?

Cloudbeds is a comprehensive, reliable platform built for the needs of hotels, hostels, and short-term rentals. Its extensive features, integrations, recent high reviews, and international presence make it a clear choice for properties aiming for operational excellence and growth.

Softstar remains unproven in recent customer satisfaction and lacks the breadth of integrations or global reach. Without recent validation, it’s best suited for rental managers rather than hotel operators.

If your hotel needs a proven, scalable, and feature-rich system, Cloudbeds is the definitive option. Softstar’s niche appeal and limited community support make it a less attractive choice for hospitality professionals.


In conclusion, Cloudbeds’s large, recent review base, high ratings, and extensive capabilities establish it as the more trusted, versatile PMS for hotels. Its proven track record and global presence make it a safe investment for hoteliers seeking to streamline operations, increase revenue, and enhance guest experiences.

Cloudbeds PMSとSoftstarの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Cloudbeds Cloudbeds Softstar
Starting Price From $600/mo

Cloudbeds PMSにあってSoftstarにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Cloudbeds PMSとSoftstarは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Cloudbeds Cloudbeds Softstar
PMS接続
チャネルマネージャー
一元化されたユーザーと役割の管理
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに52個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCloudbeds vs Softstar

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Softstar

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Softstar

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Softstar

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds vs Softstar:まとめ

Cloudbeds
Cloudbeds
1,242件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。

導入とサポート 71%が好評

Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。

オールインワンのエコシステム 92%が好評

Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。

ホテル経営者が指摘する課題

予約管理 47%が不評

Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。

レポートのカスタマイズ 50%が不評

Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。

独自の機能

チャネルマネージャー 一元化されたユーザーと役割の管理 PMS接続 分析ダッシュボード 在庫管理
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 189件の連携
ウェブサイトを見る
Softstar
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
コストパフォーマンス Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
オンボーディング Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Cloudbeds PMS vs Softstarに関するよくある質問

Cloudbeds PMSはSoftstarの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとSoftstarは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、Softstarは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Cloudbeds PMSまたはSoftstarに無料プランはありますか?

Cloudbeds PMS:いいえ。Softstar:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCloudbeds PMSとSoftstarをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Softstarは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう