The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
CMSol 優れています .
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 395 | 0 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを最も評価し、CMSolのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #4 145件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #9 25件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #6 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #5 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #7 100件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #7 70件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #7 24件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #11 8件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 386件のレビュー | — |
| ヨーロッパ | #57 0件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #32 0件のレビュー | — |
| 中東 | #32 0件のレビュー | — |
Choosing between ThinkReservations PMS by ThinkReservations and Visual Hotel by CMSol hinges on your specific hotel needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline operations, but ThinkReservations offers a more comprehensive, feature-rich platform with a proven track record backed by extensive reviews. Visual Hotel, meanwhile, emphasizes AI-driven insights and a newer presence in the market, but lacks the user feedback and extensive integrations that make ThinkReservations a more reliable choice today.
Your team should consider whether you prioritize a proven, feature-dense PMS with broad integrations or are interested in a newer system with a focus on AI insights. Which one aligns better with your operational goals?
ThinkReservations is designed for hotels seeking a mature, robust property management system that simplifies booking, guest communication, and revenue management, especially for small to medium properties. It offers 39 features, including channel management, booking engine, automated reporting, and integrated payment processing, all backed by over 350 recent reviews with a 4.88/5 overall rating and 97% likelihood to recommend.
Visual Hotel, on the other hand, is a newer player founded in 2022 with a focus on AI-driven insights and operational integration, but it has no publicly available reviews or user feedback to validate its effectiveness. Its market presence is limited to South America, and it lacks the extensive integrations and proven support network that ThinkReservations offers. Are you comfortable adopting a system without a broad review base, or do you prefer a tested solution?
If your hotel needs a feature-rich PMS with proven reliability, extensive integrations with OTAs and channel managers, and a large user community, go with ThinkReservations. It’s suitable for small to medium properties, particularly those that value operational automation, guest communication, and revenue tools.
If your hotel values cutting-edge AI insights, advanced guest sentiment analysis, and personalized operational recommendations, and you're comfortable with a newer, less proven provider, Visual Hotel might appeal. However, the lack of reviews and real-world validation makes it a riskier choice for most hoteliers.
ThinkReservations scores an impressive 4.82/5 for ease of use, with many reviews noting its user-friendly interface, smooth onboarding, and quick staff adoption. Customers highlight its straightforward setup and helpful training materials, with some mentioning that the platform feels like "adding another employee" due to its efficiency.
Visual Hotel has no review data available, making it difficult to assess its user experience. Given its recent market entry and lack of user feedback, it’s uncertain how intuitive or easy it is for staff to adopt. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including a channel manager, booking engine, automated night audit, guest messaging, mobile app, and group functionality. It also provides specialized modules like housecleaning, task management, and digital registration, making it highly versatile.
Visual Hotel emphasizes AI-driven guest feedback summaries and recommendations but lacks publicly disclosed features or integrations. Its core value proposition hinges on insights rather than operational tools. For comprehensive functionality, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a solid customer support rating of 4.82/5, with numerous reviews praising its accessible, knowledgeable, and responsive team. Users often cite 24/7 support and seamless onboarding as vital to their satisfaction, including quotes like “the support is fantastic” and “the team was very accessible.”
Visual Hotel's support ratings are unavailable, and with no current user reviews, we cannot verify the quality or responsiveness of their customer service. Given the importance of dependable support, Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs such as Expedia, Airbnb, Booking.com, and additional tools like Sojern, TrustYou, and Triptease. Its channel management, payment processing, and guest communication integrations are well-established.
Visual Hotel has no publicly available data on integrations, which raises concerns about its connectivity with essential hotel systems and OTAs. For most hotels, proven integrations are critical for smooth operations. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 356 recent reviews, averaging 4.88/5, with a 97% recommendation rate. Its primary users are small to medium-sized inns, bed & breakfasts, and boutique hotels, which consistently praise its ease of use, support, and feature set.
Visual Hotel has no reviews or ratings publicly available, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific performance. Without recent feedback, it's clear that ThinkReservations is the more trusted platform among hoteliers. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no implementation or hidden fees, providing transparent pricing for its full suite of features. It does not offer a freemium model or tiered pricing, making it straightforward for budgeting.
Pricing for Visual Hotel is not publicly disclosed, which complicates direct comparison. As a newer entrant, it may have flexible or custom pricing options, but the lack of clarity makes it less predictable. For budgeting certainty, ThinkReservations offers a clear value. Edge: ThinkReservations.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
ThinkReservations offers a well-established, comprehensive PMS with a proven track record, extensive features, and strong user satisfaction. Its 356 recent reviews with high ratings confirm its reliability and value for small to medium hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
Visual Hotel, while promising AI-driven insights and a modern approach, lacks the review backing or proven support network to justify an immediate switch or investment. It might appeal to innovative hotels in South America willing to experiment, but most will find ThinkReservations a safer, more dependable choice today.
If operational stability, broad integrations, and user trust are your priorities, go with ThinkReservations. Its extensive, recent positive feedback makes it the clear leader for hotels seeking a mature PMS.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、ThinkReservations PMSとVisual Hotelは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ThinkReservations PMSとVisual Hotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ThinkReservations PMSは16件の認証済み連携パートナーを持ち、Visual Hotelは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ThinkReservations PMS:いいえ。Visual Hotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ThinkReservationsのHT Scoreは89、CMSolは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー