The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
225件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Inn-Flow 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Reporting & Analytics and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
Time Point 優れています .
HTRの225件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 225 | 0 |
225件の認証済みレビューを分析した結果、Inn-Flowのユーザーはスケジュール管理と労働力管理, 使いやすさとアクセス, 労働パフォーマンスの洞察を最も評価し、Time Pointのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
スケジュール管理と労働力管理
▾
|
|
|
+
使いやすさとアクセス
▾
|
|
|
+
労働パフォーマンスの洞察
▾
|
|
|
+
顔認識タイムクロック
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ビジネスインテリジェンスとレポート
▾
|
|
|
−
統合の課題
▾
|
|
|
−
メールアラートと通知
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスケジュール管理と人員管理ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #3 9件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 180件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 20件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 10件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 76件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 35件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 183件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 45件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 218件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #4 4件のレビュー | — |
| 中東 | #3 0件のレビュー | — |
You’re evaluating two top-tier workforce management tools tailored for hotel operations: Inn-Flow Labor Management and Time Point’s software suite. Both aim to optimize labor costs, improve scheduling, and streamline employee time tracking, but they approach these goals differently. Inn-Flow offers an extensive, hotel-built platform with rich features and integrations, whereas Time Point emphasizes automation, biometric time recording, and cost reduction. Your choice hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities.
While both products address labor efficiency, Inn-Flow’s comprehensive approach and higher user ratings make it the more reliable option—particularly for hotels seeking deep functionality and ongoing support. Are you ready to see which product aligns best with your hotel’s goals?
Inn-Flow and Time Point both tackle labor management, but they differ in scope and maturity. Inn-Flow’s labor module provides automated scheduling, forecasting, biometric time clocks, and detailed analytics, making it suitable for hotels that want proactive control over staffing costs and operations. Time Point’s solution emphasizes biometric clock-ins and wage cost reduction, primarily targeting operational automation and labor cost savings.
Inn-Flow’s recent reviews spotlight its stability, ease of use, and feature depth, while Time Point’s lack of recent reviews limits insight into ongoing performance. Given the available data and recent feedback, Inn-Flow’s stronger review count and recent activity suggest it’s more reliable today. Which solution best suits your hotel’s current challenges?
If your hotel needs a full-featured workforce management system with built-in analytics, scheduling automation, and a broad partner network, Inn-Flow is the clear winner. Its features like shift swapping, task management, labor standards, and corporate visibility make it ideal for hotels seeking operational transparency and efficiency. On the other hand, if reducing wage costs through biometric time tracking and automation is your top priority, Time Point’s focus on attendance recording and direct payroll integration might appeal more.
Hotels with a larger property portfolio, complex staffing needs, or existing software integrations will benefit from Inn-Flow’s extensive features and recent positive reviews. Smaller hotels prioritizing simple attendance tracking and cost control could consider Time Point, though limited recent data makes this less certain. For most hotels, Inn-Flow’s recent review volume and feature set make it the safer, more future-proof choice.
Inn-Flow scores exceptionally high with a 4.85/5 ease-of-use rating, backed by recent reviews praising its user-friendly interface and straightforward access to schedules and reports. Users appreciate the onboarding process of 4.74/5, noting that staff adapt quickly and find the platform intuitive. The availability of a mobile app further enhances day-to-day usability, with many reviews highlighting efficient navigation and helpful customer support.
Time Point’s ease-of-use ratings are unavailable, and the lack of recent reviews leaves questions about its current user experience. Given Inn-Flow’s proven track record and recent positive feedback, the edge goes to Inn-Flow for simplicity and user satisfaction.
Inn-Flow offers 15 unique features that Time Point does not include, making it a more comprehensive solution. These include advanced task management, auto scheduling, a biometric time clock with SmileID, dynamic scheduling, and detailed reporting and analytics. It also provides tools for team communication, shift swapping, benefit accruals, and benchmarking—features that support both operational efficiency and strategic decision-making.
Time Point’s core strength lies in biometric clock-ins and wage cost reduction, but it lacks the broader management features that Inn-Flow provides. For hotels seeking a full suite of workforce tools, Inn-Flow’s extensive feature set offers an undeniable edge, especially with ongoing product development and recent positive reviews.
Inn-Flow’s support ratings are high, at 4.78/5, with reviews emphasizing the professionalism and responsiveness of its customer service team. Clients appreciate the proactive communication and continuous updates, which help streamline onboarding and ongoing usage. The platform’s support is bolstered by a dedicated customer success team that tracks feedback and implements improvements.
Time Point’s customer support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews makes it difficult to assess. Inn-Flow’s demonstrated support quality and recent review activity give it the edge, especially for hotels that prioritize reliable vendor assistance.
Inn-Flow boasts 23 verified partners, including top hotel and payroll systems like Oracle Hospitality, Paychex, Cloudbeds, and HotStats. This broad integration network facilitates seamless data sharing and operational workflows. Inn-Flow’s integrations with payroll, property management, and accounting systems allow your team to automate many processes, saving time and reducing errors.
Time Point currently has no verified integrations, limiting its ability to fit into existing hotel tech stacks. For hotels seeking flexibility and the ability to connect with other systems, Inn-Flow’s extensive partner network clearly provides the better integration options.
Inn-Flow’s 207 reviews, with 55 in the last six months, reveal an overwhelmingly positive sentiment, with an overall rating of 5/5. Recent ratings highlight its ease of use, customer support, and value, with 98% of users recommending it. Many testimonials praise the platform’s extensive labor management features and modern interface, especially among branded and boutique hotels.
Time Point’s reviews are unavailable or outdated, making it impossible to gauge current user sentiment. Based on recent reviews and high ratings, Inn-Flow has established itself as the preferred solution among hoteliers, especially those prioritizing support and proven performance.
Inn-Flow’s pricing starts at $300 per month with no implementation fee or free trial, providing a predictable monthly expense. There’s no indication of additional costs for setup or integrations, making it straightforward for budgeting.
Time Point’s pricing information is unavailable, and it does not offer a trial. This lack of transparency and recent review activity suggests that Inn-Flow delivers better value and clarity for your hotel’s investment.
Not ideal if your hotel is very small or only needs basic attendance tracking, as Inn-Flow’s comprehensive features may be more than necessary. Also, if your hotel is outside North America, regional support and presence could be limited.
Not ideal if you need detailed scheduling, analytics, or integrated management features. Hotels looking for a broad suite of workforce tools or active regional support should consider other options, as Time Point’s market presence and recent updates are limited.
Inn-Flow’s core advantage lies in its extensive feature set, recent strong reviews, and broad integration options, making it suitable for hotels that want comprehensive workforce management. Its high ratings across support, ease of use, and user recommendation solidify its position as the safer, more reliable choice for most mid to large hotels.
Time Point’s focus on biometric clock-ins and wage cost savings may appeal to small hotels prioritizing operational automation, but limited recent feedback diminishes confidence in its current performance. Its lack of integrations and detailed features suggest it’s less suitable for hotels with complex staffing needs.
If your hotel values a mature, well-supported system with ongoing updates, Inn-Flow is the clear pick. If you’re only after basic attendance tracking and wage reduction, and are prepared to accept less support and fewer features, Time Point might suffice—but at your own risk.
In conclusion: Inn-Flow’s recent review activity, high scores, and broad feature set make it the recommended choice for most hotel operations today.
スケジュール管理と人員管理 の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Inn-Flow Labor ManagementとTime Pointは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| タイムレコーダーアプリ | ||
| タスクとタスクリスト | ||
| レポートと分析 | ||
| 労働基準 | ||
| 動的スケジューリング | ||
| 自動スケジューリング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Why are you wasting your time using other systems? Switch to Inn-Flow because it's easier. Inn-Flow is an efficient tool because it has everything and helps me focus more on hosp..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"For 2026, I built our entire budget in about a day. This upgrade is very impressive compared to the previous version."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、スケジュール管理と労働時間追跡におけるシステムの有効性が強調されており、顔認識や簡単なスケジュールアクセスなどの機能は労働コンプラ... 複数のレビューでは、スケジュール管理と労働時間追跡におけるシステムの有効性が強調されており、顔認識や簡単なスケジュールアクセスなどの機能は労働コンプライアンスとコスト削減に有益であると述べられています。
ユーザーは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと、スケジュールや必要な情報への容易なアクセスを高く評価しており、日々の業務効率の向上に貢献していま... ユーザーは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと、スケジュールや必要な情報への容易なアクセスを高く評価しており、日々の業務効率の向上に貢献しています。改善案としては、より直感的なナビゲーションや自動ログインなどの機能の追加が挙げられます。
ユーザーからは、人件費管理において現在のパフォーマンスと過去のデータを比較する機能について頻繁に言及されており、正確な予測と予算遵守に役立ちます。しか... ユーザーからは、人件費管理において現在のパフォーマンスと過去のデータを比較する機能について頻繁に言及されており、正確な予測と予算遵守に役立ちます。しかしながら、より正確なレポートへの要望も寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは労務管理のビジネス インテリジェンス タブから得られる洞察を重視していますが、意思決定を改善するためにレポートの精度とリアルタイムのデータの一... ユーザーは労務管理のビジネス インテリジェンス タブから得られる洞察を重視していますが、意思決定を改善するためにレポートの精度とリアルタイムのデータの一貫性の向上を求める声もあります。
一部のユーザーは、ツールをサードパーティのシステムと統合することの難しさを指摘しており、シームレスな操作とデータの一貫性に課題が生じています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Inn-Flow Labor ManagementとTime Pointは多くの主要なScheduling & Workforce Management機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Inn-Flow Labor Managementは24件の認証済み連携パートナーを持ち、Time Pointは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Inn-Flow Labor Managementは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Inn-Flow Labor Management:いいえ。Time Point:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのScheduling & Workforce Managementベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Inn-FlowのHT Scoreは100、Time Pointは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー