The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,242件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
Sciener Smart Technology Co.,Ltd 優れています .
HTRの1,242件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1,242 | 0 |
1,242件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Sciener Smart Technology Co.,Ltdのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 592件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 212件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 42件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 473件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 228件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 116件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 93件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 435件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 163件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 226件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 11件のレビュー | — |
You’re evaluating Cloudbeds PMS and TTLock by Sciener, two solutions designed to streamline hotel operations, but they serve vastly different functions. Cloudbeds aims to unify property management, revenue, and distribution, whereas TTLock specializes in smart lock access control. The question is: which best fits your hotel’s current needs — a comprehensive PMS or a dedicated access system?
Cloudbeds offers a full-property management platform with extensive features, while TTLock provides a specific tool for keyless access. Do you need an all-in-one system, or just a smart lock for guest convenience? Let’s explore.
Cloudbeds is an established PMS trusted by over 1,000 hotels worldwide, with a 4.63/5 rating based on 1,071 reviews—more recent and positive feedback than TTLock. TTLock has no reviews on HotelTechReport, indicating limited or no market feedback and a much narrower focus.
Cloudbeds provides a centralized platform for reservations, housekeeping, revenue management, and integrations—covering most hotel operations in one place. TTLock, by contrast, is a standalone product focused solely on keyless access, making it less suitable for comprehensive property management.
Are you seeking a full management solution or just a lock system? The choice hinges on whether your primary goal is operational efficiency or guest access.
If your hotel needs a complete management platform—integrating reservations, billing, housekeeping, and revenue optimization—go with Cloudbeds. Its broad feature set and deep integrations serve properties from boutique hotels to large resorts.
If your focus is solely on upgrading guest check-in with mobile keys or contactless access at a single property, TTLock might suffice. However, be aware the lack of reviews and market presence suggests limited robustness outside its core niche.
For hotels aiming to grow and streamline operations while enhancing guest experiences, Cloudbeds offers proven scalability. TTLock is better suited for properties that want a simple, hardware-focused access solution without operational management.
Cloudbeds boasts an impressive 4.61/5 rating for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Staff report that Cloudbeds’ mobile app and cloud-based platform make daily tasks simple, reducing training time.
TTLock has no available ratings or reviews, making its user experience uncertain. As a hardware-focused product, it likely involves less training, but lacks the comprehensive user feedback that supports Cloudbeds’ reputation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 64 unique features—channel management, real-time rate updates, analytics, guest profiles, automated housekeeping, online check-in, integrated payment processing, and more—covering every aspect of hotel operations. Its extensive integrations with over 190 partners further extend its capabilities.
TTLock’s focus is on smart lock hardware, with features including remote locking/unlocking, access scheduling, and key management. It lacks property management, revenue tools, or guest communication features.
For a comprehensive property management experience, Cloudbeds’ feature set is unmatched. TTLock’s features are limited to access control.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a 4.41/5 support rating, with reviews highlighting prompt, helpful customer service and excellent onboarding. Users frequently mention that Cloudbeds’ support helps resolve issues quickly and enhances overall satisfaction.
TTLock has no published reviews or support ratings on HotelTechReport, making evaluation impossible. Given its niche focus, support is probably hardware-oriented, but the lack of feedback makes Cloudbeds the clear winner.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, payment systems, and CRS platforms, offering a broad ecosystem for hotel operations. Its extensive API and native integrations enable a connected tech stack.
TTLock offers integration primarily with its own hardware and a few third-party access systems, lacking the depth or variety of Cloudbeds’ ecosystem.
For a hotel looking to connect multiple systems, Cloudbeds’ broad integration network is essential. TTLock’s limited integrations restrict its use to access control alone.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ reviews are recent and overwhelmingly positive, with a 4.63/5 rating from over 1,000 reviews, mainly from hoteliers across various segments. Hotels frequently mention improved efficiency, revenue growth, and ease of use.
TTLock has no available user ratings or reviews, so no comparative data exists. Without recent feedback, cloud-based property management solutions are clearly favored.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a transparent base price of $600 per month, with no freemium or trial options noted. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
TTLock pricing is not publicly available or detailed, likely hardware-dependent with different costs for locks and licenses. Since TTLock is a hardware product, expenses vary based on purchase volume.
Your decision should consider the value of a full PMS versus a hardware-only solution; Cloudbeds delivers a predictable subscription cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds is a comprehensive property management platform trusted worldwide, with over 1,000 recent reviews confirming its effectiveness and user satisfaction. It combines reservation management, channel distribution, revenue tools, and guest engagement in one system.
Choose Cloudbeds if you want to optimize operations, grow revenue, and streamline multi-channel distribution. It is ideal for hotels aiming for scalability, automation, and better guest experiences.
TTLock, by contrast, is a hardware-focused access control solution with no reviews or broader hotel management features. It’s suitable only if your immediate goal is contactless access at a single property, without the need for comprehensive management.
In summary, for most hotels seeking operational efficiency and growth, Cloudbeds is the clear choice. For simple access upgrades, TTLock might serve a specific need but lacks the robustness and market validation Cloudbeds offers.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Cloudbeds PMSとTTLockは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Sciener Smart Technology Co.,Ltd |
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに52個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとTTLockは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、TTLockは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。TTLock:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Sciener Smart Technology Co.,Ltdは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー