The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
80件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
dailypoint™ 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Points Bank and Partner Managementなどの独自機能を備えています.
Wanup 優れています .
HTRの80件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 80 | 0 |
80件の認証済みレビューを分析した結果、dailypoint™のユーザーはサポートとトレーニング, リアルタイムの洞察, 今後の改善点を最も評価し、Wanupのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
|
|
+
リアルタイムの洞察
▾
|
|
|
+
今後の改善点
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の独立系顧客向けロイヤルティプログラムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 7件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 43件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 20件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 8件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 31件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 48件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 22件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #2 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #5 0件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 65件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #2 2件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 10件のレビュー | — |
Choosing between dailypoint™ Loyalty by dailypoint™ and Wanup hinges on your hotel’s size, location, and strategic loyalty goals. dailypoint™ offers a robust, scalable platform tailored to large or international hotels that demand comprehensive data management and extensive integrations. Wanup, meanwhile, caters to smaller, boutique, or regional hotels seeking a straightforward, member-focused loyalty program. The decision ultimately depends on whether your hotel prioritizes advanced features and scale or simplicity and regional appeal.
Both products aim to enhance guest retention, increase direct bookings, and elevate the guest experience. However, dailypoint™ is a mature, feature-rich platform with a proven global presence, while Wanup is a newer player focusing on a curated European hotel network. Which aligns better with your hotel’s ambitions and operational complexity?
dailypoint™ stands out with 55 reviews, most recent within the last six months, and an overall rating of 4.8/5, indicating strong, current user satisfaction. Wanup, with no reviews or ratings available, offers no recent feedback, making dailypoint™ the more proven choice. The platform is praised for its comprehensive data, CRM capabilities, and multi-tier programs, whereas Wanup’s value proposition appears to center on immediate rewards and simple member benefits.
dailypoint™'s reviews highlight its versatility for large portfolios and international brands, with users appreciating its ability to manage complex loyalty programs and extensive integrations. Wanup’s lack of review data makes it hard to assess actual user experience or support quality. Given the recent and plentiful feedback, dailypoint™ is clearly the more reliable option for hotels seeking a trusted loyalty partner.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of managing large guest databases and complex programs, go with dailypoint™. Its extensive integrations, such as hotelkit and apaleo, plus advanced features like a Points Bank, Loyalty Rules Engine, and Open API, make it ideal for larger or international hotels.
If your focus is on engaging a niche European clientele with a straightforward loyalty scheme that rewards immediate travel cash and in-destination privileges, Wanup could be suitable—though its lack of verified integrations and reviews is a concern. Hotels that prioritize data-driven insights, automation, and operational efficiency should select dailypoint™ for its proven track record.
dailypoint™ scores 4.43/5 for ease of use, based on user reviews citing its intuitive onboarding and manageable interface, despite some notes on complex features requiring training. Support is rated 4.58/5, with users praising the responsiveness and helpfulness of their customer service, although some wish for quicker responses.
Wanup, with no available reviews, offers no data on usability or support. Its simplicity might appeal if it functions as a basic loyalty program, but without user feedback, it’s impossible to confirm its ease of implementation or ongoing support.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ offers six exclusive features, including Points Bank, Partner Management, Loyalty Rules Engine, Open API, Currency Exchange, and Future Stay Rewards—none of which Wanup currently provides or has verified integrations for. These features enable sophisticated, multi-layered loyalty programs and extensive customization options.
Wanup’s feature set remains undocumented, and no unique features are listed, suggesting a more limited offering. For hotels seeking advanced control, automation, and scalability, dailypoint™ clearly leads.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s support ratings of 4.58/5 reflect a generally positive user experience, with reviews emphasizing responsive and helpful service. While some users desire faster responses, overall, the support team’s knowledge base and assistance are well regarded.
Wanup has no reviews or data on support quality. Without user feedback, it’s impossible to gauge responsiveness or effectiveness, but the absence of ratings suggests a less established support infrastructure.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ boasts 59 verified partners, including notable integrations with hotelkit, apaleo, and others across multiple regions, supporting complex hotel ecosystems. Wanup, with zero verified integrations, provides limited evidence of seamless connectivity with existing hotel systems.
For hotels with existing tech stacks or planning to expand their digital ecosystem, dailypoint™ offers a clear advantage in flexibility and connectivity.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s recent reviews consistently highlight its high value, with a 4.8/5 overall rating, and a 92% likelihood to recommend. Hotels of various segments, especially luxury and resorts, rate it highly—averaging 4.89/5.
Wanup’s absence of reviews makes it impossible to assess user satisfaction or segment-specific preferences. Given the recent, high ratings of dailypoint™, it’s the more trusted choice among hoteliers.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a base price of $300 per month, with no freemium, implementation fees, or trial options listed. Pricing details for Wanup are unavailable, which complicates direct comparison.
This transparency allows for budget planning with dailypoint™, whereas Wanup’s pricing remains unclear, typical of newer or smaller systems.
Not ideal if you prioritize simple, regional programs without extensive tech infrastructure or if your hotel is very small with minimal loyalty needs.
Not ideal if your hotel operates at a large scale or requires advanced automation, extensive data management, or integration with many hotel systems.
dailypoint™ is a mature, feature-rich platform with a proven track record and extensive integrations, making it suitable for larger, international, or multi-property hotels. Its high review count and recent feedback reinforce its reliability and ongoing innovation.
Wanup offers a simplified, European-focused loyalty solution, better suited for boutique or regional hotels prioritizing immediate rewards and straightforward member engagement. Its lack of reviews and integrations makes it a less proven choice for complex or large-scale operations.
Choose dailypoint™ if you need a comprehensive, scalable loyalty system with proven support and integration. Opt for Wanup if your hotel is smaller, regionally focused, and seeks an easy, immediate rewards-based program to enhance guest loyalty.
独立系顧客向けロイヤルティプログラム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
HTRの製品データベースによると、dailypoint™ LoyaltyとWanupは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オープンAPI | ||
| パートナー管理 | ||
| ポイントバンク | ||
| ロイヤルティルールエンジン | ||
| 将来の滞在特典 | ||
| 為替 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
システムへの適応がまだ途上にある新入社員は、継続的かつより包括的なサポートの必要性を指摘しています。現在のサポートの有用性については肯定的なフィードバ... システムへの適応がまだ途上にある新入社員は、継続的かつより包括的なサポートの必要性を指摘しています。現在のサポートの有用性については肯定的なフィードバックが得られていますが、より詳細なトレーニングアプローチによって、システムの利用状況、トレーニングのニーズ、そしてユーザー満足度が向上する可能性があります。
DailyPointは、顧客エンゲージメント戦略の策定や顧客のニーズと要望の理解に不可欠な、正確かつリアルタイムのインサイトを提供する点でユーザーから高い評価を... DailyPointは、顧客エンゲージメント戦略の策定や顧客のニーズと要望の理解に不可欠な、正確かつリアルタイムのインサイトを提供する点でユーザーから高い評価を得ています。この機能は、ホテルが情報に基づいた意思決定を行うことで、顧客体験の向上を支援します。
今後の製品の機能強化と新機能の実装が期待されており、顧客と戦略的なニーズをよりよく満たすツールの進化に対するユーザーの関心が示されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dailypoint™ LoyaltyとWanupは多くの主要なLoyalty Programs for Independents機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dailypoint™ Loyaltyは59件の認証済み連携パートナーを持ち、Wanupは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。dailypoint™ Loyaltyは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dailypoint™ Loyalty:いいえ。Wanup:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのLoyalty Programs for Independentsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dailypoint™のHT Scoreは95、Wanupは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー