1CHECK vs. Sweeply Housekeeping:
Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026 · 29 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

1CHECK

Bekijk profiel

5.0 (1 beoordelingen) · 11 integraties

Sweeply

Bekijk profiel

4.9 (28 beoordelingen) · 11 integraties

Samenvatting

We hebben 29 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

1CHECK blinkt uit in customer support and onboarding .

Sweeply blinkt uit als het gaat om efficiency in operations , met exclusieve functies zoals Mobile Access and Mobile Request Dispatching.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt 1CHECK zich tot Sweeply Housekeeping?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 29 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

	1CHECK	Sweeply
HTScore	0	78
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen	100%	98%
Gebruiksgemak	5.0/5	4.9/5
Klantenondersteuning	5.0/5	4.7/5
Prijs-kwaliteitverhouding	5.0/5	4.8/5

Vanafprijs	Contact sales	From $200/mo
Geverifieerde beoordelingen	1	28

Wat zijn de voor- en nadelen van 1CHECK vs Sweeply Housekeeping?

Na analyse van 29 geverifieerde beoordelingen waarderen 1CHECK-gebruikers vooral de , terwijl Sweeply-gebruikers de efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

1CHECK	Sweeply
Voordelen
	+ Efficiency in Operations ▾ Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
	+ Customizability and UI ▾ While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
	+ Housekeeping Management ▾ Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
	+ Onderhoud en communicatie ▾ Sweeply helpt bij het afhandelen van onderhoudsproblemen en verbetert de communicatie tussen afdelingen. Gebruikers prijzen de rol ervan bij het documenteren van taken en het afstemmen van housekeeping op onderhoud, om een soepele werking te garanderen.
Nadelen
	− Reporting Features ▾ Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.

1CHECK vs Sweeply: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Huishoudelijke software-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment	1CHECK	Sweeply
Klein (10-24 kamers) ▾	—	#6 13 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Kleine hotels geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply naadloos integreert met bestaande systemen en het taakbeheer automatiseert, zo blijkt uit geverifieerde recensies op HotelTechReport. Terugkerende voordelen zijn onder meer verbeterde communicatie, vereenvoudigde trainingsprocessen en efficiënte onderhoudsregistratie – allemaal essentieel voor de bedrijfsvoering van kleine hotels.
Middelgroot (25-74 kamers) ▾	#20 1 beoordelingen	#14 13 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Volgens geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport geven middelgrote hotels aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply het intuïtieve taakbeheer verbetert, de communicatie tussen afdelingen bevordert en handmatige gegevensinvoer vermindert. Deze functies worden met name door middelgrote hotels gewaardeerd omdat ze processen stroomlijnen.
Extra groot (200+ kamers)	—	#10 2 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment	1CHECK	Sweeply
Boutique ▾	#21 1 beoordelingen	#12 9 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Boutiquehotels geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply hoog scoort vanwege het effectieve tijdmanagement, de naadloze communicatie tussen afdelingen en de gebruiksvriendelijke interface, zoals blijkt uit geverifieerde reviews op HotelTechReport. Deze functies zijn met name waardevol voor het optimaliseren van de bedrijfsvoering in boutiquehotels.
Luxe ▾	—	#13 10 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Luxehotels geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply de operationele efficiëntie verbetert, naadloze communicatie tussen afdelingen mogelijk maakt en taakbeheer vereenvoudigt, zo blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Deze functies zijn cruciaal voor het handhaven van hoge standaarden en een consistente service in het luxehotelsegment.
Merk / Keten ▾	—	#15 6 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Merkhotels geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply de operationele efficiëntie en teamcommunicatie verbetert, zo blijkt uit geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport. Belangrijke voordelen zijn onder meer een intuïtieve interface, naadloze integratie met onderhoudssystemen en effectief taakbeheer, essentieel voor merkhotels.
Langverblijf ▾	—	#7 13 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Hotels met appartementen voor langdurig verblijf en hotelservice geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply de voorkeur geniet vanwege de taakautomatisering, de naadloze integratie met bestaande systemen zoals Apaleo en de gebruiksvriendelijke interface. Geverifieerde reviews op HotelTechReport benadrukken het vermogen van de software om de bedrijfsvoering te stroomlijnen, de teamcommunicatie te verbeteren en consistentie te waarborgen op meerdere locaties.

Op regio

Segment	1CHECK	Sweeply
Noord-Amerika	—	#20 1 beoordelingen
Europa ▾	#13 1 beoordelingen	#8 26 beoordelingen
1CHECK Geen segmentsamenvatting beschikbaar. Sweeply Hotels in Europa geven aan dat de housekeepingsoftware van Sweeply naadloos integreert met bestaande systemen, de operationele efficiëntie verbetert door intuïtief taakbeheer en betere communicatie tussen afdelingen bevordert, zoals blijkt uit geverifieerde reviews op HotelTechReport. Deze functies zijn essentieel voor de bedrijfsvoering van Europese hotels.
Azië-Pacific	—	#9 1 beoordelingen

Hoeveel kosten 1CHECK en Sweeply Housekeeping?

Prijzen voor Huishoudelijke software zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

	1CHECK	Sweeply
Starting Price	—	From $200/mo

Welke functies heeft 1CHECK die Sweeply Housekeeping niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen 1CHECK en Sweeply Housekeeping 2 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie	1CHECK	Sweeply
Aangepaste regels en prioriteiten
Dashboard voor voortgangsregistratie
Inspectiemodule
Mobiele toegang
Plannen voor diepe reiniging
Tweerichtings PMS-integratie

Resultaten uit de praktijk: 1CHECK vs Sweeply per bedrijfsdoel

We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen

1CHECK

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

The Views Hotels Groot

+ 1. Full Digital Transformation of Operations

+ Manual, paper-based housekeeping and maintenance processes were fully replaced with a centralized, icon-based digital system. This shift enabled faster communication, real-time visibility, and improved task coordination across departments.

+ 2. Measurable Sustainability Gains

"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."

Sergio Costa

Operations Director

1CHECK vs Sweeply: De conclusie

1CHECK

5.0/5 uit 1 beoordelingen

5.0/5 gebruiksgemak 5.0/5 ondersteuning 11 integraties

Bekijk profiel

Sweeply

4.9/5 uit 28 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Efficiency in Operations 100% positief

Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.

Customizability and UI 65% positief

While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.

Housekeeping Management 92% positief

Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Reporting Features 78% negatief

Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #14 vs #20

Boutique #12 vs #21

Hotels in stadscentrum #15 vs #20

Europa #8 vs #13

Unieke mogelijkheden

Mobiele toegang Inspectiemodule Plannen voor diepe reiniging Aangepaste regels en prioriteiten Tweerichtings PMS-integratie

4.9/5 gebruiksgemak 4.7/5 ondersteuning 11 integraties

Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Onboarding 1CHECK 5.0 vs 4.7 (+0.3)

Veelgestelde vragen over 1CHECK vs Sweeply Housekeeping

Kan 1CHECK Sweeply Housekeeping vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. 1CHECK en Sweeply Housekeeping delen veel kern-Housekeeping Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. 1CHECK biedt 11 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sweeply Housekeeping er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. 1CHECK scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden 1CHECK of Sweeply Housekeeping een gratis abonnement aan?

1CHECK: Nee. Sweeply Housekeeping: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Housekeeping Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR 1CHECK en Sweeply Housekeeping?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. 1CHECK heeft een HT Score van 0 en Sweeply heeft 78. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep	Weging	Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews		Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.
Partnerecosysteem		Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.
Klantgerichtheid		Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.
Bereik, stabiliteit & middelen		Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →