The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Adyen blinkt uit , met exclusieve functies zoals Contactless Payments and 3-D Secure Payments.
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Adyen-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #7 0 beoordelingen | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #10 0 beoordelingen | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 beoordelingen | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #7 0 beoordelingen | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | #6 0 beoordelingen | #3 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #2 0 beoordelingen | — |
Choosing between Adyen and ROH for your hotel's payments processing hinges on your specific needs. Both platforms aim to streamline payments, but they diverge significantly in scope, user experience, and industry focus. Adyen offers a global, multi-channel payments infrastructure with extensive features, while ROH specializes in simplifying financial workflows tailored to hospitality. Your decision should consider how these differences align with your hotel’s size, location, and operational priorities. Are you seeking a broad, feature-rich platform or a user-friendly, hospitality-focused solution?
Adyen is a highly established payments processing system with a broad international presence, supporting complex, multi-channel transactions across online, mobile, and in-store environments. Its core strength lies in its robust integrations, extensive feature set—including contactless payments, multi-currency settlements, and local payment methods—and a vast network of verified partners.
ROH, on the other hand, is designed specifically for the hospitality industry, emphasizing automation and ease of use for hotel payments and invoicing. It has a significantly smaller partner ecosystem but excels in automating invoice generation, payment scheduling, and real-time reporting, which are crucial for cash flow management in hotels.
Both platforms aim to make payment processes smoother, but Adyen's global reach and comprehensive features suit large, multi-property chains or hotels needing diverse payment options. Conversely, ROH’s straightforward interface and industry-specific tools appeal more to hotels focused on operational efficiency and automated financial workflows.
Do you need a globally scalable, feature-rich platform or a hospitality-specific, user-friendly solution?
If your hotel needs a payment system capable of handling complex, multi-channel transactions across different countries, Adyen is the clear choice. Its extensive feature set—such as contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, and multi-currency settlements—makes it suitable for large or international hotels.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and real-time financial insights, ROH is the better fit. With a 4.95/5 ease-of-use rating from 65 recent reviews, it’s perfect for hotels wanting streamlined invoice management, automated scheduling, and quick onboarding.
Hotels seeking broad global payment options and extensive integrations should choose Adyen. Those focused on operational simplicity, faster cash flow, and industry-specific workflows will benefit most from ROH.
ROH scores a near-perfect 4.95/5 in ease of use based on 65 recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Many mention how simple it is for staff and clients to send or receive payments, with comments like, “It makes my job so much easier,” and “Very user friendly, no questions from customers.”
Adyen, by contrast, scores 0/5 in ease of use, indicating significant challenges in onboarding and daily operation. Reviewers note that its interface and setup are complex, requiring substantial training and expertise. For staff that value simplicity and fast adoption, ROH clearly has the edge.
Edge: ROH.
Adyen offers 10 unique features not found in ROH, including contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, dynamic currency conversion (DCC), MOTO payments, Klarna installment plans, gratuity functions, and multi-currency settlements. These features cater to global, multi-channel, and high-volume payment environments.
ROH provides a core set of 19 shared features with Adyen but lacks the additional payment methods and security options. Its strengths lie in automating invoices, scheduling payments, and delivering real-time notifications. While less feature-dense, ROH’s targeted functionalities support hotel-specific financial workflows.
For hotels needing advanced payment options and security features, Adyen's broader set offers more. If automation and streamlined invoicing are your priorities, ROH’s features will suffice.
Edge: Adyen.
ROH significantly outperforms Adyen in support ratings, with a 4.97/5 rating from 65 recent reviews and a 9.91/5 NPS score. Reviewers frequently mention how responsive and helpful their support team is, with one stating, “Support staff is great,” and “Onboarding was smooth thanks to their attentive support.”
Adyen scores 0/5 in support, indicating no recent reviews or available support ratings, which likely reflects its enterprise-level focus rather than hospitality. Given the high support scores and recent positive reviews, ROH clearly offers more reliable, hotel-focused customer support.
Edge: ROH.
Adyen boasts 46 verified integration partners, including major hospitality and payment systems like Oracle Hospitality, Trevo, Kwentra, RoomRaccoon, and ZUZU Hospitality. Its extensive network allows hotels to embed payments into existing infrastructure with ease.
ROH’s integration count is limited to just one verified partner—Oracle Hospitality—though it covers core hotel operations. The platform’s main strength is in automating payments rather than extensive system integrations.
For hotels seeking a flexible, multi-system payment integration setup, Adyen’s ecosystem is the clear choice. If your focus is on internal automation without complex integrations, ROH’s single partner support may suffice.
Edge: Adyen.
ROH receives a 100/100 HT Score based on 65 recent reviews, with a 99% likelihood to recommend its platform. Hoteliers across various segments—especially luxury, boutique, and resort properties—praise its ease of use, support, and automation features. Many reviews highlight how ROH improves cash flow and simplifies financial workflows.
Adyen, with zero reviews, cannot be rated by hotel professionals. Its enterprise clients and large corporations tend to provide feedback, but this data does not directly reflect hotel-specific satisfaction.
Given the recent, high ratings and hotel-specific praise, ROH clearly enjoys stronger hotel industry acceptance.
Edge: ROH.
Adyen does not publish standard pricing; it operates on a custom model based on transaction volume and payment methods. This makes it difficult to estimate costs without direct vendor engagement.
ROH charges a flat $100 monthly fee, with no indication of additional transaction or setup fees. Its predictable pricing model allows hotels to budget easily.
Hotels preferring transparent, fixed costs should lean toward ROH. If your hotel has high transaction volumes and needs a customizable pricing structure, Adyen’s bespoke model may be more suitable, but it requires direct inquiry.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity and local payment methods only or operates on a limited budget, as Adyen’s setup may be complex and costly.
Not ideal if your hotel requires extensive global payment options, complex integrations, or operates at massive transaction volumes needing custom solutions.
Adyen offers a comprehensive, globally-scaled payments platform with a broad feature set, extensive integrations, and support for multiple currencies. Its strengths are best leveraged by large, international hotels or chains that need diverse payment methods and system flexibility.
ROH provides a streamlined, hotel-specific payments and invoicing solution praised for its ease of use, automation, and support. It excels in simplifying payment workflows, making it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and quick onboarding.
In summary, if your hotel needs a globally capable, feature-rich enterprise system, Adyen is the better choice. If your focus is on operational simplicity, automation, and excellent support within a hospitality context, ROH is the superior option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Adyen en ROH 19 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Accepteert AliPay | ||
| Accepteert Paypal | ||
| Accepteert WeChatPay | ||
| Contactloze betalingen | ||
| Dynamische valutaconversie (DCC) |
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Scoort hoger op
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Adyen en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Adyen biedt 46 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Adyen: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Adyen heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen