The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 70 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Allotz blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 70 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 70 |
Na analyse van 70 geverifieerde beoordelingen waarderen Allotz-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, ondersteuning en servicekwaliteit, automatisering en efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en servicekwaliteit
▾
|
|
|
+
Automatisering en efficiëntie
▾
|
|
|
+
Naadloos kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor functieverbeteringen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #15 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #22 6 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #20 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #15 18 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 9 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #13 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #19 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #22 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #8 2 beoordelingen |
Choosing between Allotz HMS and Preno HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Allotz aims to streamline digital distribution and revenue optimization through automation, while Preno focuses on simplifying daily operations with an intuitive interface and integrated booking tools. Both promise to improve efficiency, but their strengths cater to different hotel profiles. So, which solution better aligns with your goals?
Allotz HMS is designed to replace traditional PMS with a comprehensive cloud-based system emphasizing automated revenue management, channel distribution, and market analytics. Preno, meanwhile, offers a straightforward, user-friendly platform that consolidates front desk operations, bookings, and billing, with strong emphasis on ease of use and seamless integrations.
While Allotz boasts features like real-time market insights and automated yield optimization, Preno focuses on simplifying workflows with a clean interface and robust booking engine. Do you prioritize maximizing online reservations and revenue through automation, or streamlining daily hotel management tasks?
If your hotel needs a system that simplifies operations, reduces manual tasks, and offers strong booking management, Preno is the clear choice. Its high ease of use rating (4.86/5) and 58 recent reviews, with a 9.48/5 NPS score, demonstrate widespread satisfaction among hoteliers who want straightforward tools that are quick to adopt.
Conversely, if your hotel requires a solution that emphasizes digital distribution, automated revenue strategies, and real-time market analytics, Allotz might suit you better. Despite its lower ratings—0/5 on overall and overall review count—its focus on automation and global reach could benefit larger, tech-forward properties. Is your priority operational simplicity or revenue-driven automation?
Preno garners a high ease of use rating of 4.86/5, supported by numerous reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users mention that staff find it easy to learn, which significantly speeds up adoption and day-to-day operations.
Allotz, on the other hand, offers no usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess its learning curve or user experience. Given the recent, detailed feedback and high ratings for Preno, the edge goes to Preno for ease of use.
Preno boasts 29 unique features, including online 24/7 support, direct billing, automated night audit, native email marketing, a booking engine, channel manager, guest CRM, real-time reporting, rate management, and more. These features address core hotel needs with a focus on operational efficiency and guest engagement.
Allotz offers no dedicated features listed, indicating it may rely on automation and analytics rather than a broad feature set. Preno's extensive, specialized feature suite surpasses Allotz, which lacks detailed descriptions of its functionalities. Edge: Preno for feature depth and variety.
Preno’s support ratings are notably high, with a 4.69/5 score and positive reviews praising its quick, reliable, and friendly service. Users frequently mention that Preno’s support team listens, responds promptly, and helps incorporate requested improvements.
Allotz, in contrast, has no recent reviews or explicit support ratings available, making it impossible to gauge the quality of its customer service. Given Preno’s strong, recent feedback, the edge goes to Preno for support.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, along with its own booking engine and channel manager. Its broader integration ecosystem enables better connectivity with your existing tools.
Allotz offers only 5 verified partners, including WuBook and CheKin, with limited scope for extending functionality. For extensive integrations, Preno clearly leads, making it a more adaptable platform for diverse hotel tech stacks.
Preno’s recent reviews (zero in the last six months) and high NPS score (9.48/5) reflect strong satisfaction among hoteliers, especially in boutique, motel, and resort segments. Its high ratings for ease of use and support also showcase a positive user experience.
Allotz, with no recent reviews or ratings, provides no current data on hotel satisfaction. Based on available feedback, Preno’s ratings and recent reviews give it a clear advantage.
Allotz does not list pricing details, suggesting it may offer custom quotes or enterprise arrangements. Preno charges a flat base price of $600 per month, with no mention of additional or per-room fees, making it straightforward for budgeting.
If your hotel prefers transparent, predictable costs, Preno’s flat rate simplifies planning. The lack of publicly available pricing for Allotz makes it harder to compare on cost.
Not ideal if you need a simple management interface or are primarily looking for front desk operations.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, extensive integrations, or automation features focused on distribution.
Allotz HMS offers a comprehensive, automation-focused suite targeting digital distribution and revenue optimization, with a global presence. However, its lack of recent reviews and minimal user feedback make it a less certain choice for most hoteliers.
Preno HMS stands out with its recent, high-quality reviews, exceptional ease of use, and extensive features tailored for small to medium hotels. Its strong support and broad integration options make it the more reliable, user-friendly option.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and stellar support, Preno should be your pick. Its current market presence, recent reviews, and overall ratings position it as the more trusted platform.
Choose Allotz if your hotel is ready for a technologically advanced, analytics-driven approach and can accommodate a less familiar user experience. For most hotels prioritizing ease, support, and proven features, Preno is the clear choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen Allotz HMS en Preno HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 17 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve a... Preno's gebruiksvriendelijke interface krijgt veel lof van gebruikers. Velen merken de eenvoud en intuïtiviteit van het systeem op, wat de leercurve aanzienlijk verkort. Dit zorgt voor een snelle onboarding van personeel, zelfs degenen met beperkte technische vaardigheden, waardoor de werkzaamheden worden versneld.
Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Som... Klanten waarderen over het algemeen Preno's responsieve klantenservice, met live chat en uitgebreide helpbronnen die als nuttig worden aangemerkt. Sommige reviews vermelden echter de behoefte aan consistentere 24/7 servicebeschikbaarheid.
Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatiseri... Gebruikers noemen vaak de automatiseringsfuncties van Preno, die administratieve taken zoals facturering en rapportage stroomlijnen. Deze automatisering bespaart veel tijd en vermindert handmatige fouten, waardoor personeel zich meer kan richten op gastervaringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, bet... Ondanks positieve feedback, geven gebruikers aan dat er verbeterpunten zijn. Voorgestelde verbeteringen zijn onder andere geavanceerde rapportage, betere functionaliteit van mobiele apps en verbeterde gastinteractietools. Deze updates worden gezien als noodzakelijk om gelijke tred te houden met de veranderende eisen van de industrie.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Allotz HMS en Preno HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Allotz HMS biedt 5 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno HMS er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Allotz HMS: Nee. Preno HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Allotz heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 76. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen