The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 38 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.7/5) , met exclusieve functies zoals Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Gather blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 38 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 38 | 0 |
Na analyse van 38 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de gebruiksgemak, klantcontacten en evenementenbeheer, inkomstenbeheer, terwijl Gather-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantcontacten en evenementenbeheer
▾
|
|
|
+
Inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie- en systeemproblemen
▾
|
|
|
−
Rapporteren
▾
|
|
|
−
Opleiding en transitie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor evenementenbeheer-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #7 1 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 6 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 11 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #5 15 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #5 1 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 23 beoordelingen | — |
| Europa | #6 1 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #5 0 beoordelingen | — |
Choosing between Amadeus Delphi® and Gather hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Delphi offers a full suite of event management features integrated into a globally recognized hospitality platform, while Gather provides a straightforward, cloud-based tool geared toward small to medium venues. Both aim to streamline event planning, but their scope and target users differ significantly. Do you want a comprehensive solution with extensive integrations or a more focused, user-friendly platform? Let’s explore how they compare.
Amadeus Delphi® stands out as a robust, enterprise-level event management system designed for full-service hotels, resorts, and large venues. Its extensive feature set—such as BEO management, real-time task tracking, and analytics dashboards—targets hotels looking to centralize complex operations and enhance profitability. Conversely, Gather is a cloud-based solution tailored for venues like restaurants and smaller event spaces that prioritize ease of use and simple management. Its limited feature set (no shared features in the source data) suggests it’s better suited for venues with less complex needs. Which aligns better with your hotel’s scope?
While Delphi’s 38 detailed features support large-scale event operations, Gather’s approach emphasizes straightforwardness, with a focus on planning and execution. Users consistently praise Delphi for its comprehensive data centralization and advanced tools, but it can be costly and complex to implement. Gather’s simplicity can lead to quick onboarding, but it lacks the depth needed for hotels managing multiple properties or large events. Do you need a multi-property, feature-rich platform or a simple tool to manage smaller events? The choice depends on your operational scale.
If your hotel requires advanced event management capabilities, integration with existing property management systems, and detailed reporting, go with Amadeus Delphi®. Its 104 verified integrations and numerous features like contract management, data migration, and analytics are ideal for larger, full-service properties aiming for operational efficiency and detailed oversight.
If you prioritize simplicity, quick deployment, and a focus on small to medium events, Gather could work better. However, given that Gather has no reviews or features listed and zero integrations, it’s more suitable for venues with straightforward event needs rather than complex hotel operations. For most hotels seeking comprehensive event management, Delphi’s extensive capabilities and proven track record make it the superior choice.
Amadeus Delphi® scores a 4.57 out of 5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface despite its complexity. Users mention that new staff can get up to speed quickly because of its organized layout and familiar workflows, though the system’s depth can be overwhelming initially. On the other hand, Gather has no publicly available user ratings or reviews, but its branding as a re-imagined, simple-to-use platform suggests a focus on ease of adoption.
Considering Delphi’s proven user ratings and reviews praising its intuitive design, it’s safer to say it’s generally easier to navigate and adopt than a platform with no reviews. Edge: Amadeus.
Amadeus Delphi® boasts 37 unique features, including BEO management, lost & found modules, real-time task tracking, deep cleaning, inspection, mobile access, analytics dashboards, open API, and more. These cater to large hotels needing detailed operational control and automation. Gather, by contrast, offers no listed features, limiting its scope to basic event planning functionalities.
Given the extensive list of specialized features in Delphi, it provides a comprehensive toolkit for complex event operations. Gather’s lack of detailed features suggests it’s not suited for large or multi-property hotels needing advanced capabilities.
Edge: Amadeus.
Amadeus Delphi®’s support ratings are moderate, with a 3.84 out of 5, and reviews mentioning the need for better responsiveness and support follow-up. Users appreciate its onboarding process rated at 4/5 but point out frustrations with system glitches and integration issues. As Gather has no available reviews, it’s impossible to assess support quality, but its smaller size and niche focus imply potentially less extensive support resources.
With 38 reviews, Delphi’s support experience is better documented, allowing for a clearer assessment. Given its critical role in complex hotel operations, reliable support is essential. Edge: Amadeus.
Amadeus has verified partnerships with 104 integration providers, including major property management and revenue systems like Opera, POS, and marketing platforms. These integrations enable seamless data flow across hotel operations, essential for large-scale and multi-property hotels. Gather, with zero listed integrations, offers no comparable connectivity.
For hotels that depend on extensive integrations to streamline workflows, Delphi’s active partner network provides a significant advantage. Gather’s limited scope makes it less suitable for complex environments needing diverse system connectivity.
Edge: Amadeus.
Amadeus Delphi® holds an overall rating of 4.53 out of 5 from 38 reviews, with recent feedback emphasizing its robust functionalities and positive impact on sales and event management. Hotels in the independent and branded segments rate it highly, averaging 4.61 and 4.69 respectively. Gather, lacking reviews, cannot be rated; its minimal online presence suggests limited user feedback.
Given the volume and recency of reviews for Delphi, it’s clearly the more trusted and proven platform among hoteliers. Its high recommendation rate of 89% further underscores its value for hotels seeking reliable event management.
Edge: Amadeus.
Both products do not publicly disclose detailed pricing or subscription models, but Delphi’s high feature set and extensive integrations imply a significant investment, often associated with enterprise hotel solutions. Gather’s lack of pricing information and smaller scope suggest a lower-cost alternative, but with limited capabilities.
Considering Delphi’s comprehensive feature set and global presence, expect higher costs, especially for larger properties or multi-property portfolios. Gather might be suitable for venues with more modest budgets and straightforward needs, but without clear pricing, direct comparison remains challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus Delphi® provides a comprehensive, feature-rich solution designed for full-service hotels and large venues. Its broad integration network, detailed tools, and extensive support make it ideal for hotels needing a centralized, scalable event management platform.
Gather, while simpler and potentially more affordable, is best suited for small venues or hotels with minimal event complexity. Its lack of reviews and feature details suggests it’s less capable for larger hotels or those requiring advanced operational control.
Choose Delphi if you need deep functionality, integrations, and scalability. Opt for Gather if your focus is on basic event management with quick deployment and ease of use.
In conclusion, for most full-service hotels or properties with complex event needs, Amadeus Delphi® is the stronger choice given its proven track record and extensive capabilities. Gather might serve smaller venues or those just starting with event management, but its limited data and review presence make it less suitable for larger operations.
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus - Delphi® en Gather 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| BEO Beheer | ||
| Laat uitchecken | ||
| Preventieve onderhoudsmodule | ||
| Realtime taken volgen | ||
| Verloren & gevonden module | ||
| Virtueel logboek |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 25 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Delphi wordt geprezen om zijn gebruiksvriendelijke interface, waardoor het gemakkelijk is om te navigeren en verschillende taken te beheren. Dit gebru... Delphi wordt geprezen om zijn gebruiksvriendelijke interface, waardoor het gemakkelijk is om te navigeren en verschillende taken te beheren. Dit gebruiksgemak is gunstig voor nieuwe medewerkers en stroomlijnt de dagelijkse werkzaamheden, maar sommige gebruikers vinden dat het systeem baat zou hebben bij een modernere look.
De tools van het systeem voor het beheren van klantrelaties en evenementdetails worden goed gewaardeerd. Gebruikers waarderen hoe het alles georganise... De tools van het systeem voor het beheren van klantrelaties en evenementdetails worden goed gewaardeerd. Gebruikers waarderen hoe het alles georganiseerd houdt en helpt bij het bijhouden van verkoopleads en klantgeschiedenis.
Delphi's vermogen om groepsboekingen te beheren en inkomsten te voorspellen wordt benadrukt. Dit helpt hotels hun vergaderruimte en kamerinventaris te... Delphi's vermogen om groepsboekingen te beheren en inkomsten te voorspellen wordt benadrukt. Dit helpt hotels hun vergaderruimte en kamerinventaris te optimaliseren, wat positief bijdraagt aan strategieën voor inkomstenbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers uitten hun frustratie over bepaalde integraties, met name met Opera en andere systemen, die voor verstoringen zorgden. Sommigen noemden het... Gebruikers uitten hun frustratie over bepaalde integraties, met name met Opera en andere systemen, die voor verstoringen zorgden. Sommigen noemden het feit dat het systeem traag was en dat er technische storingen optraden.
Gebruikers vinden de rapportagetools vaak gebruikt, maar merken op dat er behoefte is aan verbeteringen in snelheid en diepgang. Het vermogen van het... Gebruikers vinden de rapportagetools vaak gebruikt, maar merken op dat er behoefte is aan verbeteringen in snelheid en diepgang. Het vermogen van het systeem om verschillende rapporten te genereren wordt gewaardeerd, hoewel sommige reviews aangaven dat het gedetailleerder en sneller zou kunnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus - Delphi® en Gather delen veel kern-Event Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus - Delphi® biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Gather er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus - Delphi® scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus - Delphi®: Nee. Gather: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Event Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 76 en Gather heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen