The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 225 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit als het gaat om integratie en bruikbaarheid — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard.
Cendyn blinkt uit in customer support — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Dynamic Pricing and Multi-property management.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 225 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $700/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 53 | 172 |
Na analyse van 225 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de integratie en bruikbaarheid, innovatie en updates, analyse en rapportage, terwijl Cendyn-gebruikers de responsiviteit van het ondersteuningsteam, gebruiksgemak van de boekingsmodule, tariefplanbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Integratie en bruikbaarheid
▾
|
+
Responsiviteit van het ondersteuningsteam
▾
|
|
+
Innovatie en updates
▾
|
+
Gebruiksgemak van de boekingsmodule
▾
|
|
+
Analyse en rapportage
▾
|
+
Tariefplanbeheer
▾
|
|
+
Omzet- en prijsstrategie
▾
|
+
Realtime rapportage
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Klantenservice
▾
|
−
Beperkingen voor aanpassing
▾
|
|
−
Interfaceproblemen
▾
|
|
|
−
Vertraging bij boekingsmeldingen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #8 7 beoordelingen | #2 28 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #5 24 beoordelingen | #1 66 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 10 beoordelingen | #1 36 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #4 3 beoordelingen | #1 33 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 beoordelingen | #1 96 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #6 17 beoordelingen | #1 67 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #4 16 beoordelingen | #1 53 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #6 5 beoordelingen | #1 13 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #5 13 beoordelingen | #1 115 beoordelingen |
| Europa ▾ | #5 12 beoordelingen | #3 26 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #4 4 beoordelingen | #1 9 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #3 4 beoordelingen | #5 4 beoordelingen |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Cendyn CRS involves considering your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both platforms aim to streamline reservations and distribution, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should hinge on factors like scale, channel management requirements, and support expectations.
Amadeus is a long-established, widely used CRS with a comprehensive suite of features, especially in large-scale and multi-property environments. Cendyn, on the other hand, has gained favor for its ease of use, flexible architecture, and newer integrations. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Amadeus iHotelier is ideal if your hotel needs a robust, feature-rich platform with extensive distribution options and strong analytics. It’s particularly suited for properties that prioritize detailed revenue management, market intelligence, and channel control.
Cendyn CRS excels if ease of deployment, quick onboarding, and flexible integrations are top priorities. It offers dynamic pricing, real-time reporting, and a user-friendly interface that benefits hotels aiming for fast, straightforward operations.
Both platforms serve hotels of varied sizes, but Amadeus’s larger market presence and review volume give it a slight edge in proven scalability. Would your hotel benefit more from advanced features or quick, intuitive setup?
If your hotel requires a highly customizable, scalable reservation system with integrations to over 1000 partners, go with Cendyn. Its flexible architecture and features like dynamic pricing and multi-property management suit hotels that need agility and modern cloud-native solutions.
If your hotel needs a comprehensive CRS with detailed analytics, reporting dashboards, and strong market intelligence, pick Amadeus. Its established reputation and broad global reach make it ideal for properties seeking deeper data insights and extensive distribution channels.
In summary, choose Amadeus if your hotel benefits from advanced analytics and robust distribution; select Cendyn for faster deployment and flexible, scalable management. Your choice depends on whether depth or agility matters most.
Amadeus’s user interface has a solid reputation, rated 4.43/5 for ease of use, with many users noting its comprehensive but complex setup initially. Reviews mention a steep learning curve but acknowledge that daily use becomes intuitive, especially with dedicated training.
Cendyn scores slightly lower at 4.34/5 but is praised for its straightforward, modern interface that many users find more intuitive right from onboarding. Its simplified workflows and faster learning curve help staff adopt the system more quickly.
Edge: Cendyn.
Amadeus offers 18 features, including cancellation policies and a dedicated reporting dashboard—features not found in Cendyn. Its advanced analytics and market intelligence tools set it apart for data-driven revenue management.
Cendyn provides 21 features, including dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, and availability management. Its focus on flexibility and real-time updates makes it a strong choice for hotels needing agility.
While both have strong offerings, Amadeus’s unique features like cancellation policies give it a slight edge for properties requiring detailed control. However, Cendyn’s broader feature set supports scalable, flexible management.
Edge: Cendyn.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews citing friendly, helpful staff but noting some delays and complexity in onboarding. Some users find initial training challenging but appreciate ongoing support.
Cendyn outperforms with a 4.54/5 rating, with hoteliers praising its prompt, professional support and account management. Recent reviews highlight satisfaction with support responsiveness and ongoing assistance.
Given recent review activity, Cendyn’s support is more consistently rated higher.
Edge: Cendyn.
Amadeus has verified connections with 104 partners, sharing 45 with Cendyn. Its integrations include major systems like Opera, RevControl, and Profitroom, covering a broad spectrum of hospitality tech.
Cendyn offers 116 verified integrations, including popular PMS, CMS, and CRM systems like Visual Matrix PMS, GuestCentric, and Sirvoy. Its extensive partner list enables flexible, comprehensive connectivity.
While both systems provide a wide array of integrations, Cendyn’s slightly higher count and newer partners make it more adaptable for varied technology stacks.
Edge: Cendyn.
Amadeus has an overall rating of 4.57/5 from 52 reviews, with especially high marks from independent and boutique hotels. Recent reviews are scarce, but existing feedback praises its comprehensive features and scalability.
Cendyn’s overall rating is 4.47/5 based on 136 reviews, with a strong presence among boutique and branded hotels. Its recent reviews highlight ease of use, excellent support, and dynamic pricing features.
Given the higher review count and recent feedback, Cendyn’s rating reflects a more current, broad user base.
Edge: Cendyn.
Amadeus does not publicly disclose pricing; its model involves custom quotes based on property size and features. There’s no freemium or fixed monthly fee, which may be a barrier for smaller hotels.
Cendyn charges a $700 monthly fee, with no free tier or trial available. Pricing includes access to all features and integrations, suitable for hotels ready to commit to a predictable monthly cost.
Cost considerations suggest Cendyn offers more transparency, but Amadeus’s custom pricing might be more flexible for larger chains.
Not ideal if your hotel is small, seeking quick onboarding, or prefers a more intuitive, less feature-heavy system.
Not ideal if your hotel needs highly detailed analytics or prefers a long-established, traditional system.
Amadeus offers a deeply integrated, feature-rich CRS suited for large or complex operations. Its extensive analytics and global distribution capabilities make it the choice for hotels seeking detailed revenue control and market intelligence.
Cendyn provides a more approachable platform with faster onboarding, dynamic features, and a focus on flexibility. It’s best for hotels prioritizing ease of use, real-time management, and modern cloud architecture.
If your hotel values advanced analytics and established global reach, go with Amadeus. For quick, flexible implementation and ease of management, Cendyn is the better fit.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Both systems are strong contenders, but Cendyn’s recent reviews and higher overall score give it the edge for most hotels today.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Cendyn CRS 16 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Annuleringsbeleid | ||
| Beheer van meerdere panden | ||
| Beschikbaarheidsbeheer | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Rapportage Dashboard |
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Wat hoteliers waarderen
TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompl... TravelClick wordt geprezen om de naadloze integratie met verschillende kanalen, GDS en PMS-systemen zoals Opera. Er zijn echter zorgen over de gecompliceerde OTA Sync-implementatie en de noodzaak dat het platform gebruiksvriendelijker wordt. Verschillende beoordelingen benadrukken de lange integratietijden en een paar bruikbaarheidsuitdagingen die verbetering behoeven.
Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieu... Er zijn gemengde beoordelingen over de innovatie en continue updates van het platform. Sommige gebruikers waarderen de frequente verbeteringen en nieuwe functies, terwijl anderen vinden dat bepaalde aspecten, zoals iHotelier CRS, meer significante updates nodig hebben om eigentijds en intuïtief te blijven.
De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen... De analyse- en rapportagetools binnen TravelClick worden door hoteliers zeer gewaardeerd vanwege hun vermogen om prestaties te volgen en weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers benadrukken de gedetailleerde business intelligence-rapporten en marktintelligentiemogelijkheden als cruciale componenten voor strategieontwikkeling.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen v... De klantenservice van TravelClick wordt over het algemeen gewaardeerd om behulpzaam, professioneel en efficiënt te zijn. Verschillende beoordelingen vermelden de responsiviteit en behulpzaamheid van het supportteam, hoewel er melding wordt gemaakt van vertraagde antwoorden en onvoldoende training. De behoefte aan lokale ondersteuning in verschillende regio's en meer trainingsopties wordt ook benadrukt.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De snelheid en effectiviteit van het supportteam worden vaak geprezen. Gebruikers waarderen de snelle reactietijden en professionele assistentie bij h... De snelheid en effectiviteit van het supportteam worden vaak geprezen. Gebruikers waarderen de snelle reactietijden en professionele assistentie bij het oplossen van problemen, wat hun algehele ervaring met het systeem verbetert.
De boekingsengine van Pegasus wordt vaak genoemd vanwege de eenvoud en gebruiksvriendelijkheid, zowel voor hotelpersoneel als gasten. Gebruikers waard... De boekingsengine van Pegasus wordt vaak genoemd vanwege de eenvoud en gebruiksvriendelijkheid, zowel voor hotelpersoneel als gasten. Gebruikers waarderen hoe gemakkelijk het is om tariefplannen te maken, reserveringen te beheren en door het systeem te navigeren, wat het boekingsproces aanzienlijk stroomlijnt.
Veel reviews merken op dat Pegasus effectief is in het omgaan met tariefplanconfiguratie, en biedt uitgebreide aanpasbaarheid om te voldoen aan versch... Veel reviews merken op dat Pegasus effectief is in het omgaan met tariefplanconfiguratie, en biedt uitgebreide aanpasbaarheid om te voldoen aan verschillende hotelbehoeften. Dit omvat het afleiden van tarieven van bestaande plannen en het maken van bulkupdates, wat het revenue management verbetert.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers vinden dat bepaalde aspecten van de boekingsengine en tariefbeheerfuncties baat zouden kunnen hebben bij meer maatwerk. Suggesties... Sommige gebruikers vinden dat bepaalde aspecten van de boekingsengine en tariefbeheerfuncties baat zouden kunnen hebben bij meer maatwerk. Suggesties zijn onder meer meer flexibiliteit in lay-outontwerp en de mogelijkheid om gepersonaliseerde wijzigingen te integreren zonder uitgebreide ondersteuningsinterventie.
Sommige reviews benadrukken interfaceproblemen, met name met integratiesystemen zoals SiteMinder. Gebruikers noemen de noodzaak van regelmatige vernie... Sommige reviews benadrukken interfaceproblemen, met name met integratiesystemen zoals SiteMinder. Gebruikers noemen de noodzaak van regelmatige vernieuwingen en incidentele connectiviteitsonderbrekingen, wat leidt tot inconsistenties in tarief- en inventarisbeheer.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) en Cendyn CRS delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Cendyn CRS er 116 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nee. Cendyn CRS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 79 en Cendyn heeft 88. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen