The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 66 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit .
MeetingPackage blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 66 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 9 | 57 |
Na analyse van 66 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de , terwijl MeetingPackage-gebruikers de klantervaring en bruikbaarheid, ondersteuning en responsiviteit, direct boeken en automatisering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantervaring en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
|
|
+
Direct boeken en automatisering
▾
|
|
|
+
Integratie met verkoop- en cateringsystemen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Extra service-integraties
▾
|
|
|
−
Functionaliteit voor boekingen voor meerdere dagen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor RFP- en voorstelbeheer-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #9 0 beoordelingen | #3 7 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #10 4 beoordelingen | #3 20 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 2 beoordelingen | #3 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 1 beoordelingen | #2 15 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 4 beoordelingen | #2 23 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #7 4 beoordelingen | #4 10 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #6 8 beoordelingen | #2 36 beoordelingen |
| Langverblijf | #3 1 beoordelingen | #2 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 5 beoordelingen | #3 8 beoordelingen |
| Europa ▾ | #9 2 beoordelingen | #2 44 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #7 0 beoordelingen | #4 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #1 3 beoordelingen |
Choosing between Amadeus and MeetingPackage for your hotel’s RFP and proposal management needs hinges on your specific operational priorities. Both solutions aim to streamline proposal generation and sales processes, but they differ significantly in execution, user experience, and market reception. Amadeus is a more established platform with a focus on integration within a broad sales and catering ecosystem, while MeetingPackage emphasizes simplicity, ease of use, and channel management. Does your team need a robust, enterprise-grade system, or a more user-friendly, flexible platform?
Both Amadeus and MeetingPackage address the core challenge of converting inquiries into bookings through streamlined proposal management. However, Amadeus’s platform is designed to generate dynamic proposals directly from its sales and catering software, reducing manual entry and accelerating sales cycles. MeetingPackage, on the other hand, replaces static PDFs with interactive proposals, focusing on engaging clients early and providing instant booking capabilities. Given that Amadeus’s overall rating and recent reviews are near zero, is a proven, more widely adopted solution more reliable for your hotel’s future?
If your hotel requires a simple, quick-to-implement system with high usability and excellent support, MeetingPackage is the better fit. Its recent reviews highlight a 4.86/5 support rating and 4.74/5 onboarding score, along with a 95% likelihood to recommend, primarily from small to mid-sized properties. Conversely, if your hotel is part of a larger chain or needs a solution integrated into an existing sales and catering ecosystem, Amadeus’s extensive 104 verified partners and 9 review count—though with a poor overall rating—make it less compelling unless you can tolerate its limited recent feedback.
MeetingPackage’s UI scores 4.6/5, with recent reviews praising its intuitive, user-friendly interface and straightforward proposal creation process. Support and onboarding are also rated highly, with users describing it as easy for staff to adopt and manage. Amadeus’s interface scores 3.39/5 and has received criticism for its outdated and complex system, with some users mentioning the need for support staff to check Google for solutions. Edge: MeetingPackage.
Amadeus offers zero unique features outside its standard proposal management, with 11 shared features across both platforms. MeetingPackage boasts a broader feature set, including multi-property management, channel distribution, and customizable proposals, with frequent updates on new features. However, both platforms are missing advanced functionalities like multi-day booking support and detailed analytics, which are common user requests. Edge: MeetingPackage.
Customer support ratings reveal a stark difference: Amadeus scores 2.72/5, with reviews citing slow responses and unhelpful support, including quotes like “almost every time I call support the tech says let me check Google.” MeetingPackage’s support scores 4.86/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Edge: MeetingPackage.
Amadeus’s integration ecosystem is extensive, with 104 verified partners, including major names like Oracle Hospitality and Mews. MeetingPackage integrates with only 14 verified partners, such as Stripe and IVvy, but shares key solutions like Amadeus and Oracle. Despite its smaller partner count, MeetingPackage’s integrations are well-suited for small to mid-sized venues, while Amadeus’s breadth suits larger, more complex environments. Edge: Amadeus.
Recent reviews emphasize MeetingPackage’s high satisfaction, with a 9.44/10 NPS score and 95% likelihood to recommend, especially among small and boutique hotels. Amadeus’s reviews are scarce, with an overall rating of 1.88/5, and many users citing poor performance and support. Larger properties and chains tend to favor Amadeus’s ecosystem, but the recent data clearly favors MeetingPackage’s user experience. Edge: MeetingPackage.
Amadeus charges a $1,000 base price, with no mention of trial options or monthly fees, indicating a potential upfront or enterprise licensing approach. MeetingPackage offers a $200 monthly fee with a 30-day free trial, making it more accessible for smaller hotels and venues. The total cost difference is significant, favoring MeetingPackage for budget-conscious properties seeking quick deployment.
The core difference lies in their target user base and platform maturity. Amadeus offers a more complex, integrated solution suited to large, corporate environments, but with poor recent reviews and support issues. MeetingPackage provides a straightforward, well-supported, and highly rated platform ideal for smaller hotels and venues, with a strong recent review profile.
Choose Amadeus if your hotel is part of a large chain, needs a deeply integrated sales ecosystem, and can manage its complexity. Opt for MeetingPackage if you want a user-friendly, cost-effective, and reliable proposal management solution that delivers quick results and high satisfaction.
In conclusion, for most hotels actively seeking a dependable, modern proposal platform today, MeetingPackage stands out as the more trusted choice, supported by recent reviews and a high NPS score. However, larger properties with complex needs should consider Amadeus if they can navigate its current limitations and support challenges.
Prijzen voor Software voor RFP- en voorstelbeheer zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $200/mo |
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Het gebruiksgemak van MeetingPackage wordt vaak genoemd als een groot voordeel, zowel voor klanten als voor hotelpersoneel. Er zijn echter opmerkingen... Het gebruiksgemak van MeetingPackage wordt vaak genoemd als een groot voordeel, zowel voor klanten als voor hotelpersoneel. Er zijn echter opmerkingen over de noodzaak van periodieke interface-updates om de gebruikerservaring te verbeteren.
Hoewel de klantenservice over het algemeen positief wordt genoemd, benadrukten gebruikers de noodzaak van snellere reacties en voortdurende proactieve... Hoewel de klantenservice over het algemeen positief wordt genoemd, benadrukten gebruikers de noodzaak van snellere reacties en voortdurende proactieve updates om beter aan de behoeften van klanten te kunnen voldoen.
Reviewers benadrukken de mogelijkheden van het platform voor direct boeken, wat het boekingsproces aanzienlijk vergemakkelijkt en de conversiepercenta... Reviewers benadrukken de mogelijkheden van het platform voor direct boeken, wat het boekingsproces aanzienlijk vergemakkelijkt en de conversiepercentages verhoogt. De automatisering van bevestigingen en voorstellen is ook geprezen om het besparen van tijd en arbeid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de aanpasbare functies die meetingpackage biedt, zoals sjablonen voor webvoorstellen en venue branding. Er waren echter verzoeken... Gebruikers waarderen de aanpasbare functies die meetingpackage biedt, zoals sjablonen voor webvoorstellen en venue branding. Er waren echter verzoeken voor verdere aanpassingen om de gebruikerservaring te verbeteren.
Er waren verzoeken om MeetingPackage uit te breiden door andere diensten te integreren, zoals restaurantreserveringen, en het platform te verbeteren o... Er waren verzoeken om MeetingPackage uit te breiden door andere diensten te integreren, zoals restaurantreserveringen, en het platform te verbeteren om te voldoen aan de uiteenlopende behoeften van klanten, en zo een uitgebreidere oplossing te kunnen bieden.
Scoort hoger op
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) en MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal delen veel kern-RFPs & Proposal Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus (Sales & Event Management - eProposal) biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal er 14 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 3.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus (Sales & Event Management - eProposal): Nee. MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste RFPs & Proposal Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 0 en MeetingPackage heeft 97. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen