The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 87 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Amadeus blinkt uit .
Koddi blinkt uit in ROI — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Meta search marketing and Metasearch Survelliance.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 87 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 2 | 85 |
Na analyse van 87 geverifieerde beoordelingen waarderen Amadeus-gebruikers vooral de , terwijl Koddi-gebruikers de rapportage en dashboard, teamondersteuning en klantenservice, roi en omzetverbetering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Rapportage en dashboard
▾
|
|
|
+
Teamondersteuning en klantenservice
▾
|
|
|
+
ROI en omzetverbetering
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak en interface
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Opleiding en onderwijs
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Beheersoftware voor hotelmetasearch-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #16 0 beoordelingen | #10 5 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 1 beoordelingen | #4 35 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #14 1 beoordelingen | #1 25 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 0 beoordelingen | #2 14 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 2 beoordelingen | #5 26 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 2 beoordelingen | #5 23 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #12 1 beoordelingen | #1 70 beoordelingen |
| Langverblijf | #15 0 beoordelingen | #8 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #10 0 beoordelingen | #1 59 beoordelingen |
| Europa ▾ | #14 1 beoordelingen | #9 10 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #13 0 beoordelingen | #9 2 beoordelingen |
Choosing between Amadeus Travel Seller Media and Koddi hinges on your hotel’s specific metasearch management needs. Both aim to increase your distribution and revenue through online channels, but they approach this goal very differently. Amadeus specializes in GDS advertising with a focus on travel agents and global distribution, whereas Koddi emphasizes advanced campaign management, granular reporting, and multi-channel ad optimization. Your final decision depends on whether your priority is GDS reach or digital ad performance.
Amadeus offers a long-standing, broad-reaching GDS advertising platform with deep connections to travel agents worldwide, while Koddi provides a modern, data-driven platform with a focus on digital metasearch campaigns and ROI optimization. Are you looking for a traditional GDS partner or a digital advertising platform to maximize online presence?
If your hotel primarily targets luxury properties or relies heavily on GDS bookings, Amadeus is the more suitable option. It has a solid reputation for increasing GDS revenue by influencing travel agents across Sabre, Travelport, and Amadeus' own networks, with a track record spanning over three decades.
Koddi, on the other hand, is best if your hotel depends on direct digital marketing and metasearch platforms like Google Hotel Ads, Trivago, or Kayak. It offers advanced bid management, campaign insights, and granular reporting that help optimize ad spend across multiple channels.
In terms of recent reviews, Koddi’s 81 reviews with a 4.72/5 rating demonstrate its strong market presence and proven effectiveness. Amadeus’s limited review count (2 reviews, 0/5 rating) makes its data less reliable, but its longstanding industry presence signifies stability. Do you need a platform rooted in GDS advertising or one built for digital campaign mastery?
If your hotel needs to boost online visibility across multiple metasearch channels and improve ROI through detailed campaign insights, Koddi is the clear choice. Its platform is built for sophisticated digital marketers, offering features like automated bidding, custom reporting, and alerts that empower data-driven decision-making.
If your hotel’s core focus is on increasing GDS bookings and influencing travel agents directly, Amadeus is the better fit. Its extensive global reach and partnerships with major GDSs make it ideal for hotels that rely heavily on traditional distribution channels.
Hotels that want to centralize digital campaign management, optimize ad spend, and leverage detailed analytics should opt for Koddi. Conversely, hotels prioritizing GDS influence and travel agent partnerships should lean toward Amadeus.
Given Koddi’s larger review base and more recent feedback, it’s the more dependable platform today. If your hotel is seeking cutting-edge digital marketing tools, Koddi is the safer, smarter choice.
Amadeus scores a 4.5/5 for ease of use based on user reviews, with onboarding rated similarly at 4.5/5. Users appreciate its reliable support but mention that the platform could benefit from a more modern, intuitive interface to facilitate faster learning and operation.
Koddi slightly edges out with a 4.73/5 ease-of-use rating and onboarding at 4.48/5. Its dashboard is praised for clarity, allowing hotel teams to monitor campaigns and performance data efficiently. Users find it intuitive for managing multiple properties and campaigns, with a learning curve that’s manageable for experienced digital marketers.
Edge: Koddi.
Amadeus offers core GDS advertising features, including targeted travel agent outreach, influencing bookings through major GDSs like Sabre, Amadeus, and Travelport. It focuses on influencing the travel trade rather than digital channels.
Koddi provides three unique features: meta search marketing, metasearch surveillance, and e-commerce consulting. It has a total of four features, including in-depth bid management, custom reporting, campaign alerts, and channel performance tracking, making it more feature-rich for digital advertising.
Koddi’s dedicated campaign management, automation, and detailed analytics give it a clear edge for hotels seeking digital ad optimization. If your hotel relies on a broad digital presence, Koddi’s features are more aligned with your needs.
Edge: Koddi.
Amadeus’s support and onboarding are both rated 5/5, with reviews emphasizing their professionalism, consistent support, and expertise. Hoteliers appreciate the personalized service, particularly in GDS advertising, which is a complex landscape.
Koddi’s support is rated 4.75/5, with reviews highlighting its responsiveness, proactive communication, and strategic guidance. Users mention that Koddi’s account managers are dedicated and helpful, making campaign management smoother.
While Amadeus’s support is highly rated, Koddi’s customer service is slightly more recent and active, reflecting a modern support approach.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major GDS and travel software providers like Priority Software, Orange Hotel Marketing, and RevControl. Its extensive network supports its GDS advertising strength and broad distribution.
Koddi has only 4 verified partners, including Google, Tripadvisor, and Trivago, with shared partners like Tripadvisor and Trivago. Its integrations focus on digital advertising channels, making it less versatile outside these platforms.
Given the number and diversity of integrations, Amadeus is better suited if your hotel relies on multiple GDS and distribution partners. Koddi is preferable if your focus is on digital channels and campaign management within a narrower ecosystem.
Edge: Amadeus.
Koddi’s overall rating of 4.72/5 is based on 81 reviews, with recent feedback praising its user interface, ROI improvements, and campaign insights. Hotels in various segments, including independent and branded properties, rate it highly for digital campaign management.
Amadeus, with only 2 reviews and a 0/5 rating, offers unreliable data. The reviews are overwhelmingly positive about its professionalism and support, but the limited volume makes it hard to gauge current hotel sentiment.
Considering review recency and volume, Koddi is clearly the higher-rated platform among hoteliers today.
Edge: Koddi.
Both platforms do not publicly disclose their pricing. Amadeus does not offer a freemium or trial, and no base price details are available, implying custom quotes based on hotel size and needs.
Koddi also has no publicly listed prices or trial options, which is typical for enterprise-level ad tech solutions. Expect pricing to be tailored, likely based on campaign volume and scope.
Your hotel should prepare for custom pricing negotiations with either platform.
Amadeus is better suited for hotels with a strong GDS presence and a significant dependence on travel trade.
Koddi is ideal for hotels that want to optimize their digital advertising across Google, TripAdvisor, Trivago, and more.
In summary, Amadeus offers a proven, extensive GDS advertising platform for hotels targeting travel agents and global distribution. Its longstanding reputation and large partner network make it ideal for luxury and corporate properties with a GDS-heavy strategy.
Koddi, however, provides a more modern, feature-rich platform for digital marketing and metasearch campaign management. Its detailed analytics, automation, and recent reviews make it the superior choice for hotels focused on online visibility and maximizing digital ad ROI.
If your hotel needs a broad GDS distribution and influence, go with Amadeus. For digital marketing mastery and high ROI across multiple channels, Koddi is the clear winner.
Volgens de productdatabase van HTR delen Amadeus- Travel Seller Media en Koddi 1 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| E-commerce advies | ||
| Metasearch-survelliance | ||
| Metazoekmarketing |
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen Koddi's gedetailleerde en intuïtieve rapportage- en dashboardsysteem dat eenvoudig toezicht op campagneprestaties, ROI en adverte... Gebruikers waarderen Koddi's gedetailleerde en intuïtieve rapportage- en dashboardsysteem dat eenvoudig toezicht op campagneprestaties, ROI en advertentie-uitgaven via verschillende kanalen mogelijk maakt. Sommige beoordelingen suggereren echter verdere verbetering in rapportaanpassing en granulariteit om investeringen en ROI beter te volgen.
De klantenservice- en accountmanagementteams van Koddi krijgen veel lof voor hun responsiviteit, professionaliteit en expertise. Gebruikers waarderen... De klantenservice- en accountmanagementteams van Koddi krijgen veel lof voor hun responsiviteit, professionaliteit en expertise. Gebruikers waarderen de proactieve communicatie en de persoonlijke assistentie bij het optimaliseren van advertentie-uitgaven en -strategie, wat bijdraagt aan een naadloze gebruikerservaring.
Koddi's platform wordt vaak benadrukt vanwege zijn rol in het stimuleren van significante ROI en het verhogen van inkomsten door advertentiestrategieë... Koddi's platform wordt vaak benadrukt vanwege zijn rol in het stimuleren van significante ROI en het verhogen van inkomsten door advertentiestrategieën te optimaliseren via verschillende kanalen. Gebruikers merken indrukwekkende retourpercentages op, waarbij sommigen ROI's rapporteren van wel 24:1. Het vermogen om fondsen effectief toe te wijzen en prestaties in realtime te volgen, draagt aanzienlijk bij aan inkomstenwinsten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers zijn blij met de mogelijkheid om hun advertentiestrategieën en rapportages te kunnen aanpassen. Toch stellen sommigen voor om nog meer verb... Gebruikers zijn blij met de mogelijkheid om hun advertentiestrategieën en rapportages te kunnen aanpassen. Toch stellen sommigen voor om nog meer verbeteringen door te voeren om nog meer op maat gemaakte oplossingen, gelokaliseerde strategieën en een betere aanpassing aan specifieke marktomstandigheden te bieden.
Hoewel veel gebruikers de ondersteuning en assistentie van Koddi waarderen, wordt er regelmatig gesuggereerd dat er uitgebreidere trainings- en educat... Hoewel veel gebruikers de ondersteuning en assistentie van Koddi waarderen, wordt er regelmatig gesuggereerd dat er uitgebreidere trainings- en educatieve bronnen nodig zijn, zoals tutorials, marktinzichten en best practices, zodat gebruikers de mogelijkheden van het platform optimaal kunnen benutten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amadeus- Travel Seller Media en Koddi delen veel kern-Hotel Metasearch Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amadeus- Travel Seller Media biedt 104 geverifieerde integratiepartners, terwijl Koddi er 4 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Koddi scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amadeus- Travel Seller Media: Nee. Koddi: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Metasearch Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amadeus heeft een HT Score van 0 en Koddi heeft 31. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen