Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Amenitiz blinkt uit .
Safara blinkt uit in ease of use and customer support — vooral in het segment brand (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Confirmation emails and Automated reporting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $800/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 27 |
Na analyse van 32 geverifieerde beoordelingen waarderen Amenitiz-gebruikers vooral de , terwijl Safara-gebruikers de naadloze directe boekingservaring, flexibiliteit en controle, maatwerk en branding benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Naadloze directe boekingservaring
▾
|
|
|
+
Flexibiliteit en controle
▾
|
|
|
+
Maatwerk en branding
▾
|
|
|
+
Upselling en promoties
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ruimte voor technische integratie
▾
|
|
|
−
Geavanceerde data-analyse
▾
|
|
|
−
Video-inhoud opnemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #55 0 beoordelingen | #41 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #33 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #12 16 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 2 beoordelingen | #21 22 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 1 beoordelingen | #19 20 beoordelingen |
| Merk / Keten | #45 1 beoordelingen | #38 3 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #9 26 beoordelingen |
| Europa ▾ | #34 5 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | — | #36 1 beoordelingen |
Choosing between Amenitiz Booking Engine and Safara hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both products aim to boost direct bookings, but they differ significantly in features, support, and user feedback. Amenitiz, with only 2 reviews, has a low overall rating and limited recent feedback, raising questions about current performance. Safara, with 24 reviews and a 77 score, offers a more established presence and more positive recent feedback. Which platform will better serve your hotel’s goals?
Amenitiz's booking engine is part of a broader platform targeting independent and boutique hotels, emphasizing integration with PMS and channel managers. Its core strength is in delivering a mobile-first booking process designed to improve conversion, but the recent reviews paint a picture of unresolved support issues and a lack of recent customer feedback. Safara, on the other hand, has a more recent launch in 2022 but boasts a higher score, more reviews, and consistently positive feedback, especially regarding usability and support. Given the limited data for Amenitiz and its poor overall rating, Safara emerges as the more reliable choice today. Are you prepared to accept the restrictions of a less-reviewed platform, or do you prefer a solution with more proven user satisfaction?
If your hotel needs a feature-rich, highly customizable booking engine with extensive analytics and a proven track record, Safara is the better option. Its 35 unique features support upselling, multi-currency management, and advanced marketing tools suitable for hotels aiming for high revenue growth and guest engagement. Conversely, if your hotel prioritizes a simple, integrated solution embedded in a broader platform—accepting lower support and review scores—Amenitiz might seem appealing, but its weak recent feedback and poor rating suggest it’s less optimal. Overall, Safara is the safer choice for most hotels seeking reliability and growth.
Safara’s user experiences are highly praised, with a 4.92/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews. Users describe its interface as intuitive, with a seamless transition and excellent responsiveness, often highlighting quick onboarding and minimal training needs. Amenitiz, rated at 2.75/5 for ease of use, receives feedback about difficulties in support and limited customer service, which could hinder staff adoption. Many users report challenges in navigating or optimizing Amenitiz’s platform, especially given the poor recent sentiment. Edge: Safara.
Safara offers a comprehensive suite of 35 features, including A/B testing, conversion reports, multi-lingual support, Google Hotel Ads integration, and loyalty programs—none of which Amenitiz currently provides. Amenitiz, with zero unique features listed, falls short in customization and advanced marketing tools. Safara’s diverse feature set directly supports revenue optimization and guest engagement, giving it a clear advantage. Edge: Safara.
Safara’s support scores are exceptional, with a 5/5 rating and numerous reviews citing quick, responsive, and helpful assistance. Users frequently mention the responsiveness of their team and smooth onboarding, which contrasts with Amenitiz’s support rating of 2.25/5 and reviews expressing dissatisfaction, especially regarding responsiveness and legal concerns. Given the evident support quality, Safara clearly leads. Edge: Safara.
Safara supports 6 verified integrations, including Oracle Hospitality, Stayntouch, and Revinate, with additional capabilities like social media booking and Google analytics. Amenitiz offers only 5 verified partners, such as Lightspeed and CheKin, with fewer specialized integrations. The broader and more diverse integration ecosystem of Safara provides more flexibility for hotels with complex tech stacks. Edge: Safara.
Safara’s reviews are all recent and positive, with a 9.96/5 NPS score and 100% likelihood to recommend, mostly from boutique and luxury hotels. Amenitiz’s only reviews are negative, with a 0.5/5 rating and a 55% recommendation rate, mainly from bed & breakfasts and boutique hotels. Safara’s higher ratings reflect greater satisfaction and confidence, making it the better-rated option. Edge: Safara.
Amenitiz does not publicly disclose pricing, but its offering is typically structured on subscription plans that may include setup fees. Safara charges a flat $800 monthly fee, with no trial or free tier. While Amenitiz’s pricing remains unclear, Safara’s transparent flat fee suggests a predictable budget, likely justified by its features and support. If budget transparency is crucial, Safara’s fixed price offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Safara’s main distinction is its extensive features, strong support, and high user satisfaction, which are backed by more recent and numerous positive reviews. Amenitiz’s booking engine, while integrated into a broader platform, suffers from poor recent feedback and limited feature offerings, especially given its low ratings and review count.
If your hotel values reliability, support, and rich functionality, Safara is the clear winner. It’s suited for hotels looking for growth tools, customization, and a seamless user experience. Amenitiz might appeal to smaller properties with simple needs and tight budgets, but its current review scores suggest caution.
In summary, choose Safara if you want confidence, extensive features, and strong support. Opt for Amenitiz only if your requirements are minimal, and you’re prepared for the potential support challenges. For most hotels aiming to drive direct bookings and enhance guest experiences, Safara is the safer, more proven choice.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakketten
|
|
|
| Kamervervangingen | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Vaste, zwevende en gereduceerde tarieven | ||
| Gepoolde inventaris | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Aanpasbare add-ons | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Website-integratie | ||
| Social Media Integratie/Boekingen | ||
|
▾
Upselling en cross-selling
|
|
|
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Kamervervangingen | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Boeking verlaten herovering | ||
| Aanpasbare add-ons | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Maaltijdplannen | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve accommodatie (indien geen beschikbaarheid) | ||
| Integratie van loyaliteitsprogramma's | ||
|
▾
Conversie
|
|
|
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Urgentieberichten | ||
| Boeking verlaten herovering | ||
| Boeken met meerdere kamers en abonnementen met meerdere tarieven | ||
| Kamervervangingen | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Prijsvergelijking | ||
| Meertalig | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Facebook-conversietracking | ||
| Aanpasbare exit-intent-modals | ||
| Automatisch invullen van formulieren | ||
| Flexibele data | ||
| Tariefplanvergelijkingen | ||
| Google Hotel Ads-boekingen | ||
| Tripadvisor-boekingen | ||
|
▾
Betaling
|
|
|
| Meerdere valuta | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| PCI-conformiteit | ||
| BetaalU | ||
| Streep | ||
|
▾
Meldingen
|
|
|
| Boeking verlaten herovering | ||
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Bevestigingsmails | ||
|
▾
Groepsboekingen
|
|
|
| Modules voor bruiloften en zakelijke boekingen | ||
| Beschikbaarheidsblok | ||
|
▾
Rapportage en analyse
|
|
|
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Conversieratiorapporten | ||
| Verwijzingsrapportage | ||
| Google Analytics-tracking | ||
|
▾
Belasting & Naleving
|
|
|
| PCI-conformiteit | ||
| ADA-compatibel | ||
| Tarieven | ||
| Meerdere valuta | ||
| AVG-conform |
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en he... De boekingsmodule van Safari zorgt voor een soepele en intuïtieve boekingservaring, waardoor de conversiepercentages aanzienlijk worden verhoogd en het proces voor gasten wordt vereenvoudigd. Dit leidt op zijn beurt tot meer omzet doordat er meer directe boekingen worden binnengehaald.
Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor ink... Sommige recensenten benadrukken de noodzaak van meer flexibiliteit bij het vaststellen van speciale tarieven of promoties, wat de strategieën voor inkomstenbeheer zou kunnen verbeteren.
Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanp... Gebruikers waarderen Safara's vermogen om de unieke merkidentiteit van een hotel te behouden tijdens het boekingsproces. Ze willen echter verdere aanpassingsopties voor branding en lay-out om de gebruikerservaring te verbeteren en aan te sluiten bij hun veranderende merkbehoeften.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met C... Het platform integreert goed met bestaande systemen, hoewel sommige gebruikers aangeven dat er behoefte is aan verdere integraties, bijvoorbeeld met CMS, PMS en aanvullende technologiestackoplossingen, om het algemene gebruik te verbeteren.
Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het... Hoewel Safari een aantal rapportagemogelijkheden biedt, geven gebruikers aan dat ze behoefte hebben aan robuustere en gedetailleerdere analyses om het gedrag van gasten beter te begrijpen en prijs- en marketingstrategieën te optimaliseren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Amenitiz Booking Engine en Safara delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Amenitiz Booking Engine biedt 5 geverifieerde integratiepartners, terwijl Safara er 7 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Safara scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Amenitiz Booking Engine: Nee. Safara: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Amenitiz heeft een HT Score van 0 en Safara heeft 23. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.