The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
AmicHotel blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen AmicHotel-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between AmicHotel by AmicHotel and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user experience, and feature depth. Your team must evaluate whether an all-in-one, budget-friendly solution or a more comprehensive, scalable platform suits your current and future requirements.
AmicHotel offers an intuitive, cloud-based PMS with essential features and a lower price point, making it appealing for smaller or budget-conscious properties. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts extensive features, a large partner ecosystem, and a robust global presence, making it a strong choice for larger or multi-property operators. Which aligns better with your hotel's strategic goals?
Shiji Group’s Daylight PMS has more recent reviews and a significantly higher number of users—32 reviews in the last six months—compared to AmicHotel’s lack of recent feedback. Its 4.63/5 ease-of-use rating and 4.53/5 customer support score demonstrate strong user satisfaction, especially in larger operations. AmicHotel remains unreviewed in recent months, which diminishes confidence in its current performance.
Given the data, Shiji Group is the more reliable choice for hoteliers seeking proven, well-supported property management software with a broad feature set. If your hotel prioritizes stability, integrations, and scalability, go with Shiji Daylight PMS.
Both AmicHotel and Shiji Daylight PMS are designed to simplify hotel operations—AmicHotel with a straightforward, cloud-native platform, and Shiji with a comprehensive, modular system. The key difference lies in their maturity and feature scope; AmicHotel has a narrower feature set, focusing on core PMS functions, while Shiji offers over 60 features, including advanced guest profiling, automation, and integrations.
AmicHotel’s strengths include mobile apps, channel management, and revenue management modules, but it lacks the depth and scale of Shiji’s offerings. Shiji’s extensive feature list supports complex operations, multi-property management, and detailed reporting, making it more adaptable to growth. Your decision should consider whether a simple, cost-effective solution suffices or if you need a platform ready for expansion and complex workflows.
If your hotel is small, budget-sensitive, or just starting to digitize, AmicHotel’s low price ($200/month) and essential features make it a sensible pick. Its cloud-based infrastructure and basic functionalities cover reservations, invoicing, and channel management, suitable for properties with straightforward needs.
If you operate a mid-sized or large hotel group, especially with multiple properties, Shiji Daylight PMS’s wider array of features—like guest profiles, multi-lingual support, task management, and integrated CRS—are crucial. Its scalable architecture and detailed reporting are better suited for complex, multi-property operations aiming for automation and personalization.
Shiji Daylight PMS has a high user rating of 4.63/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Many users appreciate how easily new staff can learn and operate the system, reducing training time and errors.
AmicHotel, however, receives no recent reviews to assess its usability accurately. With no updated feedback, its ease of use remains uncertain, and potential users might face a steeper learning curve or integration challenges. Based on available data, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 59 features not found in AmicHotel, covering advanced guest management, automation, payment integrations, and extensive reporting tools. Unique features like integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated reminders, and real-time status updates give it a significant edge for sophisticated operations.
AmicHotel provides five features exclusive to its platform—guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, and revenue management—suitable for basic hotel needs. For hotels seeking a comprehensive, flexible management system, Shiji’s extensive feature set clearly outperforms. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support team consistently receives 4.5/5 ratings, with reviewers praising responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Its 24/7 support availability ensures assistance during critical operational moments, boosting confidence in its reliability.
AmicHotel lacks recent reviews, making it difficult to gauge current support quality. Historically, support ratings are absent or unreported, which introduces uncertainty. Given Shiji’s well-documented support excellence, Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major OTAs, CRS, and payment systems, providing a broad ecosystem for hotel integrations. Its partnerships with platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus enable seamless data flow across systems.
AmicHotel’s single verified partner, Smartness, limits integration options, constraining automation and data sharing. For hotels that rely heavily on third-party integrations for revenue and operations, Shiji’s extensive ecosystem delivers a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS has no recent reviews but benefits from a growing user base and strong industry reputation. The 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support ratings reflect positive experiences, particularly among mid-sized and larger hotels.
AmicHotel has no recent feedback, and with zero ratings, it cannot be confidently recommended. Larger hotels, chains, and operators seeking proven satisfaction should favor Shiji. Edge: Shiji Group.
AmicHotel charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial details specified. Its lower price makes it attractive for smaller properties or those with tight budgets.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set and enterprise focus. No trial info is available, but its higher cost aligns with larger operations seeking extensive management tools. Cost considerations are critical, but the more feature-rich platform justifies the investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, well-supported platform that scales from independent hotels to large chains. Its vast feature set, extensive integrations, and positive recent reviews make it the more reliable choice for most hotels aiming for growth, automation, and operational efficiency.
AmicHotel, while affordable and simple, lacks recent validation and a broad feature set, making it better suited for small, budget-conscious properties with straightforward needs. It’s a good starting point for very small hotels or those testing PMS solutions but not recommended for expansion plans.
For hotels seeking stability, scalability, and advanced capabilities, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear winner. If your hotel values proven performance and a trusted support network, go with Shiji. If you need a basic, budget-friendly PMS for a small property, AmicHotel may suffice—but beware of the lack of recent reviews and confirmed support.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen AmicHotel en Shiji Daylight PMS 39 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 52 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. AmicHotel en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. AmicHotel biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
AmicHotel: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. AmicHotel heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen