The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ascon blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 160 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Ascon-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ascon |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial to streamlining your hotel operations and improving guest experiences. Both Ascon and Preno aim to fulfill this need but approach it differently. Ascon promises a comprehensive revenue management tool, while Preno emphasizes ease of use and integration. Your decision hinges on whether you prioritize advanced revenue features or a straightforward, user-friendly platform.
Ascon’s lack of recent reviews and zero verified partners limit its reliability, whereas Preno’s extensive recent feedback makes it a more trusted option today. Are you ready to dive into the key differences that will shape your hotel’s success?
Both Ascon and Preno serve as property management systems, but they do so with different priorities. Ascon touts a comprehensive revenue management system that leverages artificial intelligence to optimize pricing strategies and maximize revenue. However, it has no verified partners, no recent reviews, and a perfect score of 0, which indicates limited validation from the hotel community.
Preno, in contrast, has a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, with a high NPS score of 9.53/10 and a 4.8/5 for customer support. It is praised for its ease of use, intuitive interface, and extensive feature set—30 features in total, including integrations with popular tools like Xero and SiteMinder.
Given the recent reviews and high user satisfaction, Preno’s data is more reliable and relevant. Are you looking for an AI-powered revenue system or a straightforward PMS with robust integrations?
If your hotel needs a flexible, cloud-based management platform that simplifies daily operations, Preno is the clear choice. It caters well to boutique hotels, motels, and properties that value seamless tech integrations, especially with accounting and channel management tools like Xero and SiteMinder.
If, instead, your hotel requires a specialized revenue management system that emphasizes AI-driven pricing and analytics, Ascon might appeal—though its lack of verified reviews and partners makes this a risk. Since Preno has more recent, positive reviews and a broader feature set, it suits properties looking for reliability and operational efficiency.
For hotels focused on guest communication, multi-property management, and automation, Preno’s feature depth outperforms Ascon’s limited offerings. Which aspects do you prioritize?
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating, with many reviewers emphasizing its simplicity and intuitive design. Support for onboarding is rated 4.68/5, with many users mentioning responsive, helpful staff that make the transition smooth.
Ascon, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its ease of use or onboarding process. Its lack of feedback suggests it’s untested by the current hotel community.
Edge: Preno.
Preno offers a rich suite of 30 features, including payment processing, calendar views, guest CRM, revenue management, and a mobile app. It also supports integrations with major booking engines and channel managers, like SiteMinder, aiding in real-time updates and preventing overbookings.
Ascon, by contrast, has no verified features or integrations listed, which limits its capacity to meet diverse operational needs. Its AI-driven revenue management is promising but unverified in the current market.
Edge: Preno.
Preno’s support team is highly praised, with a 4.8/5 support rating, and reviews emphasize rapid, helpful responses. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with detailed assistance that eases the transition and daily use.
Ascon has no recent support ratings or reviews to evaluate, which raises uncertainty about its customer service quality. Without recent user feedback, support cannot be confidently considered a strength for Ascon.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and others. These integrations are vital for automating accounting, distribution, and guest feedback, streamlining your hotel’s tech stack.
Ascon, with zero verified partners, offers no integrated tools or third-party connections. This severely limits its ability to fit into a modern hotel’s digital ecosystem.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 from 144 hotelier reviews, mostly praising its ease and support. Hoteliers across segments like boutique hotels and motels appreciate its user-friendly interface and integration abilities.
Ascon has no recent reviews or ratings, making its hotel user satisfaction impossible to verify. Its lack of feedback indicates it is not currently trusted or widely adopted.
Edge: Preno.
Ascon does not provide any public pricing information, which leaves its cost structure uncertain. It appears to lack a free tier or trial, suggesting potential high or custom pricing.
Preno charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Its transparent pricing helps hotels evaluate ROI and plan budgets accordingly.
Without clearer pricing details for Ascon, Preno offers more straightforward cost expectations.
Not ideal if your hotel requires a full PMS, integrations, or guest management tools. Ascon’s limited feature set and lack of recent reviews make it unsuitable for most operational needs.
Not ideal if your hotel requires a highly customizable or enterprise-level solution with extensive advanced features beyond basic management.
Preno is a cloud-based hotel management platform with a proven track record, extensive recent reviews, and a high user satisfaction score. Its features and integrations are well-suited for small to medium properties seeking operational simplicity and reliability.
Ascon, with no recent reviews or verified partnerships, remains untested and unreliable for most hoteliers. Its focus on AI-driven revenue management might appeal to niche users but lacks the validation needed for broader adoption.
Choose Preno if you want a trusted, feature-rich PMS that simplifies daily management and supports your growth. Consider Ascon only if you’re specifically searching for a revenue-focused system and are willing to accept higher risks due to limited user feedback.
Volgens de productdatabase van HTR delen Ascon en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ascon |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ascon en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ascon biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ascon: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ascon heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen