The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Ascon blinkt uit .
Sirvoy blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 105 |
Na analyse van 105 geverifieerde beoordelingen waarderen Ascon-gebruikers vooral de , terwijl Sirvoy-gebruikers de customer support, ease of use, reserveringsbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Ascon |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface en ontwerp
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Functionele beperkingen
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en personalisatie
▾
|
|
|
−
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #22 36 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #48 3 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #27 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #37 7 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #42 4 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #35 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #23 16 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #16 31 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #13 6 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Both Ascon by Ascon and Sirvoy by Sirvoy aim to serve these needs, but their offerings diverge significantly. Ascon promises a revenue-focused system with AI-driven insights, yet it lacks recent reviews and has no user ratings. Sirvoy, on the other hand, boasts an active user base, extensive features, and high customer satisfaction—making it the more reliable choice for most hoteliers.
Are you prioritizing a proven system with active support and extensive integrations? Or are you seeking a specialized, AI-powered revenue tool? This comparison will help clarify which platform aligns best with your hotel’s goals.
Ascon is designed as a comprehensive revenue management system with AI capabilities to optimize pricing and analyze customer sentiment. However, its absence of recent reviews and zero overall ratings cast doubt on its current usability and support quality. Sirvoy, with 95 reviews and a recent surge of 32 reviews in the past six months, provides a clearer picture of its performance and customer satisfaction.
While Ascon aims to deliver advanced insights through AI, Sirvoy excels in core property management functions that your team uses daily, such as booking and channel management. Does your hotel need a strategic revenue tool or a reliable day-to-day PMS? The data suggests Sirvoy’s ongoing support and broad user feedback make it the safer choice.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use PMS with strong customer support, go with Sirvoy. It’s especially suited for small and medium-sized properties seeking to streamline their operations without complex setups. Its robust booking engine, channel management, and responsive support have earned it high praise among hoteliers.
If, however, your hotel is focused on leveraging AI-driven revenue insights to optimize pricing and customer sentiment analysis, Ascon might seem appealing. But given its lack of recent reviews and no current ratings, relying on it could introduce risks. For now, Sirvoy’s proven track record makes it the more dependable choice for most hotels.
Sirvoy is rated 4.64 out of 5 for ease of use, supported by a user-friendly interface and positive reviews highlighting its simplicity. Hoteliers comment on its intuitive navigation, quick onboarding, and helpful customer support, with many saying it took minimal time to get staff trained.
Ascon, with a rating of 0/5 and no reviews, provides no data on usability, making it impossible to assess whether your team would find it straightforward. Based on available information, it’s clear that Sirvoy’s design is more accessible.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers over 43 features, including multi-lingual support, a booking engine, channel management, guest messaging, automated reminders, integrated payment processing, and a website builder. Some unique features include direct billing, guest CRM, and mobile check-in, which enhance operational flexibility.
Ascon does not list any features, making it impossible to compare functionality directly. Given Sirvoy’s extensive feature set and proven use cases, it’s the clear leader in feature depth.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support is highly rated at 4.85 out of 5, with many reviewers praising prompt, helpful, and friendly assistance. Hoteliers report quick responses and clear guidance, which significantly eases onboarding and troubleshooting.
Ascon’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Based on current data, Sirvoy’s support infrastructure is significantly more reliable.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems. It also offers integrations with payment providers, channel managers, and revenue tools, enabling your team to automate and streamline operations.
Ascon lists no verified integrations, limiting its ability to connect with other tools. For hotel operations needing connectivity, Sirvoy’s extensive partner network is a decisive advantage.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews show a 94% likelihood to recommend, with an overall rating of 83.93 out of 100, based on 95 reviews. Hoteliers across various segments praise its ease of use, support quality, and feature set, especially in the last six months, signaling a satisfied user base.
Ascon offers no reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. The recent activity and high recommendation rate for Sirvoy strongly suggest it’s the more trusted system presently.
Edge: Sirvoy.
Ascon’s pricing details are unavailable, with no indication of fees or payment models. Its absence of a trial or clear pricing suggests it may be a custom or enterprise solution not designed for small to medium hotels.
Sirvoy charges a base fee of $200 per month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing and the availability of a 30-day trial make it accessible for most small to mid-sized hotels.
Not ideal if:
Not ideal if: You prioritize ease of use, active support, and proven customer satisfaction.
Not ideal if:
Not ideal if: You require extensive custom integrations or enterprise-level features not listed.
Ascon positions itself as a comprehensive revenue management tool with AI capabilities, but it currently lacks recent reviews, active ratings, and clear support data. Its core strength lies in revenue optimization, but the absence of publicly available user feedback makes it risky for day-to-day hotel management.
Sirvoy offers an extensive feature set, high customer support ratings, and a large, recent review base, confirming its status as a reliable, user-friendly PMS suited for small and mid-sized hotels. Its active presence across regions and integrations with major channels make it a dependable choice for most properties.
If your hotel prioritizes proven support, ease of use, and features that improve daily operations, Sirvoy is the clear winner. Choose Ascon only if your hotel requires advanced revenue management and you can verify its support and usability through direct vendor engagement. For most hoteliers, Sirvoy’s current track record makes it the safer, more dependable option.
Volgens de productdatabase van HTR delen Ascon en Sirvoy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Ascon |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 31 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppel... Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppelen van kamers tot suites of het aanbieden van arrangementen, worden echter genoemd als verbeterpunten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verk... Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verkooprapport en de behoefte aan verbeterde financiële en facturatiefuncties. Er is ook feedback over het gebrek aan geavanceerde CRM-opties en de moeilijkheden bij het integreren van upselling-functies.
Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun... Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun vastgoed. Toch zouden sommige gebruikers graag meer flexibiliteit zien in het aanpassen van facturen en dynamische factureringsopties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Ascon en Sirvoy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Ascon biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sirvoy er 21 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sirvoy scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Ascon: Nee. Sirvoy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Ascon heeft een HT Score van 0 en Sirvoy heeft 85. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen